Inihalintulad ng mga siyentipiko ang Evolutionary Origin ng Female Orgasm

Sa isang papel na inilathala noong Lunes sa journal JEZ-Molecular and Developmental Evolution, Ang biologong si Yale na si Gunter Wagner ay minarkahan ang isang climax sa isang mahabang-nagbabala na debate tungkol sa pinagmulan ng babaeng orgasm sa pamamagitan ng pagturo ng isang daliri sa kanyang biological roots.

"Sa kaso ng lalaki orgasm, ito ay malinaw kung ano ito ay mabuti para sa," Wagner sinabi Kabaligtaran. Ang babaeng orgasm? Hindi gaanong, nakagugulo ang mga philosopher, mga mahilig, at mga biologist. Naisip ni Aristotle na kung ang mga babae ay talagang kinakailangang masiyahan sa kasarian gaya ng ginagawa nila (sa kanyang kredito, ang matandang Griyego ay matindi ang kasiyahan).

Sa puntong ito sa ebolusyon ng tao, ang babaeng orgasm ay "uri ng isang extracurricular na aktibidad sa labas ng sex - sa labas ng paggawa ng mga sanggol," patuloy ni Wagner. Ngunit, kumalaban siya sa kanyang papel, hindi ito palaging ganoon.

Wagner at ang kanyang co-may-akda Mihaela Pavličev, Ph.D., ay fed up sa karaniwang theories na subukan upang ipaliwanag ang layo ng babae orgasm. Ang isang paaralan ng pag-iisip ay nagpapahiwatig na ito ay may ilang hindi nakikilala na tungkulin sa tagumpay sa reproduktibo - isang argument na nababagabag dahil, bilang itinuturo ni Wagner, "Ang mga kababaihan ay maaaring magkaroon ng mga sanggol na hindi kailanman magkaroon ng orgasm," sabi niya.

Isa pang (strikingly male-centric) teorya insists ang babae orgasm lamang na binuo bilang kung ano ang Wagner tawag ng isang "masaya aksidente," isang byproduct ng ebolusyon ng insistence na dudes ng lahat ng mga species malaman kung paano mag-spell ng tamud. Sa genetically, ang klitoris at ang titi ay pareho ang parehong bagay, kaya ang pag-iisip ay ang female orgasm ay isang side effect lamang ng paglaki ng male orgasm. Ngunit Wagner ay hindi kumbinsido: Masyadong marami sa mga teoryang ito na nakatutok sa papel ng babaeng orgasm sa tao biology at hindi sapat sa papel nito sa iba pang mga species. Upang malaman kung bakit mahalaga ang mga ito upang manatili sa buong millennia ng ebolusyon, ipinaliliwanag niya, mahalaga na tingnan ang iba pang mga hayop na nagpapabilis.

Kaya eksakto kung ano ang ginawa niya. Siya ay humukay ng malalim sa phylogenetic tree, naghahanap ng mga katangian sa iba pang mga species na katulad ng babae orgasm at sinubukan upang malaman kung paano ang orgasm measurably apektado iba pang mga hayop.

At pagkatapos isaalang-alang ang mga orgasms ng iba pang mga species, siya ay dumating sa isang mahusay na pagsasakatuparan: "Ito ay ang pinabalik na humantong sa obulasyon bilang tugon sa pagpupulong." Sa simpleng Ingles, lalaki-sapilitan babae orgasm - fueled sa pamamagitan ng kanyang release ng hormones tulad ng prolactin at oxytocin - ay orihinal na isang pindutan ng pag-eject para sa mga itlog sa obaryo. Kung wala ito, ang pagbubuntis - at kaligtasan ng buhay - ay imposible.

Ito, siya argues, ay din ang kaso para sa mga ninuno ng tao hanggang sa isang quirk ng ebolusyon empowered itlog sa ditch ang nest sa kanilang sarili. Ang mga species sa loob ng puno ng unggoy, siya argues, na binuo ng kakayahan na ito sa pamamagitan ng random mutation; tulad ng mga babaeng babae, ang kanilang mga itlog ay ginawa at inilabas kung sila ay sapat na masuwerte sa kasukdulan sa panahon ng kasarian at sinabi ang mga itlog ay maaaring fertilized o hindi.

At sa gayon, ang babae orgasm ay nai-render na hindi mahalaga - ngunit, na hindi nangangahulugan na ito ay hindi pa rin hindi mapaniniwalaan o kapani-paniwala mahalaga. "Ang pinabalik na ito ay naging labis sa evolution ng kusang obulasyon, potensyal na freeing female orgasm para sa iba pang mga tungkulin," isinulat ng mga may-akda sa kanilang papel.

Kung tama ang teorya ni Wagner, maaari itong magbibigay ng liwanag sa isang misteryo na naging nakakabigo ang heterosexual-sex-pagkakaroon ng mga babae para sa millennia: Bakit ang impiyerno ay hindi kami makarating sa orgasm tuwing may sex? Ang isyu na ito, na inilarawan ng mananaliksik ng Harvard na si Elisabeth Anne Lloyd, Ph.D., bilang "pagkakaiba sa orgasm / pakikipagtalik," ay nagiging bahagyang hindi gaanong lampasan - ngunit hindi gaanong kaguluhan - kapag isinasaalang-alang mo ang pagkakatulad na si Wagner ay natumba sa pagninilay sa mga vaginas sa buong kaharian ng hayop: Sa paligid ng oras na likas na ovulation binuo, nagkaroon ng isang anatomical pagbabago kung saan ang clitoris inilipat sa labas ng puki, "na nangangahulugan na ito ay hindi na kinakailangang stimulated sa panahon ng pakikipagtalik," siya nagpapaliwanag. "Maaari din itong ipaliwanag kung bakit ang karamihan sa mga kababaihan ay hindi nakarating sa orgasm sa panahon ng pakikipagtalik."

Gayunpaman: Ang pagbibigay ng hindi napakahalaga, ang pantaong babaeng orgasm ay patuloy na nagpapatuloy, nagpapakamatay sa aming mga gene sa pamamagitan ng, marahil, ang kahalagahan ng mga hormone na humahantong sa climax sa pagbubuo ng mga relasyon at pagpili ng babae, o, marahil, anuman ang kaso, ang hinaharap na pananaliksik ni Wagner ay magsisikap upang malaman.

Pagkatapos ng lahat, itinuturo niya, "ang karamihan sa mga kababaihan ay may kakayahan na maabot ang orgasm sa pamamagitan ng pagpapalakas ng klitoris." Tiyak, may isang dahilan kung bakit hindi na-evolution ang dahilan.