3 Big Mga Pagbabago na Maaaring Halika kung ang Oracle ay Nanalo sa Pagkilos API nito Sa Google

Yaong mga pag-shot na iyong naririnig na fired sa ngayon ay nagsenyas sa simula ng Google kumpara sa Oracle, ikalawang ikalawang. Karaniwan, ang higanteng tech na Oracle ay baliw sa mas malaking higanteng higanteng Google, na nag-aangkin na ang huli ay gumagamit ng Java software nito nang hindi na humihingi nang mabuti. Ang galit na ito ay kumukuha ng anyo ng isang napakalaking tuntunin. Sinasabi ng Google na hindi ito gumawa ng anumang bagay na hindi sinasadya dahil, sa ilalim ng sugnay na "fair use", ang maliit na Java Application Programming Interface (API) ay maaaring muling ipatupad nang legal.

Unang inakusahan ng Oracle ang Google tungkol dito sa loob ng ilang taon. Ang mga API ay natagpuan sa simula na hindi protektado ng patente, ngunit ipinahayag ng isang pagsibak sa 2014 ang kabaligtaran, na nag-claim na ang Google ay sa katunayan ay lumalabag sa karapatan ng Oracle at nangangailangan ng pangalawang pagsubok na ito, na nagdudulot sa amin ng hanggang ngayon.

Ito ay maaaring tunog ng isang pulpol, ngunit ang isang panalo dito sa pamamagitan ng Oracle ay maaaring maging isang malaking pakikitungo para sa tatlong pangunahing dahilan:

1. Ang malaking halaga ng pera ay maaaring magbago ng mga kamay

Ang Oracle, tila hindi isa sa gulo sa paligid, ay suing ng Google para sa $ 9.3 bilyon. Iyon ay isang pulutong kahit na para sa Google sa pag-ubo. Ang tayahin ay kumakatawan sa isang kumbinasyon ng mga pinsala Naniniwala ang Oracle na ito ay may utang at isang pag-cut mula sa mga kita na ang Google ay parang nagmula mula sa paggamit ng API code sa mga Android device nito.

Ang kaso ng copyright sa malaking deal ng Oracle kumpara sa Google ay ibinabalik sa pagsubok Mon., oras na ito na may pagtuon sa patas na paggamit.

- Brent Kendall (@brkend) Mayo 9, 2016

2. Maaaring baguhin ng Android ang paraan kung paano ito binuo

Ito ay potensyal na uri ng precedent-setting na kaso na tumutukoy kung anong mga karapatan ang may ilang mga partido na may higit, hindi buong teknolohiya, ngunit maliit na piraso at piraso sa loob ng mga teknolohiyang iyon - kung saan maliit na panloob na mga piraso ng software ang maaaring naka-copyright at magagamit para sa sinuman na gamitin. Kakailanganin ng Google na ipakita ang oras na ito sa paligid na, sa halip na i-rip ang mga API ng Java, sapat na itong binago sa paglikha ng lahat ng sarili nito, na sa huli ay kung ano ang humahawak sa argumento ng patas na paggamit. Kung hindi, ang higante sa paghahanap ay mapipilitang gumawa ng isang bagay tungkol sa bahagi ng sistema nito at mga katugmang apps na gumagamit ng contested code. Alinman o humingi ng Java para sa karapatang mag-lisensya.

3. Ang mga kompanya na lampas sa Google ay maaaring magkaroon ng problema

Ang karamihan sa mga serbisyo ay nag-aalok ng API upang bumuo kung ano ang inaalok nila sa mga third-party na apps, mga operating system, at mga website; maaari kang maglagay ng tweet na widget o widget ng panahon sa iyong personal na home page, halimbawa, hangga't ginagamit mo ang mga ito ayon sa paraan ng Twitter o ang Weather Channel ay nagtanong. Gumagamit ang Google ng API ng Java hindi lamang nang walang pahintulot ngunit sa isang paraan na nagpasya ang Oracle na hindi nito gusto. Kung ang claim ng "fair use" ng Google ay sa wakas ay nahuhulog sa hukuman, ang precedent ay maaaring mag-spark na katulad ng iba pang mga kumpanya ng tech. Halimbawa, ang legalidad ng mga pribadong kompanya ng imbakan na gumagamit ng AWS API ng Amazon ay itinuturing na madilim.

Hangga't ang lupang tagahatol sa Oracle v. Google, titingin tayo upang makita kung gaano ang pagkahulog ng tatlong dominos sa itaas pagkaraan ng ilang sandali.