Ang Bagong Ghostbusters Hindi Maaaring Kapahamakan ang Iyong Talagang Deranged Childhood

Walang alinlangan, ang pinaka-bihirang pelikula kontrobersya ng 2016 ay ang nakakagambala at malakas na pag-atake sa Ghostbusters mula sa kung ano ang maaari naming lamang ipalagay ang mga tao-sanggol foaming sa bibig sa paglipas ng katapangan ng Sony upang buhayin at gawing pera ang corporate produkto na sa paanuman kaya central sa kanilang kung hindi man guwang core.

Ang trailer ng pelikula ay ang pinaka hindi gusto sa YouTube, at sinisikap ng mga tao na i-down-vote ang shit sa labas ng pelikula sa IMDb bago ito lumabas. Kung binibigyan namin ang benepisyo ng pag-aalinlangan sa mga haters, na hindi sila lang sexist, at sa paanuman ay isaalang-alang ang pagkakaroon ng bagong ito Ghostbusters bilang isang insulto sa kanilang mga pagkabata, pagkatapos ay hinahabol natin ang isang lohikal na kamalian. Ang iyong pagkabata ay hindi maaaring wasak sa pamamagitan ng isang bagay na walang koneksyon sa iyong pagkabata. Sa pag-aakala ng kurso, ikaw ay, sa katunayan, may maliwanag na isip.

Habang maraming mga tagahanga ay igiit ang legacy ng Ghostbusters ay dati nang napinsala sa pamamagitan ng 1989's Ghostbusters II, halos wala akong tumakbo sa Comic-Cons, mga bar, o Facebook ay may anumang bagay na negatibong sasabihin tungkol sa serye ng cartoon na 1986-1991, Ang Real Ghostbusters. Sa katunayan, kung nakilala mo bilang isang OG Buster tulad ng sa akin, pagkatapos ay lumaki ka habang ang Ghostbusters Ang cartoon ay talagang nasa himpapawid. Nangangahulugan ito na ang iyong pagkabata ay higit sa lahat sa pamamagitan ng isang palabas sa Sabado ng umaga sa TV na nagtatampok ng minamahal na karakter ni Peter Venkman (Bill Murray sa pelikulang ito) na nilalaro ng guy na ginawa ang tinig para sa Garfield the Cat (Lorenzo Music) at pagkatapos, sa karamihan ng mamaya panahon, si Dave Coulier, mas nauugnay na kilala bilang Joey mula Buong Bahay.

Maaari kong tapat na tumigil doon. Si Uncle Joey ay naglaro ng Peter Venkman ng maraming beses kaysa ginawa ni Bill Murray sa 80s. Nangangahulugan ito sa panahong sasabihin sa iyo iyan ng mga hatol Ghostbusters ay sagrado at malinis, tila sa akin, na ang kanyang kamalian-pagpipitagan na pagiging classify ay na-tarnished. Ayaw kong banggitin ang katotohanan na si Winston ay din hindi nilalaro ni Ernie Hudson sa karton, at sa katunayan, nawala sa Arsenio Hall. Arsenio sa 80's ay itinuturing na higit Winston kaysa sa real Winston para sa isang cartoon na tinatawag na Ang Real Ghostbusters. Muli, nararamdaman ko na maaari kong ihinto sa anumang punto at i-drop ang isang mic na sakop ng mic. Wala tungkol sa Ghostbusters Ang brand ay naging sagrado. Partikular na hindi bumalik sa kanyang orihinal na kapanahunan.

Ngunit marahil hindi mo sa iyong 30 o 40's. Siguro ikaw ay isang konti lang mas bata pa. O marahil ikaw lamang ang iba't-ibang fan na hindi nanonood ng cartoon, ngunit sa halip ay naging balakang sa kahanga-hangang aesthetics ng orihinal na pelikula at pagsamba na eksklusibo. Dito, ang ideya ng orihinal na pelikula ay maaaring mukhang mas maayos: isang perpektong nakakatawang hiyas na hindi maaaring magulo-may o papalitan. Siguro ikaw ang uri ng 'Buster na lumalabas na may pag-iisip kapag ang mga salitang "George" at "Lucas" ay nabanggit sa iyo sa ilang oras ng araw o pagkatapos ng isang partikular na bilang ng mga inumin. Sa taong ito (na maaaring magkasya sa profile ng isang tao down-pagboto ng bagong pelikula sa IMDb) Mayroon akong mga sumusunod na dalawang mga pahayag para sa iyong pagsasaalang-alang.

1. Ang orihinal Ghostbusters ay hindi isang pelikula ng mga bata.

Ang paniwala na Ghostbusters ay bahagi ng pagkabata ng isang tao, at samakatuwid, sa paanuman ay nangangalaga ng sentimental na proteksyon, ay isa sa pinakamasama na lugar ng argumentatibo sa lahat ng oras. Ito ay tulad ng sinasabi Animal House ay bahagi ng iyong pagkabata, at samakatuwid ay hindi dapat remade o baguhin sa gayon pa man. Ito ay dobleng totoo kapag isinasaalang-alang mo ang karamihan sa mga tao ay hindi nararamdaman ang pangangailangan na ipagtanggol ang nakakatawang kartil, na, sa katunayan, ginawa para sa mga bata.

Sa maraming mga paraan, Ghostbusters ay karaniwang isang napaka-matagumpay SNL pelikula. Ito ay isang nakakatakot na komedya para sa mga matatanda na pinagsama-sama ng nostalgia ng out-of-control na 80 bilang pag-aari ng "pagkabata" ng isang tao. Oo, napanood ko Ghostbusters bilang bata. Oo. Nagustuhan ko. Ngunit alam mo, kung Nangungunang Baril Nag-remade na hindi ako magalit. Katulad nito, hindi ko naramdaman na ang aking pagkabata ay sinaktan ng muling paggawa ng Bakasyon ng National Lampoon. Ginawa ko kung ano ang gagawin ng isang normal na tao kapag nakita nila ang ganoong bagay: hikab.

2. Ang orihinal Ghostbusters ay hindi mahalaga tulad ng sa tingin mo ito ay.

Narito ang ilang mga balita para sa iyo: Ang orihinal na pelikula ay isang maliit sexist. Ang isang lagay ng lupa ay hindi talagang may kabuluhan, lalo na sa ikatlong pagkilos. At, dahil nakatira kami sa isang mundo ng Ghostbusters ang mga cosplayer ay mas marami kaysa sa Ghostbusters ang mga pelikula, ang bagong bagay o karanasan ng konsepto ng pelikula ay napinsala dahil sa katotohanan na napakapopular ito. Ito ay isang pelikula na napakahusay at orihinal, ngunit ang katanyagan nito ay naging biktima ng sarili nitong tagumpay. Ang pamantayan na hinahawakan namin ang bagong pelikula ay hindi isang tunay na pamantayan, dahil Ghostbusters ay cool, ngunit hindi mahalaga. Ghostbusters ay hindi katulad Star Trek o Star Wars o James Bond, o Spider-Man o Sherlock Holmes o Wonder Woman. Wala pang tonelada ng kaugnayan sa pulitika o kultura na maaaring kumonekta sa bagay na ito ng pop culture sa tonelada ng pagsusuri sa kultura, maliban sa wari, kultura ng kababaihan sa kababaihan, na kung saan ay hindi natatangi sa mga tagahanga ng Ghostbusters.

Dagdag dito, Ghostbusters hindi rin nakakaimpluwensya ng isang grupo ng mga mahusay na pelikula tulad nito, kaya ang cinematic legacy ay medyo may-ari ng sarili. Mula sa pananaw ng isang haka-haka ng tagahanga, ang kathang-isip na uniberso nito ay dinisenyo upang makapaghatid ng ilang mga mahinahon na mga biro at lumikha ng isang orihinal na pelikula sa pakikipagsapalaran. Iyon ay tungkol dito. Hindi tulad nito Harry Potter o Tolkien. Nagpapanggap na maunawaan ang Ghostbusters canon sa parehong paraan ang isa ay maaaring sa alinman sa mga nabanggit na pag-aari ay magiging tulad ng sinusubukang i-deconstruct ang mga butas ng lagay ng lupa sa Zoolander.

Sa 1984 na pelikula, sinabi ni Peter Venkman kay Ray Stanz, "Sa palagay ko hindi nila ginagawa ang mga ito tulad ng ginamit." Na tinutugon ni Ray si Pedro sa pamamagitan ng pagbagsak kay Pedro at nagsabing, "Hindi! Walang sinuman ang gumawa sa kanila tulad nito! "Narito ang kung paano natin dapat tingnan ang anumang galimgim na maaaring mayroon tayo para sa orihinal Ghostbusters. Ito ay isang weird aberration: ang orihinal Ghostbusters ay popular dahil ito ay natatangi, orihinal, mataas na creative para sa kanyang oras, lubhang nakakatawa. Isa itong uri. Ngunit, hindi rin ito malalim o malalim sa isang paraan na nagpapaubaya sa lahat ng proteksyon. Ito ay isang popular na komedya na aberrantly pinamamahalaang upang magbenta ng ilang mga laruan at spawned isang kakaibang cartoon.

Sa bagong pagbubukas ng pelikula ngayong katapusan ng linggo, may isang bagay na dapat tandaan: Hayaan. Ito. Pumunta. Ang Kristin Wiig, Leslie Jones, Kate McKinnon at Melissa McCarty ay hindi maaaring sirain ang iyong pagkabata dahil ang partikular na pagkabata ay isang pinaghihiwa-hiwalay na bag. Hindi na kami bata pa. At ang lahing ito Ghostbusters mukhang hindi ito magkakaroon ng anumang pinsala sa sinuman. Hayaan ang mga bagong bata na magkaroon ng kanilang kasiyahan habang nakakakuha ng higit sa isang bagay na dapat namin nakuha sa loob ng isang mahabang oras ang nakalipas.