Bakit ang Battle ng Apple sa Kaso ng FBI ay Pumunta sa Kongreso

Ipinag-uusapan ng Apple na dalhin ang kaso ng San Bernardino iPhone mula sa mga korte patungo sa Kongreso. Ang Apple ay hanggang Biyernes upang tumugon sa utos ng korte ni Judge Pym, isang utos na pumipilit sa Apple na tulungan ang FBI.

Kung ang tugon ng Apple ay nagmumungkahi ng isang pagbabago sa lugar, makatwirang makatwiran na inaakala ng Apple na mawawala ang kaso ng korte. Kung nawala ang kaso ng korte sa Apple, malamang na makapag-enlist ng isang kongresista o -man upang magpanukala ng isang panukalang batas na naglalayong baguhin o pawalang-saysay ang batas kung saan ipinagkatiwala ng pamahalaan ang lahat ng ganitong mga kaso: All All Writs Act of 1789.

Dati pabalik noong 1789, pinirmahan ni George Washington ang batas sa batas. Ang mga pederal na hukom ay maaari na ngayong mag-isyu ng "writs" - pormal na mga order, hindi katulad ng "mga mungkahi" ng iyong boss - kapag naubos na ang korte ng alternatibong paraan ng hurisdiksyon. Ngunit nang sumunod na mga siglo, ang panukalang batas ay kinuha sa mas malawak na saklaw. Sa madaling salita, ito ay naging isang saklay: kapag walang mga batas na kung saan ang epekto sa ninanais na resulta, ang isang hukom ay maaaring mag-isyu ng isang utos ng korte at tumawag sa All Writs Act. (Gusto ko na maaaring magpatakbo ng isang Lahat Writs Act: Pinipilit ko ang aking mga tagapag-empleyo - dahil sa kawalan ng anumang nalalapat na batas - upang hindi ako ipagbigay ng karagdagang mga takdang-aralin sa Biyernes.)

Sa isang panayam sa batas mula sa Stanford University sa 2014, ang tanong kung ang Lahat ng Mga Writ Act ay maaaring magpilit ng isang kumpanya upang i-decrypt ang data sa isang smartphone aktwal na arises:

Sa kaso ng Apple, walang mga batas kung saan maaaring ituro ng gobyerno at Judge Pym na sabihin na "Dapat sumunod ang Apple." Sa halip, ang gobyerno ay gumagawa ng isang argumento na, ibinigay kapwa ang kawalan ng gayong mga batas at ang grabidad ng kasong ito, ang karapat-dapat na Pym ay nararapat lamang order Pagsunod ng Apple. Para sa Lahat ng Mga Writ Act upang mag-apply, dapat itong matugunan ang ilang mga kondisyon (tulad ng nakalagay sa video sa itaas); ang dalawang pinaka-kaugnay na mga kondisyon, dito, ay maaari lamang mag-aplay kung inaaring-ganap sa pamamagitan ng "hindi pangkaraniwang mga pangyayari" at kung ang pagsunod ay hindi magkakaroon ng "hindi makatwirang pasan" sa ikatlong partido.

Sa kaso ng San Bernardino, at sa ibang lugar, pinagtatalunan ni Apple na ito ibig ay nangangailangan ng isang hindi makatwiran na pasanin: ang pagsunod ay humahadlang sa tiwala ng publiko sa tatak. Siyempre, ang gobyerno ay nagsasabi na ang mga ito ay hindi pangkaraniwang mga pangyayari at na ito ay hindi isang hindi makatwiran pasan para sa Apple upang sumunod.

Kung ang Apple ay makahanap ng isang paraan upang makakuha ng Kongreso upang talakayin ang lugar na ito ng kulay abo, kung gayon ay ligtas na ipalagay na hindi kami magkakaroon ng sagot para sa ilang oras na darating. Sinabi ni Secretary of the Press sa White House na si Josh Earnest, noong Pebrero 22:

Q: "… Iminungkahi ng Apple na magandang ideya na magkaroon ng isang congressional group, komite, anuman, tingnan ang mga isyu sa privacy pagdating sa pag-access sa mga teleponong tulad nito. Ba ang White House tingin na kicking ito sa Kongreso upang suriin ay isang magandang ideya?"

A: "Hindi ko nakita ang isang malinaw na paglalarawan ng kung ano talaga ang nasa isip nila. Muli, makikita ko lamang ang uri ng paggawa ng pagmamasid na ginawa ko sa iba't ibang mga iba pang mga setting - na ang pagpapadala ng mga kumplikadong bagay sa Kongreso ay kadalasang hindi ang pinakamasigurado na paraan upang makakuha ng mabilis na sagot …

"Ngunit, narito, mayroon ding responsibilidad na ang Kongreso ay dito upang timbangin at upang tulungan ang mga Amerikano na protektahan ang kanilang sarili mula sa mga pagbabanta sa cyber. Ang Pangulo na kasama sa kanyang badyet ay isang malaking pamumuhunan sa pag-upgrade ng cybersecurity hindi lamang ng pamahalaan kundi pati na rin para sa pribadong sektor at para sa mga indibidwal na mamamayan.

"At muli, nakita namin na ang mga Republikano sa Kongreso ay tumangging talakayin pa ang panukalang badyet sa direktor ng badyet ng Pangulo. Kaya hindi ko alam kung makatanggap ang Apple ng parehong uri ng pagtanggap sa Capitol Hill, ngunit sa palagay ko ito ay isang malinaw na indikasyon na ang Kongreso ay hindi partikular na interesado sa pagtalakay sa isyung iyon."