Magagawa ba ang Twitter na Maging Non-nakakalason? Narito ang 3 Mga Mungkahi mula sa Sociologist

Ang Twitter ay isang sunog sa basura. Walang gumagamit ng Facebook. Instagram ay isang hindi tapat na representasyon ng buhay ng isang tao. Ang social media ay maaaring isang nakakalason na kaparangan ng polarizing ideas, echo chambers, filter bubbles, ngunit hindi ito dapat na paraan, sabi ng sociologist Damon Centola.

Ang propesor sa Annenberg School of Communication sa Unibersidad ng Pennsylvania ay pinag-aralan kung paano naimpluwensiyahan ng mga social network ang aming pag-uugali hanggang sa puntong mayroon siyang libro tungkol dito - Kumakalat ang Pag-uugali - At may ilang mga ideya kung paano gumawa ng isang mas mababa-polarizing social network.

Tulad ng Twitter CEO Jack Dorsey testifes bago ang House Committee sa Enerhiya at Komersyo tungkol sa transparency at pananagutan ng Twitter, kasama ang COO ng Facebook na si Sheryl Sandberg, Kabaligtaran ay naglalathala ng tatlong tip na mayroon ang Centola para sa isang social network na pangangailangan kung nais nito upang maiwasan ang pagiging isa pang impyerno, tapunan ng tubig sa internet / kalungkutan pabrika.

Ang mga social media platform ay maaaring at naging isang lugar na matututunan ng mga tao mula sa bawat isa. Nagaganap na ito sa experimental na pananaliksik.

"Ang mga tao ay epistemically gutom," Sinabi Centola Kabaligtaran. "Nais naming matutunan ang tungkol sa mundo na kinabibilangan namin. Anuman ang iyong pampulitikang oryentasyon, kakaiba ka. Talaga nga, kahit na hindi sinusubukan, natututo tayo mula sa isa't isa sa lahat ng oras. Kung lumikha ka ng puwang kung saan matututo ang mga tao mula sa bawat isa, mangyayari ito. Kailangan lang ninyong ihinto ang paglalagay ng mga bagay sa puwang na talagang pumipigil sa pag-aaral.

1. Gumawa ng Iyong Social Media Network Egalitarian

Walang itinuturing na ang impluwensiya ng isang social media influencer - isang mas nalulungkot na termino doon ay hindi - kaysa sa bilang ng kanilang nakikibahagi tagasunod. Sino ay sumusunod at ilan ay sumusunod sa isang tao o tatak ay isang nakikitang panukat sa bawat pangunahing platform ng social media. Ang pagkuha ng posibilidad ng puwang na iyon ay mahalaga, sabi ni Centola. Narito ang dahilan kung bakit ang tinatawag na "social graph" ay isang mahalagang patlang sa paglalaro:

"Sa literal, ang paraan ng pagkonekta mo sa mga tao - kung saan ay upang sabihin ang graph ng mga contact - napakahalaga na ito ay isang egalitarian graph, kaya wala kang ilang mga tao na napakalaking panlipunang mga bituin at ang iba ay mayroon lamang ng ilang mga contact," sabi niya. "Mahalaga sa uri ng puwersa ang populasyon na maging kaunti pang patas sa mga tuntunin ng panlipunang pagkakakonekta. Na napupunta sa isang mahabang paraan sa mga tuntunin ng paggawa ng isang mas produktibong pag-uusap."

2. Ikonekta ang mga Tao sa Mga Hindi Pampulitika na Interes, Masyadong

Ang hindi mabilang na bilang ng mga tao ay nakakakuha sa Twitter upang sundin lamang ang isang paksa. Ganiyan ang paglitaw ng NBA Twitter, o Politika Twitter, o Media Twitter. Ngunit nangangailangan ng mga tao na kumonekta sa iba sa paligid ng maraming mga paksa ay binabawasan ang polariseysyon, sabi ni Centola. Mas malamang na makinig ka sa isang magkasalungat na opinyon sa pulitika kung mayroon kang nakabahaging interes sa isang tao tungkol sa musika o lumipad pangingisda.

"Ang mga tao ay dapat magkaroon ng ilang uri ng relasyon sa mga tao na konektado sila sa sa social network, at hindi ito nangangahulugan ng isang nakaraang relasyon," sabi niya. "Maaari silang maging mga estranghero na nagbabahagi ng ilang uri ng interes o isang uri ng libangan.

"Ang pagkakaroon ng mga tao na nagbabahagi ng mga ganitong uri ng interes ay nag-uusap tungkol sa mga paksa sa pulitika kung saan hindi sila sumasang-ayon ay lumilikha ng mas malawak na pagtanggap sa pagsalungat o iba't ibang opinyon. Ang ilang antas ng pagkakapareho sa mga walang kaugnayang paksa ay nagbibigay-daan para sa mas mahusay at epektibong impluwensya sa mahahalagang paksa."

3. Gupitin ang Mga Larawan at Mga Simbolo

Ang mga imahe ng Democrat asno o isang Republican elephant, o isang pampulitika slogan o hashtag (#MAGA!) Ay isang lens na kung saan ang lahat ng sinasabi ng isang tao ay tiningnan. Hindi namin ito matutulungan. Bilang isang kamakailan-lamang na pag-aaral ng Centola ay nagpakita, ang mga tao ay gumawa ng maling desisyon kapag ang tamang impormasyon ay nasa tabi ng isang laban sa pampulitikang simbolo.

"Ang uri ng imahe na ginamit sa mga espasyo upang makabuo ng isang uri ng pamilyar na konteksto ng politika ay magiging pinakamahusay na naiwan, at ang pag-uusap ay dapat na nakaayos sa paligid ng kapaki-pakinabang na palitan ng ideya sa paligid ng mga tao," sabi ni Centola.

Magagawa ba ang isang social network sa paligid ng tatlong konsepto na ito? Iyon ay nananatiling hindi maliwanag ngunit hindi ito maaaring maging mas masahol pa, dahil ang Dorsey at Sandberg ay nasa harap ng Kongreso na nagtatanggol sa kanilang mga problemadong social network.