Ang Urban Intelligence Test: Nais Mo Bang Mag-hang Out o Manirahan sa Home?

Hindi ito magkano upang galvanize sa internet. Ang pagpapalabas ng isang pag-aaral sa tinatawag na "Savanna Theory of Happiness" ay napatunayan na. Nagkomento ang komentaryo sa mga resulta at tumakbo kasama ang mga ito, sinasadya ang mga teorya tungkol sa kung bakit nagpapakita ang pananaliksik na ang mga matalinong tao, katangi-tangi, nakakuha ng mas kaunting kasiyahan mula sa mga pakikipag-ugnayan sa lipunan. Kahit na ang ilang mga manunulat ay sumasalungat sa teorya na napaboran ng mga mananaliksik - ang mga matalinong tao ay magkakatulad na magkakasama sa mataas na densidad na kapaligiran at maiiwasan ang mga tao dahil ang mga ito ay madaling ibagay at diborsyado mula sa isang tradisyunal na modelong hunter-gatherer na panlipunan - maraming mga manunulat ang dumating sa kanilang sariling mga ideya. Anecdotal evidence ay kumakalat tulad ng mantikilya sa mainit na toast.

Ang ideya na ang aming mga panlipunan dinamika ay kulay sa pamamagitan ng aming kasaysayan ng ebolusyon ay nakakaakit at, sa ilang mga antas, lohikal. Ngunit marami sa mga ito ay wildly speculative. Oo, umunlad kami sa pag-unlad sa panlipunang kapaligiran ng isang African savanna, ngunit maaari lamang namin gumawa ng mga inferences tungkol sa sikolohiya ng aming mga ninuno. Kung talagang gusto mong malaman kung bakit hindi gusto ng mga matalinong tao na makipag-usap sa iyo, kailangan mong subukan upang malaman ang tungkol sa talino.

Ang pinag-aralan sa pag-aaral ay pinag-aralan ang mga tugon sa survey ng 15,000 Amerikano na may edad na 18 hanggang 28. Ang survey ay gumamit ng pag-uulat sa sarili upang mabilang ang kaligayahan ("Gaano ka nasiyahan sa buhay sa kabuuan?") *, At ginamit din ang pag-aaral ng isang verbal na IQ test isang proxy para sa "katalinuhan." Ang mga sagot ay nagpapahiwatig na ang mga tao na nakatira sa isang kapaligiran na may mataas na populasyon na hindi magkakaiba sa savanna ay mas maligaya at mas masaya ang mga taong nakikipag-ugnayan nang higit pa sa mga kaibigan. (Ang pag-aaral ay tumingin sa mga pandaigdigang epekto, hindi mga uri ng pagkatao.) Ang mga outliers ay nakalagay.

Ang epekto ng densidad ng populasyon ay mas maliit sa "matalinong" mga tao (tinukoy na mas malaki kaysa sa isang karaniwang paglihis sa itaas ng ibig sabihin sa Test Peabody Picture Vocabulary). At, kawili-wili, ang mga taong matalino ay mas masaya kapag nakikipag-usap sila sa mga kaibigan at pamilya nang mas madalas.

Narito kami ay may problema. Ang Savanna Theory of Happiness ay nagpapaliwanag ng kakaibang baligtad na nakikita sa mga matalinong tao, ngunit marami ang tungkol sa ating mga ninuno. Mahalaga na tandaan na ang modernidad ay hindi kinakailangang isang bagong presyur na pumipili: Nagimbento kami ng mga bagong paraan upang gawin ang mga bagay na gusto nating gawin, hindi mga paraan ng pagpilit ng mga bagong pinipilitang pressures (sa karamihan ng mga kaso). Ang teknolohiya at mga lungsod ay malamang na hindi nagbago ng aming biology na may halaga. Ang pagsasahimpapawid ay dapat na mag-trigger ng release ng serotonin o hindi. Ito ay isang malaking pataas na labanan upang magtaltalan na ang mas matalinong mga tao ay maaari lamang i-override ito.

Ang isa pang paliwanag na inalok ni Carol Graham ng Brookings Institution ay nagmumungkahi na higit itong gagawin sa pagmamaneho ng mga matalinong tao.

Isipin ang tunay na matalinong mga tao na kilala mo. Maaari nilang isama ang isang doktor na nagsisikap na gamutin ang kanser o isang manunulat na nagtatrabaho sa mahusay na nobelang Amerikano o isang abugado ng karapatang pantao na nagtatrabaho upang maprotektahan ang mga pinaka mahihirap na tao sa lipunan. Hangga't ang madalas na pakikipag-ugnayan ng panlipunan ay nakakaapekto sa pagtugis ng mga layuning ito, maaaring maapektuhan nito ang kanilang pangkalahatang kasiyahan sa buhay.

Buweno, sigurado, ang ilang mga tao ay mas nakatuon sa kanilang malaking pagsisikap kaysa sa iba pang mga tao, ngunit ang argument na ito ay nagpapakilala sa pagganyak at dedikasyon sa katalinuhan. Habang ang pagganyak at katalinuhan maaaring madalas na kalakaran, ang mga ito ay magkakaibang katangian. Posible na maging matalino at tamad.

Tila mas malamang na ang kalidad ng mga sosyal na pakikipag-ugnayan ay mas mahalaga. Maaari mong isipin na ang isang tao na dalawa o tatlong standard deviations sa itaas ng ibig sabihin sa isang populasyon ay hindi lamang nakakakuha ng kasiyahan mula sa average na pag-uusap. (Para sa sanggunian, ang dalawang standard deviations sa ibaba ng ibig sabihin ay itinuturing na "Intelektwal na Kapansanan.") Kaya maaari mong isipin - at marahil hindi mo kailangang - na ang paglalakad sa isang mundo na puno ng mga indibidwal na may ID ay magiging nakakabigo sa isang taong may average katalinuhan. Iyan ang magiging buhay para sa mga matalinong tao.

Siyempre, ito ay isang napakalaking pagmamalabis, ngunit inilalarawan nito ang punto na ang mga pakikipag-ugnayan ng lipunan ay hindi nangangahulugang pantay na halaga sa mga taong nakikilahok sa kanila.

Mahilig tangkaing kontrahin ang argument na ito sa pamamagitan ng pagsasabi na ang mas matalinong mga tao ay magtatapos sa isang karera na populated ng iba pang matalinong tao, ngunit may dahilan upang maniwala na hindi talaga ito ang kaso. Ang mga karera na umaakit sa mga matalinong tao ay kadalasang nakakaakit din ng mataas na tagumpay. Mahalagang tandaan na ang mga ito ay dalawang magkaka-overlap na populasyon. Maraming mga mataas na tagumpay ay hindi pangkaraniwang karampatang kakayahan at kadalasang matalino.

Bahagi ng hamon na ito ay ang biology ng "smart" ay maaaring maging napaka, ibang-iba (tulad ng dati tinalakay). Karaniwang tinatanggap na ang malalim, "puting bagay" sa utak ay napakahalaga para sa panlipunan katalinuhan. Ang panlabas na "abuhin" ay kung saan ang mga katawan ng mga neuron ay nabubuhay, at kung saan ang pagpoproseso ay nangyayari. Ang iba't ibang mga rehiyon ng grey matter ay may iba't ibang gawain. Kaya, kapag ang bahagi ng utak na humahawak sa abstract relasyon ng mga numero ay binuo sa utero, ang isang bahagyang pagtaas sa paglaganap rate ng neurons maaaring bigyan ang sanggol ng isang mas malakas na pag-unawa sa matematika mamaya sa buhay (kapag ito ay makakakuha ng matinding, ang paglaganap ng neurons ay maaaring makakuha ng malaki kaya na ito ay talagang bloke ang koneksyon sa pagitan ng iba't ibang bahagi ng utak, na maaaring mahayag bilang autism o Asperger's Syndrome).

Depende sa kung saan sa grey matter ang labis na neural tissue umiiral, maaaring ito ay kahit na ang matalinong mga tao ay may kaunti sa karaniwan dahil sa mga natatanging biology ng kanilang mga talino. Samakatuwid sila ay hindi maaaring makakuha ng kasiyahan kahit na sa pakikisalamuha sa bawat isa. Totoo na ito kung ang pagpapalaki ng kulay abo ay dumating sa kapinsalaan ng puting bagay, na ginagawang mas interesado sila sa pakikisalamuha sa pangkalahatan.

Sa anumang kaso, kami (mga kawani na tao) ay hindi talaga sa ilalim ng anumang malakas na presyon ng pagpili sa ngayon, kaya akala ko magsisimula kaming makita ang mas hindi pangkaraniwang biology at pag-uugali. Walang presyon ng pagpili, ang pamamahagi ng aming neural biology ay maaaring lumaganap pa. Inaasahan namin na magkakaroon ng magkakasama (at masaya!) Lipunan habang nangyayari ito.