Gagawa ba ang 'Crimson Peak' ni Guillermo del Toro Ano ang Sinusubukan Nito?

Gothic horror ni Guillermo del Toro Crimson Peak ay na-market bilang isang malaking sindak pelikula. Tatlong Kabaligtaran talakayin ng mga manunulat kung hindi ito magkasya sa genre ng horror at kung magtagumpay ito sa kung ano ang sinusubukang gawin nito. Babala kung hindi mo nakita ang pelikula: ang gabi ay madilim at puno ng mga spoiler. Kaya ang piraso na ito.

Lauren Sarner: Daphne du Maurier's Rebecca at Bram Stoker's Dracula ay dalawa sa aking mga paboritong nobelang. Nabasa ko Ang Monk, Ang Castle ng Otranto, kahit na kakaiba tae tulad Ang Nobya ng Lammermoor. mahal ko Penny Dreadful. Ininterbyu ko pa ang ilang mga propesor tungkol sa gothic sa pop culture. Kaya medyo marami akong mainam na madla ng pelikula na ito.

Iyon ay sinabi, nagtataka kung sino ang perpektong madla nito Talaga ay. Ito ay hindi modernong gothic - hindi Totoong dugo o American Horror Story dito-ngunit ang lumang-paaralan, na may mga sensitibong pilak-screen (hanggang sa ilang di-inaasahang kalupitan sa dulo). Ang unang kalahati ay napakahusay na panitikan ng Britanya, na puno ng mga tropeo Pagmamataas at kapootan at Jane Eyre: ang nagbabantang Byronic na bayani na si Sir Thomas Sharpe (Tom Hiddleston), ang mapusok na magandang lalaki na si Dr. Alan McMichael (Charlie Hunnam), ang bookish girl na pinipili sa pagitan nila, Edith (Mia Wasikowska), ang misteryosong femme fatale Lucille (Jessica Chastain, Ang mahusay na pagganap ay ang pinakamahusay na isa sa pelikula).

In-advertise ito bilang isang pelikulang pang-horror, ngunit hindi ko makita ang mga tagahanga ng modernong malaking takot na nakasakay sa lahat ng mga balse at ikalabing siyam na siglong banter at mabagal na pagsunog ng mga nakapagpapakilig. Ano sa palagay mo - isang pelikulang horror? Ang sarili bang pagmemerkado ay saktan ito? Sino sa palagay mo ang madla ng pelikula na ito?

Sean Hutchinson: Sa tingin ko ito ay matigas sa pigeonhole "tagahanga ng mga modernong panginginig sa takot" sa kasong ito. Tila tulad ng iyong tinutukoy ang mga bata na kumakain sa mga sinehan tuwing Biyernes ng gabi at walang pag-iisip na panoorin ang susunod Paranormal Activity pelikula para sa isang mahusay na pagkatakot at pagkatapos ay maghintay para sa susunod na oras na sila ay may sapat na allowance ng pera upang ang kanilang ina drive ang mga ito sa mall cineplex para sa isa pa. Hindi ko nais na kumilos ang lahat ng mataas at makapangyarihang, ngunit ang mga ito ay hindi tunay na mga tagahanga ng panginginig sa takot.

Siguro ang pinakamahusay na paraan upang ilagay ito ay magiging "genre fans," kung saan ang kaso Guillermo del Toro ay isang revered figure. Sa kanila, nakikita ko Crimson Peak marahil ranggo sa kanyang pinakamahusay na pagdating sa tunay na mga tagahanga ng panginginig sa takot na yakapin sa kanya. Isa ito sa mga pelikula na ipinanganak niya. Ito ay isang pelikula tungkol sa isang pinagmumultuhan bahay mula sa isang taong nakatira sa isang aktwal na pinagmumultuhan bahay. Well, na nakakaalam kung ito talaga pinagmumultuhan, ngunit ginawa ito ng del Toro.

Anyway, hindi ako isang malaking tagahanga ng gothic literature maliban sa isang bagay tulad ng Henry James ' Lumiko ang tornilyo. Na sinabi, mahal ko Crimson Peak dahil ito ay tulad ng isang mabagal-burning throwback sa mga uri ng mga katakut-takot British horror pelikula mula sa '60s na del Toro absolutely loves. Crimson Peak Ang mga pahiwatig sa mga paraan upang i-deconstruct ito, lalo na kapag ito ay pinag-uusapan ni Edith tungkol sa pagiging isang manunulat ng mga Gothic Tale kung saan ang mga multo ay karaniwang mga metaphor. Crimson Peak ay hindi kinakailangan magtagumpay sa deconstructing ang genre, ngunit sa palagay ko del Toro ibig sabihin nito na paraan. Nagkakaroon siya ng kanyang cake at kumakain din ito sa pamamagitan ng pagdaragdag ng kanyang tinig sa mga uri ng mga pelikula at mga filmmaker na pinupuri niya. Sa na, sasabihin ko Crimson Peak ay isang pelikulang horror, ngunit mas partikular sa isang partikular na uri ng pelikula ng katakutan.

Mga taong nanonood Saw muli at sa Netflix ay galit ito, ngunit ang mga tao na pinahahalagahan atmospherics, mood, gayak na disenyo disenyo, at flashes ng nakapangingilabot karahasan ay dapat magkaroon ng isang mahusay na oras.

Eric Francisco: Ito ay ganap na hindi isang pelikulang horror. Ito ay isang gothic sabon opera na revels sa kanyang kapaligiran, at pag-ibig ko ito para sa. Ngunit napopoot ako sa pagmemerkado nito, na sinisingil ito bilang isang pelikulang sindak dahil ang tinatawag na mga tagahanga ng panginginig ay magaganap kung ano ang talagang kahanga-hanga (kung may sira) na pelikula.

Ang madla ng pelikula ay kung ano ang sinabi ni Sean: Mga tagahanga ng Genre. Ang sinuman sa mga bagay na ito ay may gawi na pag-ibig sa del Toro at ang pelikula ay quintessential GdT: nakamamanghang photography, komplikadong balangkas, malakas na babae na character, mahirap na pacing, walang katotohanan sandali kung saan hindi mo maaaring makatulong ngunit ngumiti, at isang mundo na nais mong galugarin. Nais kong galugarin ang bawat pasilyo sa Shatterdome in Pacific Rim hangga't gusto kong tumakbo sa paligid Crimson Peak bahay. Iyan ay kung ano ang excel sa del Toro, at ang kanyang tagapakinig ay isang venn diagram ng mga taong nakataas sa mga video game at mga kartun sa Sabado ng umaga sa pantasya na panitikan. Iyan ay medyo maraming tao.

Alam mo, ako ay talagang nabighani sa label na "dreadpunk" dahil lamang ito ay isang bagay na nakapako sa amin sa mukha nang matagal, ngunit ngayon ay may isang pangalan. Mula sa H.P. Lovecraft BioShock, ang mga bagay na ito ay naging sa amin para sa tulad ng isang daang taon ngunit ito ay sa wakas higit pa sa isang serye ng mga adjectives na may gitling sa pagitan. Masaya ako na tumawag Crimson Peak "dreadpunk" lang sa halip na "gothic Victorian fantasy drama." Oo, ang parte ng "-punk" ay sumisipsip ngunit ito ay mas mababa.

LS: Upang matugunan ang punto ni Sean kung ang del Toro ay nag-deconstructing ng anumang bagay, Akala ko siya ay nag-aalok ng isang mixed bag. Halimbawa, ang character ni Tom Hiddleston na si Thomas Sharpe ay nag-iingat sa iyong mga daliri tungkol sa kanyang mga motibo at tungkol sa kung talagang iniibig niya si Edith, at naisip ko na maganda ang ginawa. Ngunit ang character ni Charlie Hunnam, si Dr. Alan McMichael ay nag-alok ng deconstruction sa "guy who does not get the girl" archetype, pinakamahusay na ipinapakita sa ganitong masayang-maingay Pagmamataas at kapootan eksena.

Ang taong iyon ay mapurol, at kahit na si McMichael ay nababagot sa una, siya ay halos hindi nakasalalay. Sa bawat bagong impormasyon na natututuhan natin, nagiging mas malamig siya: siya ay naging mga ghosts, siya ay isang ameteur sleuth, siya ay karaniwang naglalakad ng apat na oras sa isang snowstorm upang iligtas si Edith.

Ito ay dito kung saan naisip ko na hindi ito masyadong gumagana, dahil sa paggawa sa kanya ng paglipat mula sa pagbubutas Guy Sino ba Hindi Kumuha Ang Girl sa isang krus sa pagitan ng Sherlock Holmes at Quincy Morris (ang Amerikanong koboy mula sa Dracula) ito ay nagiging unting hindi maayos na Edith hindi siya pinili. Sa pagsisikap na gawing McMichael ang maraming iba't ibang mga archetypes ng Gothic character, hindi siya masyadong malubha - hindi ka maaaring maging tao na hindi nakuha ang batang babae at ang Crusading Badass Rescuer. Gusto niyang mas mahusay na magtrabaho kung ang kanyang damdamin para kay Edith ay platonic, o kung mas nakakatawa siya. Hindi ako sigurado kung ano ang intensyon ng mga manunulat sa kanyang pagkatao. Iyon ay sinabi, Gustung-gusto ko kung paano ang film deconstructed ang "kabalyero sa nagniningning armor" trope, kapag ang kanyang malaking rescue ay foiled sa limang minuto flat.

Gustung-gusto ko rin si Charlie Hunnam ngunit bukod sa buhok, mukhang masyadong moderno ang kanyang mukha. Kailangan niya ng bigote at monocle. Gusto kong nakasakay sa Dr McMichael 60% higit pa kung mayroon lamang siyang bigote at monocle.

Ngunit hindi siya ang tanging karakter na natagpuan ko sa ilalim ng nakasulat na; Natagpuan ko ang aking sarili na mas gusto ko mula sa backstory ni Lucille. Kahit na ang pagganap ni Jessica Chastain ay kamangha-manghang, hindi ko naisip na sapat na siya. Ipinapalagay ko na ang mga taba ng sangkap na tulad ng dugo sa piitan ay magiging isang estilo ng Bluebeard set-up kung saan makikita ni Edith ang patay na mga asawa ni Thomas at malaman kung bakit pinatay sila ni Lucille, ngunit hindi talaga sila pumunta kahit saan pagkatapos na sila ay ipinakilala.

Kailangan ko ng higit pang motibo mula kay Lucille maliban sa isang hindi malinaw "siya ay naninibugho." Una kong naisip na inani niya ang kanilang dugo sa makina na iyon para sa ilang masamang hangarin, ngunit ang makina ay isang baril ni Chekhov na hindi tumama. Ano ang iyong iniisip tungkol sa paglalarawan ng pelikula - kailangan ba silang magkaroon ng higit pa, o nasisiyahan ka ba sa kanilang pag-unlad at backstory? Sa palagay mo ba ang mga punto tulad ng makina at ang mga vat ng dugo ay hindi na-unaddressed, o sa palagay mo ay hindi kailangang linawin ang bawat misteryo upang maipaliwanag?

SH: Well, totoo lang, si Alan ay talagang isang dolt kapag si Edith ay nasa Buffalo na hinihikayat ni Thomas, ngunit laging minamahal niya siya, o marahil ay inaasahan na lagi siyang mahalin sa kanya. Ang ganitong uri ng bagay ay tila tulad ng isang karaniwang archetype ng genre at ito ay hindi bug sa akin ang lahat na magkano. Mayroong palaging ang lalaki na character sa gilid na assumes ang kanyang papel at ang papel ng babae, ngunit ito ay uri ng inililipat para sa kanya upang kumita na ang inaasahan sa dulo. Siya ay palaging interesado sa kanya, at pinging pagkatapos sa kanya, at sa palagay ko ito ay gumagana nang wasto dahil siya ay nagiging isang crusading badass rescuer, ngunit hindi gawin iyon. Kapag nagpapakita siya ng hindi ipinahayag sa Crimson Peak upang i-save ang araw, siya ay iniwan para sa patay at si Edith ay nag-iingat sa sarili. Natutuwa akong del Toro na ginawa ni Edith ang nag-aatubili na bayani, dahil siya ay halos pangalawang tagamasid sa buong pelikula bago iyon.

Sumasang-ayon ako kay Eric kapag sinabi niya na ang del Toro ay mabuti sa pagpili ng mga aktor na makapag-ikot ng ilang mga mahihirap na nakasulat na mga character. Ang karakter ni Idris Elba mula Pacific Rim - ang awesomely na pinangalanang Stacker Pentecost - ay isang damdamin na nakabalot sa isang archetype, at pa siya ay hindi malilimutan dahil sa matitigas na militar na presensya ng militar na dinadala ni Elba sa kanya. Mayroong isang katulad na pagkakatulad sa pagganap ni Tom Hiddleston bilang Thomas, na isang uri ng isang tala sa kanyang masasamang anti-hero charm. At gayon pa man si Hiddleston ay ipinanganak upang i-play ang ganitong uri ng malupit na vampiric lothario na may cliched British accent. Ang kanyang presensya, at ang mga sulyap na ibinigay niya kay Edith ay talagang nagbebenta ng character kahit na ang mga salita na sinadya niyang sabihin ay nagbebenta sa kanya ng maikling.

Ang katotohanan na hindi nila nilalaro ang supernatural red clay goop ay uri ng disappointing, ngunit laging nakita ko ito bilang isang detalye sa paligid. Ito ay isang bagay na sinadya lamang upang lilim sa gothic weirdness ng Sharpes at ang kanilang malaking creepy mansion. Ang mas kapansin-pansing kasalanan ko sa pelikula ay ang CGI nito. Ang Guillermo del Toro ay ang guy pagdating sa grotesque ngunit magandang praktikal na mga epekto at pampaganda. Matapos ang lahat, ito ang tao na nagdala sa amin ng Pale Man at Abe Sapien.

Kahit na ang base epekto ng karamihan ng mga ghosts in Crimson Peak ay mga tao na nababagay, ang lahat ng mga detalye ng CGI na idinagdag sa pagkasira ng maraming mga pag-shot para sa akin. Siguro Pacific Rim's ang mabigat na paggamit ng mga epekto sa computer ay nakakuha ng pinakamahusay na del Toro sa oras na ito. Nagtataka ako kung ano ang gagawin niya Ang Hobbit. Ngunit na sinabi, nagustuhan ko ang kapaligiran ng Crimson Peak dahil lagi itong naka-focus sa Edith. Mia Wasikowska ay kaya multo upang magsimula sa, at ito ay talagang nakakakuha sira sa dulo sa pamamagitan ng nagiging isang uri ng slasher pelikula sa Jessica Chastain. Sa tingin ko natatapos ito sa isang mataas na tala dahil sa Wasikowska. Ang mga naka-book na linya sa simula at wakas ay napakahusay din, recontextualizing kung ano ang aming nakita. Gayundin, ako ay may kasalanan kung hindi ko banggitin kung ano ang nakuha upang maging isa sa mga pinaka karima-rimarim na stabbings kailanman ko na nakita sa dulo na kinasasangkutan ng Tom Hiddleston ng mukha. Ang mga gasps sa teatro ay nakatutulig, na kung saan ay ang tanda ng isang magandang pelikulang panginginig sa takot.

EF: Ang mahirap na bagay sa pag-aaral ng mga pelikula ni Guillermo del Toro ay na siya ay isang dalubhasa sa pagkuha ng pagganap na gusto niya sa labas ng kanyang mga aktor, kaya kahit na nakasulat sila sa mahihirap na mahirap matukoy. Iyon Crimson Peak. Ang higit pa sa tingin ko tungkol sa mga character ng pelikula ang higit pang mga tanong na mayroon ako, karamihan sa mga ito na nauukol sa Sharpe kapatid at ang ghosts na maglalagi sa kanila.

Ano ang kanilang mga alituntunin? Bakit sila naroroon? Ano ang kinalaman nito sa mga sangkap na kanilang minahan sa kanilang lupain? Ano ay ang layunin ng salaysay ng makina ni Sharpe? Tulad ng sinabi mo, ito ay isang baril ni Chekhov na naiwan roon nang maaga at nang dumating ang oras upang bumaril, hindi na ito. Talagang hindi ako nasisiyahan Crimson Peak Kasaysayan, backstory, at kakulangan ng mga alituntunin tungkol sa mundo. Hindi ko maaring tanggapin ang mga multo na naroroon dahil "Hoy, nangyari ang masasamang bagay."

Gayunpaman, ito ay isang nakamamanghang pelikula, na kung saan ay nag-iiwan sa akin na alam iyon Crimson Peak ay Peak del Toro.