Sa wakas, alam natin kung ano ang mangyayari sa mga insekto na kumukulo sa Venus Flytrap

Maraming mga halaman sa pamumulaklak ay masaya, kapwa kapaki-pakinabang na relasyon sa mga hayop na sinipsip ang matamis nektar mula sa kanilang mga bloom at, kapalit, dalhin ang kanilang pollen sa malayong mga halaman, na nagpapahintulot sa kanila na magparami. Ang mga maayos na relasyon ay ang resulta ng milyun-milyong taon ng pagdadalubhasa at co-evolution na nagbigay ng lahat ng partido na kasangkot ang isang evolutionary boost.

Ngunit ang Venus flytrap (Dionaea muscipula), isang karnivorous plant na kilala para sa paggaod sa insekto, ay tila tila upang ihagis ang estilo ng pag-ibig-fest ng halaman-hayop sa window. Matapos ang lahat, kung paano ang isang halaman na kilala para sa pagkain sinasamantala din ng mga bug ang kanilang tulong?

Sa loob ng mahabang panahon, ang kumpyansa na ito ay nagtagumpay sa mga biologist, ngunit sa wakas, sa isang papel na inilathala nang maaga sa pag-print ng Martes sa journal Ang American Naturalist, isang pangkat ng mga mananaliksik sa North Carolina ay nag-aalok ng katibayan na maaaring malutas ang maliwanag na kabalintunaan. Ang susi sa pag-unawa sa pag-aanak ng Venus flytrap, tila, ay nakikilala ang mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang magkakaibang bahagi ng halaman: ang kilalang panga ng panga sa base nito, at ang mas maliit na kilalang bulaklak na nakataas sa isang tangkay sa itaas nito.

"Bago ito, alam namin ang halos anumang bagay tungkol sa polinasyon sa Venus lumipad traps," N.C. State University entomology pananaliksik iugnay Elsa Youngsteadt, Ph.D., ang unang may-akda sa bagong papel, ay nagsasabi Kabaligtaran.

Sa pamamagitan ng pagmamasid kung aling mga gastropods, crustaceans, insekto, at arachnid ang magpapalaganap ng bulaklak ng Venus flytrap at ihambing ang mga ito sa biktima na matatagpuan sa loob ng mga traps, nalaman ng mga mananaliksik ang sagot sa kabalintunaan. Ang mga bug na kumukulo sa Venus flytrap ay halos hindi na ang mga bugs na kumakain ng karnivorous plant.

"Ang mga halaman ay sikat, ngunit ito ay tungkol sa mga traps at kung ano ang kanilang kinakain, at wala tungkol sa kung sino ang nakikipag-ugnayan sa kanilang mga bulaklak," sabi ni Youngsteadt. "Iyon ay lalo na kawili-wili para sa species na ito dahil ang mga ito ay isang mahilig sa kame halaman. Alam namin na kumakain sila ng mga insekto, ngunit inilalagay ito sa isang potensyal na sitwasyon ng conflict-of-interest na hindi makaranas ng iba pang mga halaman dahil maaaring kumain sila ng parehong insekto na maaaring pollinating ang kanilang mga bulaklak."

Ang bagong pagtuklas ay gumagawa ng tanong kung sino ang pollinates ng Venus flytraps mas kawili-wili. Hindi na alam ng mga siyentipiko ang tungkol dito bago: Nang dumating ito D. muscipula polinasyon, halos walang pananaliksik maliban sa isang solong papel mula 1958 na higit sa lahat ay may teorya at walang mga obserbasyonal na data. Gayunman, kapansin-pansin na natagpuan ng mga may-akda ng 60-taong-gulang na papel na ang Venus flytraps ay may-sarili, na nangangahulugang isang indibidwal na halaman nagkaroon upang makatanggap ng polen mula sa isang iba't ibang mga halaman upang makabuo ng mga buto (hindi katulad ng mga halaman tulad ng mga kamatis, na maaaring magpataba ng kanilang mga sarili). Ito ay itinatag na ang Venus flytrap ay nangangailangan ng kaunting tulong.

Sa kanilang pagsasaliksik, nalaman ni Youngsteadt at ng kanyang mga kasamahan mula sa North Carolina Botanical Garden at ng U.S. Fish and Wildlife Service na ang tulong ay pangunahin mula sa tatlong species: ang sweat bee (Augochlorella gratiosa), ang long-horned beetle (Typocerus sinuatus), at ang papalit-palit na salagubang (Trichodes apivorus). Ang mga species na ito ay natagpuan upang magdala ng malaking halaga ng pollen sa mga bulaklak ngunit hindi natagpuan sa traps ng mga halaman.

Ang pagkalat ng kanilang pananaliksik sa tatlong mga site at apat na magkakaibang mga petsa sa panahon ng peak ng Venus flytrap na namumulaklak na panahon sa Pender County, North Carolina, dumating sila sa konklusyon na ito matapos makuha ang bawat hayop na kanilang nakita na nag-crawl sa Venus flytrap na mga bulaklak at tinik ang kanilang mga katawan upang masuri ang mga ito katibayan ng Venus flytrap pollen.

Ang pagkilala sa mga hayop na "biktima" ay isang maliit na masalimuot. "Kami ay talagang pried na buksan ang mga ito malumanay na may maliit na mga forceps at hugot ang anumang nasa loob," sabi ni Youngsteadt. "Na iba-iba sa mga bagay na nabubuhay pa, malamang na nahuli na ng umaga, kumpara sa mga bagay na lubhang natutunaw na maaari mong sabihin na ito ay isang spider ngunit hindi higit pa sa iyon." Dahil dito, maaaring makilala ng mga mananaliksik ang biological family ng karamihan sa mga biktima at hindi nito species.

Matapos malaman kung aling mga hayop ang mga pollinator at kung saan ay biktima, sinuri ng koponan kung gaano karami ang nabibilang sa bawat grupo. Mula sa 54 buwis na nakilala sa mga bulaklak at traps, 13 lamang ang potensyal na pollinators ay natagpuan sa traps, at lamang sa mababang mga numero.

"May napakakaunting pagsasanib," sabi ni Youngsteadt. "Ang mga species na ibinahagi ay hindi napakahusay na pollinators. Sila ay may napakakaunting pollen sa kanilang mga katawan, kaya ang flytraps ay hindi gumagawa ng kanilang mga sarili sa anumang kapinsalaan."

Si Laura Hamon, isang mag-aaral ng mga co-authors ni Youngsteadt, sina Rebecca Irwin, Ph.D., at Clyde Sorenson, Ph.D., ay sasailalim sa susunod na yugto ng pananaliksik na ito: pag-uunawa kung gaano kahusay ang bawat pollinator ay nagdadala ng pollen. Ang pinakahuling papel na ito, pati na rin ang mga susunod na pag-aaral, ay magbibigay sa mga mananaliksik ng isang mas mahusay na ideya kung paano i-imbak ang Venus flytrap, isang mahina na species na matatagpuan lamang sa dakong timog-silangan North Carolina at mula sa hilagang-silangang South Carolina. Habang ang pinakabagong papel na ito ay walang anumang mga agarang implikasyon, ang pag-alam nang higit pa tungkol sa cycle ng buhay nito at ecological niche ay maaaring makatulong sa pagpapaalam sa mga pagsisikap sa pag-iingat sa hinaharap para sa madalas na nakuhang halaman na ito.

"Kapag mayroon kang isang species na maaaring mangailangan ng karagdagang pangangasiwa ng konserbasyon, ang mamahaling bato ng aming rehiyon, mahalaga na malaman ang mga pangunahing bagay tungkol sa kasaysayan ng buhay nito," sabi ni Youngsteadt. "Ano ang kailangan upang mabuhay at magparami ng mabuti?"

Abstract: Dahil ang mga carnivorous na mga halaman ay umaasa sa mga arthropod bilang mga pollinator at biktima, sila ay nagdudulot ng pag-ubos sa mga mutualista. Sinusuri namin ang posibleng salungat na ito sa Venus flytrap (Dionaea muscipula), na ang mga pollinators ay hindi pa nakikilala. Ang iba't ibang mga arthropod mula sa dalawang klase at siyam na mga order ay nagbisita sa mga bulaklak; 56% ng mga bisita ang dinala D. muscipula pollen, madalas na halo-halong may pollen ng mga namumulaklak species. Sa loob ng sari-sari, pangkalahatan na komunidad, ang ilang mga uri ng bee at beetle ay lilitaw na ang pinakamahalagang mga pollinator, batay sa kanilang kasaganaan, laki ng polen load, at fidelity ng polen. D. muscipula Ang biktima ay binubuo ng apat na klase ng invertebrate at labing-isang order; Ang mga spider, beetle, at ants ay pinaka-karaniwan. Sa mga antas ng pamilya at uri ng hayop, ang ilang taxa ay ibinahagi sa pagitan ng mga traps at bulaklak, na nagbibigay ng isang malapit na zero na halaga ng niche na magkakapatong para sa mga potensyal na nakikipagkumpitensya na mga istraktura. Ang spatial na paghihiwalay ng mga traps at mga bulaklak ay maaaring makatutulong sa paghati sa komunidad ng invertebrate sa pagitan ng mga nutritional at reproductive function sa * D. muscipula.