Kung Bakit Kailangan ng Mga Oscar na Palawakin ang Field ng Nominee

Sa mga takong ng Academy of Motion Picture Arts at Sciences president na si Cheryl Boone Isaac na nagbigay ng isang pahayag na tumutugon sa kakulangan ng pagkakaiba-iba sa kanilang hanay at pagpili ng mga nominees, New York Times ay nag-uulat na ang Academy ay inaasahan na ipahayag ang mga bagong hakbang upang masiguro ang mas maraming pagkakaiba-iba ng pasulong.

Ang paglipat ay dumating pagkatapos ng isang malawakang pagtaas sa industriya sa kakulangan ng mga di-puting mga nominado sa lahat ng mga pangunahing kategorya para sa Oscars ngayong taon, kasama na ang pag-shut out ng mga karapat-dapat na hopefuls tulad ng Kredo at Straight Outta Compton para sa pinakamahusay na award ng larawan. Ang panawagan ng hindi pagkakapantay-pantay ay naging sanhi ng mga gumagawa ng pelikula tulad ng Spike Lee at George Clooney na magsalita laban sa kakulangan ng pagkakaiba-iba, na kung saan ay naging sanhi ng mga Isaac upang i-isyu ang walang uliran na pahayag.

Ayon sa isang pinagmulan mula sa New York Times, ang pinaka-agarang pinaghihinalaang pagbabago na darating ay posibleng palawakin ang larangan ng pinakamahusay na 10 nominado sa iba pang mga kategorya kabilang ang pinakamahusay na artista at artista o pinakamahusay na direktor. Alinsunod sa Times: "Ang pagpapalawak ng mga nominasyon sa pagkilos ay maaaring magresulta sa mas maraming itim, Hispanic, o Asian contenders, bagaman ito ay tiyak na mapapahamak ang mga taong itinuturing ang limang-nominee na sistema, sa lugar mula noong 1930s, bilang sacrosanct."

Sa liwanag ng gayong maingay na pagwawalang-bahala para sa antas ng larangan sa pag-play, anumang uri ng naligaw na nostalgia at hindi makatwiran na suporta para sa isang di-makatwirang bilang ng mga nominado dahil lamang sa paraang ito sa halos 90 taon ay dapat agad na itatapon. Ito ay hindi 1930, ito ay 2016. Ang pagpapalawak ng halaga ng mga nominado ay ang pinakamadali at pinakamadali na paraan na ang Akademya ay makapagpapatupad ng tunay na pagbabago, at kanilang lahat ay ginagarantiyahan ang isang mas malawak na representasyon ng mga karapat-dapat na nominado sa mga seremonya sa hinaharap.

Ang pagpapataas ng halaga ng mga nominado ay hindi lamang magiging mabuti para sa mga Oscar, kundi pati na rin ang industriya sa kabuuan. Higit pang mga kredito na kinabibilangan ng "Academy Award nominee" o, kahit na mas mahusay, ang "Academy Award winner" ay walang alinlangan na tambalan ang mas interes sa mga madla upang bumili ng higit pang mga tiket upang makita ang mga pelikula sa mga sinehan at bumili ng mga pelikula sa home video. Ang pantay na representasyon ay magiging mabuti para sa mga potensyal na nominado at sa industriya mismo.

Iba pang mga panukalang hakbang na iniulat ng Times, kasama na ang pagpindot sa mga miyembro ng Academy na regular na mag-cast ng mga balota o mag-disqualify ng mga boto mula sa mga miyembro na naging hindi aktibo sa industriya sa loob ng mahabang panahon, ay mananatiling bukas at maaaring matugunan ng mga Isaac nang maaga sa susunod na linggo.

Ang pinakamadaling paraan para sa Akademya na palagpasin ang kontrobersya ay ang gumawa ng agarang pagbabago ngayon at patuloy na bumuo ng mga hakbang para sa katagalan. Kahit na sa pamamagitan ng pagkilala sa kanilang kakulangan ng pagkakaiba-iba ang Academy ay maaaring maging alienated ang tunay na mga tao na kanilang inaasahan ngayon upang isama. Ang oras lamang ay magsasabi kung ang AMPAS ay magsisimulang magmukhang mas katulad ng 1930 at mas katulad ng 2016.