Kakaiba ang Bizarre Nobel Prize Candidacy ng Bitcoin na Tagapaglikha ni Satoshi Nakamoto

$config[ads_kvadrat] not found

Si Satoshi Nakamoto na nga ba ang inventor ng Bitcoin?

Si Satoshi Nakamoto na nga ba ang inventor ng Bitcoin?
Anonim

Sa isang blog na nai-publish sa Ang Huffington Post, UCLA Propesor ng Pananalapi na si Bhagwan Chowdhry, na sinabing inanyayahan ng Sveriges Riksbank Prize sa Economic Sciences sa Memory ng Alfred Nobel upang itaguyod ang 2016 Nobel Laureate sa Economic Sciences, ay nagbabadya sa publiko ng isang kagiliw-giliw na pangalan: Satoshi Nakamoto. Ang isang panalo sa Nobel para sa mahiwagang tagalikha ng bitcoin ay tiyak na itulak ang kilos na crypto-currency patungo sa parehong mainstream at ang spotlight. Nakikilala din nito na ang trabaho ay inilarawan ni Chowdhry bilang "walang maikling rebolusyonaryo." Gayunpaman, ang tanong na nasa kamay ay hindi tungkol sa mga bona fides kaya ng mga panuntunan: Maaari ba ang Nobel Prize Committee ay nagbibigay ng premyo sa isang tao na maaaring o hindi maaaring magkaroon?

Dahil sa pagtaas ng bitcoin, nagkaroon ng maraming mga pagtatangka na hanapin ang Satoshi Nakamoto, na nag-publish ng "Bitcoin: Isang Peer-to-Peer Electronic Cash System" noong Mayo ng 2009. Ang mga pagtatangka ay nabigo at maraming mga tao sa loob ng cryptocurrency circles at walang don ' kahit na naniniwala na Nakamoto ay isang tao sa lahat. Ano ang tiyak na kung ang Nakamoto ay isang indibidwal, Nakamoto ay isang napaka-mayaman na indibidwal, at kung Nakamoto ay isang organisasyon, walang sinuman ang may anumang paniwala sa pagiging kasapi.

Ang mga salik na ito ay tila, sa halaga ng mukha, upang gawing nominasyon si Nakamoto ng akademikong kilos. Ngunit hindi pa ito simple. Ang mga Premyong Nobel ay iginawad sa mga taong nabubuhay, sa kabila nito, napakakaunting mga alituntunin. Ang isang host ng mga premyo ay ibinigay sa mga organisasyon at isang host ng mga premyo ay ibinigay sa mga manunulat na tumatakbo sa ilalim ng mga pangalan ng panulat (Pablo Neruda ay hindi Pablo Neruda). Ang isyu sa Nakamoto ay hindi pagkakakilanlan, na maaaring mapanatili, ngunit patunay ng buhay. At posible salamat sa Bitcoin. Ang Chowdhry nagpapahiwatig ng mga kable sa mga panalo sa 1HLoD9E4SDFFPDiYfNYnkBLQ85Y51J3Zb1, isang maagang address na bitcoin na malamang ay kabilang sa imbentor ng blockchain currency. Ngunit ang pera ay maaari ring lumipat sa ibang direksiyon, na nagpapahintulot sa Nakamoto na magwasak sa isang digital na bakod. Posible ba na magagawa iyon ng isang tao na may pag-aari ng namatay na impormasyon ng Nakamoto? Oo, ngunit magkakaroon ng halos walang pagganyak na isinasaalang-alang ang kapalaran sa kanilang pagtatapon.

Gayunpaman, para sa Nakamoto upang manalo, Chowdhry (o ibang tao) ay dapat na humirang sa kanya / sila / ito. Si Chowdhry, na uri ng pagsasalita sa labas ng paaralan dito, ay nakakakuha ng medyo malapit sa pagsasabi na gagawin niya ito sa kanyang piraso ng HuffPo - "Lubos akong seryoso sa pagmungkahi ng Satoshi Nakamoto para sa Prize" - ngunit hindi talaga siya nagbibigay ng kanyang salita o tawagan ang kanyang pagbaril o taya ang kanyang paghahabol. Ang panggigipit ng peer, o napansin na presyon ng peer, upang magmungkahi ng isang tao na may kilalang corporeal form ay maaaring makilos sa kanya kapag talagang dumating ang panahon upang gumawa ng desisyon. Si Chowdhry ay Hari ng Bitcoin Twitter para sa isang araw, ngunit ito ay nagkakahalaga ng noting na hindi niya ginawa ang gawa.

Gusto ba ng Chowdhry na gumawa ng napakalaking kamalian sa pamamagitan ng pag-nominate ni Nakamoto? Halos tiyak na hindi. Ang isang malaking bilang ng mga paunang mga nominado ay palaging malimit sa likod ng mga nakasarang pinto. Gayundin - at narito ang isang pag-iisip na nawawala mula sa maraming pag-aaral - ang Bank of Sweden Prize sa Economic Sciences sa Memory ng Alfred Nobel ay iginawad sa pamamagitan ng isang dynamic na organisasyon na binubuo ng mga matalinong tao na higit sa may kakayahang baluktot na mga panuntunan.

Sa teknikal, ang tanging bagay na hindi maaaring gawin ng komite ay ang pagbibigay ng isang tunay na Nobel Prize, dahil ang Nobel Prize para sa Economics ay hindi isang tunay na Nobel Prize: Hindi ginawa ni Alfred Nobel - ang Swedish Central Bank. Sa ilang mga antas, na dapat gawin ang mga patakaran ng isang bit mas fungible.

$config[ads_kvadrat] not found