Ang Pulisya ay Dapat Magkaroon ng Warrant sa Tingnan ang Data ng Location ng Cell Phone, Argues EFF

Ang digital civil liberties group ang Electronic Frontier Foundation ay humihimok sa isang pederal na korte ng apela sa Chicago upang mamahala na kailangan ng pulisya na magkaroon ng warrant kung nais nilang tingnan ang iyong lokasyon ng cell.

"Kapag alam ng gobyerno kung nasaan ka, alam nila kung sino ka," sabi ni Adam Schwartz, abogado ng senior staff na may EFF Kabaligtaran tungkol sa "kaibigan ng korte" sa maikling ito ay nagsumite ng Biyernes para sa kaso, U.S. v. Patrick. "Gobyerno alam kung pupunta ka sa simbahan, sa tindahan ng alak, isang klinika ng pagpapalaglag, isang pulong sa isang kriminal na pagtatanggol abogado."

Pinagkakatiwalaan namin ang aming mga telepono sa mga pribadong email, impormasyon sa pagbabangko, at paminsan-minsan kahit hubad na mga larawan, at lahat habang ini-ping ang data ng lokasyon na naa-access mula sa anumang cell tower sa loob ng range.

"Ang lahat ng sinasabi namin ay, bago gamitin nila ang mga teleponong iyon sa aming mga bulsa bilang mga kagamitan laban sa amin, pumunta sa hukom," sabi ni Schwartz.

Ang maikling, na isinampa sa Court of Appeals ng Estados Unidos para sa Ikapitong Circuit, ay nagpapahayag na ang data ng lokasyon ng cell phone ay hindi dapat mapuntahan ng pulisya nang walang warrant. (Ang maikling ay sinusuportahan din ng American Civil Liberties Union at ng ACLU ng Wisconsin.)

Ang EFF ay may isang malakas na kamakailang kasaysayan ng pakikipaglaban para sa privacy, ito ay tutol sa isang "ginintuang key" sa pag-encrypt ng cell phone o kahit battling laban sa mga kompanya ng patenting ng mga bagong paraan upang harass ang isang pamilya ng bilanggo sa pagbabayad upang tawagan sila sa likod ng mga bar.

Ang maikling bahagi ng patuloy na ligal na labanan ay ang U.S. v. Damian L. Patrick, isang taga Wisconsin na may kasong krimen ng pagkakaroon ng sandata. Si Patrick ay naaresto matapos masubaybayan ng pulisya siya gamit ang isang aparato na tinatawag na isang stingray upang linlangin ang kanyang cell phone sa pagkonekta dito. Siya ay natagpuan sa isang kotse na may baril sa kanyang mga paa.

Ang mga maikling tala:

"Ang paghahanap sa ikaapat na Pagbabago ay nangyayari kapag ang gobyerno ay lumalabag sa isang subjective inaasahan ng privacy na kinikilala ng lipunan bilang makatwirang." Tingnan Kyllo v. Estados Unidos, 533 U.S. 27, 33 (2001) (binabanggit Katz V. Estados Unidos, 389 U.S.347, 361 (1967)) (Harlan, J., sumasang-ayon)). Ang maraming pag-aaral ng pag-aaral at pag-unlad sa batas ng estado ay nagpapakita na ang mga Amerikano ay may subjective na inaasahan ng privacy sa kanilang impormasyon sa lokasyon at na ang isang lumalagong bahagi ng lipunan ay kinikilala ang inaasahan na ito bilang makatwirang.

At habang ang ideya ng pagkapribado ay tila lalong kakaunti kung hindi tahasang walang kabuluhan, ang EFF ay nagpapahayag na itinuturing pa rin ng mga tao ang kanilang mga lokasyon na "sensitibong impormasyon," na binabanggit ang ilang pag-aaral:

Noong 2012, natagpuan ng Pew Center na ang mga may-ari ng cellphone ay gumawa ng ilang hakbang upang maprotektahan ang access sa personal na impormasyon at mobile na data, at higit sa kalahati ng mga may-ari ng telepono na may mga mobile app na na-uninstall o nagpasyang huwag mag-install ng isang app dahil sa mga alalahanin tungkol sa privacy sa kanilang personal na impormasyon. Bilang karagdagan, higit sa 30% ng mga may-ari ng smart na botohan ang kinuha ng mga hakbang upang pangalagaan ang privacy: 19% na naka-off ang pagsubaybay sa lokasyon sa kanilang mga telepono at 32% na-clear ang kanilang pag-browse o kasaysayan ng paghahanap. Ang mga numero ay mas mataas para sa mga tinedyer, na may Pew na nag-uulat ng 46% ng mga tinedyer na naka-off ang mga serbisyo ng lokasyon. Ang isang survey na isinagawa noong 2013 sa ngalan ng kumpanya ng Internet TRUSTe ay natagpuan 69% ng mga gumagamit ng American smartphone ay hindi gusto ang ideya ng pagiging sinusubaybayan. At ang isang 2009 Carnegie Mellon survey ng mga pananaw tungkol sa mga teknolohiya sa paghati-hati sa lokasyon ay nagpakita na ang mga kalahok ay naniniwala na ang mga panganib ng mga teknolohiyang ito ay lumalabas sa mga benepisyo at "labis na nababahala sa pagkontrol sa pag-access sa impormasyon ng lokasyon.

Ang bagong tech ay hindi palaging nangangailangan ng mga bagong batas. Sa kaso ng data ng cell phone, gusto ng EFF ang parehong mga pamantayan na mapoprotektahan ang mga mamamayan mula sa anumang iba pang hindi makatwiran na paghahanap.

"Ang lahat ng aming hinahanap ay ang parehong mga huwaran na ginagamit para sa isang panghukuman warrant, na kung saan ay ang mga pulis upang akitin ang hukom may probable dahilan upang maniwala na ang target ay nakatuon sa kriminal na aktibidad," sabi ni Schwartz. "Iyon ay isang standard na sinaunang sa kanyang mga pinagmulan, at ang lahat ng gusto namin ay upang ito ay inilalapat sa mga bagong teknolohiya."

Basahin ang buong EFF amicus maikling dito.