Ang Iyong Paboritong Thomas Jefferson Quotes ay Marahil Bogus

Ang dakilang pangako ng internet ng walang-katapusang impormasyon ay nagdudulot dito ng isa sa mga paulit-ulit na curse ng internet - lalo, malapit-walang katapusan na kalokohan. Ang isa sa mga pinaka-paulit-ulit na paraan ng maling impormasyon na ito ay dumating bilang misattributed at ganap na ginawa-up quote. Winston Churchill, Abraham Lincoln, at Mark Twain ay tiyak na napapailalim sa kanilang makatarungang bahagi o misquoting at misattribution, ngunit marahil walang sinuman sa kasaysayan ay nakagawa ng higit pang mga phony quotes kaysa sa founding father na si Thomas Jefferson.

Ang mga maling quote na iniugnay kay Jefferson ay kinuha sa isang buhay ng kanilang sariling, kadalasang ganap na inalis mula sa kung ano ang tunay na isinulat ng may-akda ng Deklarasyon ng Kasarinlan. Ang mga pagkakataon ay ang susunod na Jefferson meme na nakikita mo sayawan down ang iyong Twitter timeline o Facebook pader ay naglalaman ng isang quote na alinman sa misattributed, misquoted, o ganap na binubuo.

Upang makatulong na matukoy nang eksakto kung gaano katanggap-tanggap ang Jefferson sa sarili nitong natatanging porma ng internet na porma, tinawagan ko si Anna Berkes, isang librarian sa pananaliksik sa Jefferson Library sa Monticello mula noong 2004. Si Berkes ay gumastos ng isang mahusay na tipak ng kanyang 12 taon sa institusyon na nag-crusade laban sa hindi totoo Ang mga quotes ni Jefferson, kahit pagtulong upang lumikha at mangasiwa ng isang buong seksyon ng website ng Monticello na nakatuon sa pagtukoy sa bisa ng mga quotes na nauugnay sa pangatlong Pangulo; ang listahan ng mga pinakamalala na nagkasala ay lumampas sa 50 mga panipi. Ang ilan ay maaari kang magpaumanhin upang makarinig ay bogus. Halimbawa: "Ang serbesa, kung lasing sa pagmo-moderate, nagpapalambot sa init ng loob, pinasisigla ang espiritu, at nagtataguyod ng kalusugan." At: "Ang masama ay ang pinakamataas na anyo ng patriotismo." At: "Ang pinakamagaling na pamahalaan ay yaong namamahala ng hindi bababa.": "Ang kagandahan ng Ikalawang Susog ay hindi na ito kinakailangan hanggang sa subukan nilang dalhin ito." Ang lahat ng mga ito ay mas maganda sa isang T-shirt, bumper sticker, o shareable meme na may Jefferson attribution, ngunit wala sa mga quote na ito ay ang kanyang.

Ipinaliwanag ni Berkes kung bakit partikular na ang Jefferson ay may mga salita na inilagay sa kanyang bibig sa edad ng internet - bagaman ang hindi pangkaraniwang bagay, para sa kanya, ay hindi isang bagong isa.

Bakit maraming mga huwad na panipi ay may posibilidad na ilakip ang kanilang sarili sa Jefferson, kumpara sa mga kontemporaryo tulad ni James Madison, na ang mga salita at kaisipan ay mahalaga rin sa pagtatatag ng bansa?

Ang Jefferson ay higit pa lamang na naka-quotable. At siya ay kilala. Iyan ay isang mahalagang bahagi din. Kahit na hindi mai-quote ng mga tao ang mga sinulat ni Jefferson sa iyo sa isang cocktail party, kahit na hindi nila nabasa ang isang buong dami ng mga papel ng Jefferson, o pinag-aralan ang kasaysayan ng US sa mataas na paaralan, maraming tao ang may pangkalahatang pang-unawa na si Jefferson ay isang napaka mahusay magaling, matalino, matalino uri ng character. At gusto ng mga tao na magawa iyon.

Sa mga tuntunin ng internet, natutuklasan mo ba na ang mga hindi kilalang quotes ay nilikha sa isang mas mabilis na dalas o ang mga lumang maling quotes na ang pagpapanatiling makakapag-circulated?

Kapwa, iniisip ko. Mahirap sabihin kung minsan, dahil masusubaybayan mo ang misquote pabalik sa abot ng iyong makakaya, ngunit may mga pahiwatig na may mga maagang pinagkukunan, na hindi namin masusubaybayan. Mayroong ilang mga hindi totoo mga quote na ipinanganak digital, ngunit sa mga ito ay mas mahirap sabihin dahil mas mahirap sabihin kapag unang lumitaw sa internet. Ang Google ay talagang hindi tumulong dito; sinusubukan naming sumubaybay sa isang ipinanganak digital na quote, ang quote tungkol sa Jefferson paninigarilyo abaka sa likod beranda. Sinusubukan ko ito, sinusubukan na i-uri-uriin ito sa pamamagitan ng tagal ng panahon, ngunit karamihan sa mga resulta ay may eksaktong petsa mula 2001 na binabanggit ang isang pinagmulan na malinaw na hindi umiiral noon. Kaya ang ipinanganak digital na mga quote ay mas mahirap upang masubaybayan. Ngunit sasabihin ko bagaman ang karamihan sa mga ito ay tila mula sa isang pinagmumulan ng pag-print na pumupunta sa internet at nagsisimula sa pag-iisip sa paligid.

Para sa isang lalaki na talaga isinulat ang lahat ng bagay, sa palagay mo ay walang dahilan para sa ganitong malagkit na pagsipi. Pagkatapos ng lahat, karamihan sa mga sinulat ni Jefferson ay hindi lamang nananatiling buo, ngunit napanatili at natala.

Iba-iba ang mga pagtatantya kung gaano karaming mga liham ang kanyang sinulat, ngunit ang figure ay marahil sa paligid ng 19,000, kaya siya ay napaka-produktibo sa kanyang output. Ang mga dokumentaryong editor sa Princeton University ay na-plugging ang layo sa pagkasalin sa lahat ng mga titik na ito at pag-publish ng mga ito upang ang mga tao ay maaaring ma-access ang mga ito mula noong 1940s, at sila pa rin ay hindi tapos na.

Iyon ay isang pulutong ng lupa upang masakop kapag sinusubukan upang makilala ang orihinal na pinagmulan ng isang quote. Sa palagay mo ba ay ginawang madali ng internet na iwasto ang mga hindi totoo na mga quote?

Kami ay nagkaroon ng ilang tagumpay paglalagay ng tamang bersyon out doon sa internet. Kung maglaan ng oras upang mabalewala ang isang quote sa aming website, kalaunan ay kukunin ito ng Google. Sa kabutihang-palad ang Google ay mas mataas ang aming pahina kaysa sa iba pang mga website, kaya talagang may positibong epekto ito. Kung gagawin namin ang isang pahina sa isang partikular na quote, ang aming pahina ng debunking na quote ay lumalaki patungo sa tuktok. Kaya na nagkaroon ng epekto tamping ang buong kababalaghan pababa. Ngunit hindi namin maaaring maging saanman - ang mga bagay na tulad ng Twitter ay uri ng iba't ibang mga hayop - hindi ako sigurado kung may isang paraan upang lumapit o lumaban sa laban sa malaganap na Jefferson misquotation.

Mayroon bang anumang uri ng "nagsasabi" na makatutulong sa iyo na makilala ang mga potensyal na suliranin?

Jefferson ay isang magaling magsalita manunulat, ngunit maaaring hindi masyadong masigla ng ilang mga tao sa tingin. Mayroong maraming mga quote na maiugnay sa Jefferson na tila tulad ng mga ito ay isinulat ng isang ika-20 siglo manunulat ng pagsasalita. Sila tunog talagang maganda, samantalang si Jefferson ay isang manunulat; hindi siya talagang nagsulat ng mga bagay na dapat magsalita nang malakas. Kung ang tunog ay napakainit, tulad ng mga ito ay sinadya upang masalita sa mga tagapakinig, malamang na sila ay magsasabi ng hindi totoo … ang mga hindi totoong mga panipi ay kadalasang nakikilala dahil sa estilo-marunong sila ay ganap na magkakaibang bola sa mga tuntunin ng paggamit niya ng wika.

May posibilidad ka bang mapansin ang mga hindi totoong mga quote na karamihan sa politikal na katangian?

Ang isang mahusay na proporsyon ng mga ito ay pampulitika, ngunit marami sa kanila ay hindi. May ilang mga kasangkot na interior decoration. May isa tungkol sa isang atsara. Karamihan ay pampulitika, ngunit lahat sila ay nasa lupon.

Ay isa sa mga kadahilanan Jefferson ay kaya madalas misquoted pampulitika dahil sa kung gaano kadalas ang kanyang mga pananaw ay nagbago? Sa paglipas ng kurso ng kanyang buhay tila tulad ng kanyang mga pananaw sa pulitika ay nababaluktot sa punto ng pagiging mapagpaimbabaw.

Mahalagang maunawaan na ang mundo ng Jefferson na nanirahan ay ibang-iba kaysa sa atin. Ang pampulitikang tanawin ay napaka iba. Kaya kapag nagsasalita siya tungkol sa mga bagay na mukhang katumbas ng mga sitwasyon na mayroon tayo ngayon, kadalasan ay hindi siya talaga. May kadahilanan na ang mga tao ay ipagpalagay na siya ay nagsasalita tungkol sa eksaktong parehong sitwasyon na makikilala natin ngayon, ngunit hindi lamang ang mga sitwasyon ay naiiba, ang mga salita ay nangangahulugang iba't ibang bagay. Kadalasan ang mga bagay na sinabi niya ay kadalasang makikita sa mga kasalukuyang pag-uusap nang walang konteksto at tila nais nilang mag-apply, ngunit nais kong imungkahi sa mga tao na sa mas malapit na pagsusuri, ligtas na sabihin na mas kumplikado kaysa sa gusto naming paniwalaan.

Sa pagsasalita ng konteksto, tila gusto namin pull ng maraming mga quote Jefferson mula sa mga writings na hindi palaging sinadya upang mabasa. Maraming personal na sulat na halos katumbas ng ngayon sa pakikinig sa isang tawag sa telepono o pagbabasa ng mga text message ng isang tao.

Nagkaroon din si Jefferson ng isang talento para sa pagsasabi sa mga tao ng mga bagay, tila upang sabihin ang mga bagay kapag hindi siya talagang nagsasabi ng anumang bagay. Isang tao ay magsusulat sa kanya ng ilang mga kahila-hilakbot na libro na nais nilang i-endorso siya - at nangyari ito marami sa panahon ng kanyang pagreretiro kapag siya ay mahusay na kilala sa bansa pagkatapos siya ay presidente - sila ay humingi sa kanya ng pera, o bumili ito, o nag-endorso na.

At siya ay napakagaling sa pagsagot sa mga tao at pagiging napaka polite; na sinasabi sa kanila kung ano ang nais nilang marinig nang hindi talaga nagsasabi ng anumang bagay na talagang matibay. Gusto niyang sabihin ang mga bagay na talagang isang uri ng isang slam kapag sinusuri mo ito, ngunit nais isulat ito tulad ng isang paraan kung saan ito natapos tunog mahusay flattering sa mga tao na siya ay sumusulat sa. Siya ay isang master sa na. Kaya maaaring ito ay bahagi ng isyu kapag ang mga modernong tao ay tumingin sa likod at sa tingin niya ay endorsing isang view o iba pa. Kaya kailangan namin Talaga maingat sa pag-unawa sa konteksto kung ano ang sinulat ni Jefferson.

Ang mga hindi totoo quote na sinusubaybayan mo ay malamang na ganap na ginawa o misattributed o uri ng kinuha sa labas ng konteksto tulad ng mga magalang na mga sulat na masyadong maraming namin basahin sa?

Sila ay talagang tumatakbo sa gamut. Nagtatrabaho lang ako sa isang quote ngayon: 'Ang diyos Kristiyano ay isang tatlong ulo na halimaw; malupit, mapaghiganti at pabagu-bago. 'Ano ang nangyayari dito ay ang pariralang ito ng sipi. At ito ay hindi lamang pagbibigkas ng isang quote, ngunit quote mula sa hindi bababa sa tatlong magkakahiwalay na mga titik Jefferson. Ang mas tinitingnan ko ito ay mas kumplikado na nakakakuha ito. Hindi pa rin kami sigurado kung sino ang magkasama, ngunit mayroon itong mga layer na tulad ng sibuyas.

Tulad ng isang 200-taon na laro ng telepono?

Iyan ay kadalasan kung ano ang nangyayari. Ito ay uri ng nakakatakot sa isang paraan kung gaano kadali ang mangyayari. Karamihan sa mga tao ay mahusay na nilayon, ngunit napakadali upang makuha ang mga salitang malabo, at bago mo malalaman na may isang tao na naka-attach sa isang quote sa Jefferson na hindi kailanman nagkaroon ng anumang bagay na gawin sa kanya. Medyo kahanga-hangang.

Mayroon bang anumang pangkalahatang payo na maaari mong ibigay sa mga tao na nasa proseso ng paggawa ng pananaliksik, o mga tagahanga lamang ng tumpak na kasaysayan sa pangkalahatan na gustong malaman kung paano maiwasan ang mga hindi totoo mga quote ng Jefferson?

Kung makakita ka ng isang Jefferson quote nang walang anumang uri ng pagsipi, dapat kang pumunta pangingisda; double check ito. Lalo na kung nakikita mo itong naipasa sa social media, tumagal ng isang hakbang pabalik at magtanong kung sa tingin mo ito ay isang kapaligiran na tila upang maitaguyod ang tumpak na mga quote ng Thomas Jefferson. Palaging panatilihin ang isang malusog na halaga ng pag-aalinlangan. Ito ay isang tiyak na kasanayan; halos tulad ng isang kalamnan na kailangang maunlad. Kung ang mga tao ay may higit pa sa mga iyon sa kanilang kagamitan, malamang na hindi sila mahulog para sa hindi totoo mga panipi.

Tila tulad ng pagpili ng mga lehitimong Jefferson quotes ay maaaring mahusay na paraan upang matulungan matutunan kung paano mag-navigate ng impormasyon sa internet mas malawak.

Bilang isang librarian, malinaw na ito ay isang bagay na ginagawa ko araw-araw, ngunit ito ay nagdudulot sa akin na ito ay tila hindi binigyang diin sa paaralan. Magkakaroon ako ng mga mag-aaral na dumalo sa pananaliksik sa library at sabihin sa akin, "Sinasabi ng guro ko na hindi ako pinapayagan na quote anumang bagay sa internet," at nauunawaan ko. Ngunit sa parehong oras, ang mga tao ay kailangang matutunan kung paano makipag-usap sa lahat na nasa labas doon sa internet sa halip na pagputol ito ng equation nang ganap.

Hindi mo kailangang maging isang istoryador, hindi mo kailangang italaga ang mga oras at oras upang matuto, ngunit ito ay isang kasanayan at isang saloobin na maglilingkod sa mga tao na rin sa kanilang mga paglalakbay sa internet sa pangkalahatan. Maraming out doon na ang mga tao ay dapat na may pag-aalinlangan at ito ay palaging mabuti upang pinuhin ang iyong kakayahan upang hatulan kung ano ang kanilang pagbabasa ay isang bagay na dapat nilang paniwalaan o hindi.