Nagpunta ako sa isang Morning Ipinapakita ang 'Vaxxed' ni Andrew Wakefield at Ginawa ang mga Kakatwang Bagong Kaibigan

Ang teatro ay mas buong kaysa sa lohikal na ito ay dapat na sa 11:00 a.m sa isang maulan na Huwebes sa Manhattan. Na sinuman ay nais na makita ang agit-prop film ng disgraced doktor Andrew Wakefield ni Vaxxed: Mula sa Cover-Up to Catastrophe para sa di-propesyonal na mga kadahilanan confounded sa akin na. Ang dalawampung tao, kabilang ang isang batang mag-asawang batang lalaki at ang kanilang anak na babae, ay higit na tumangis sa aking mga nadambong na espiritu. Bakit ang mga taong ito dito?

Ang sagot ko ay dumating sa pamamagitan ng masugid na palakpakan sa dulo ng 90 minutong pelikula. Tila ang anti-vax doc ay bumaba sa pamamagitan ng Robert De Niro mula sa lineup ng Tribeca Film Festival, na sa palagay ko ay unremarkable bukod sa kaduda-dudang mensahe nito, ay isang kabuuang pleaser. Nais ng tagapakinig na makumpirma ang kanilang mga suspetsa at tiyak na kung ano ang ginagawang gawin ng film na gagawin. Nang magsalita ako sa mga clapper, sinabi nila sa akin na masaya lang sila na makakuha ng "mga katotohanan." Tila sila ay naghahanap ng mga tiyak na mga katotohanan na maaaring konektado upang lumikha ng isang kasuklam-suklam na arc naratibo.

Sa diwa, ang pelikula ay naglalaman ng tatlong katotohanan:

1) Ang whistleblower ng CDC na si William Thompson, Ph.D., kamakailan ay nag-claim na ang ahensiya ng gobyerno ay sumasakop sa mga pag-aaral na nagpapakita ng isang link sa pagitan ng pagbabakuna at autism.

2) Ang kanyang kaso ay dinala sa House ng Representante Republikano ng Florida Bill Posey noong Oktubre 2015, kung saan hinimok niya ang Kongreso na subpoena kay Thompson at marinig ang kanyang kuwento.

3) Ang Kongreso ay hindi pa tinatawag na Thompson sa stand.

Ang iba ay haka-haka. Ang isang salaysay, na pinagsama mula sa tahimik na naitala na mga tawag sa telepono sa pagitan ng Thompson at isang biologong Simpson University na nagngangalang Dr Brian Hooker, ay nagtutulak ng paggalugad ng pelikula sa mga nasasakupang dokumento at mga pagtatangka upang sagutin ang tanong na Wakefield ay bumubulusok sa screen: Ang CDC ba ay gumawa ng pandaraya ? Ipinahihiwatig ng mga voiceovers ni Hooker na ang mga siyentipiko na kasangkot sa isang pag-aaral noong 2004 ay nakakuha ng ilang malilim na paggalaw sa agham sa likod ng mga eksena: Binago nila ang kanilang balangkas para sa pag-aaral nang ang unang mga resulta ay nagpakita ng isang link sa bakuna-autism; tinanggal nila ang data mula sa pag-aaral at nawasak ang katibayan; nakakaapekto sila sa katarungan sa pamamagitan ng pag-publish ng isang mapanlinlang na artikulo sa journal Pediatrics na inalis ng karapatan ang mga claim ng mga magulang na sumasamo para sa pagbabayad sa "Vaccine Court."

Ilang mga numero ang hinila mula sa mga lihim na dokumento ni Thompson, na isinalarawan nang maraming beses gamit ang isang kamay na literal na nakakuha ng mga folder sa isang naka-lock na ligtas. Mayroong isang graph na resurfaces ng maraming beses: isang linya, na umaabot nang maaga sa hinaharap sa taong 2032, na nagmamarka ng punto kung saan, kung ang mga autism diagnoses ay patuloy na tumaas sa rate na sinasabi ni Thompson, 50 porsiyento ng mga bata - at 80 porsiyento ng lahat lalaki - ay mahulog sa spectrum. Ang mga inaasahang rate ay batay sa data, nakatago sa likod nang si Thompson ay nasa CDC, na iniulat na nagpapakita ng 164% na mas mataas na rate ng diagnosis ng autism sa mga bata na tumatanggap ng kanilang bakuna "sa oras."

Ang mga numerong ito ay nagmumukha sa isang hamak na monteids ng mga testimonial mula sa mga magulang tulad nina John at Polly Tommey, na nagsimula sa magasin Autism File pagkatapos ng kanilang anak na si Billy ay nagpakita ng autistic tendencies post-vaccination. Ang mga video, tinatanggap, ay nakakasakit ng damdamin. Ang isang mahusay na kalahati ng footage sa pelikula ay binubuo ng mga video sa bahay ng mga sanggol na autistic na hindi nakikipagkita sa mata, lumiligid pabalik-balik, na hinagupit ang kanilang mga ulo sa mga dingding. Nakilala namin ang isang tinedyer na si Billy. Siya ay sobra sa timbang at galit, magaralgal "Papatayin ko si Daddy."

Gusto ko rin ng mga sagot, ngunit gusto kong isipin na hindi ako bumabaling sa mga palawit upang hanapin ang mga ito.

Ang Wakefield ay maingat upang maging kwalipikado ang lahat ng kanyang mga tagapanayam: Si Polly, isang nutrisyunista, ay inisyal na pinawalang-bisa ang kanyang "homyopat" na ina para maging hindi siyentipiko bago niya marinig ang katotohanan. Si Dr. Doreen Granpeesheh, isang tagapagtatag ng Center for Autism and Related Disorders, ay nagtatampok ng mga kilalang pelikula, na nagsasalita nang may kaalaman tungkol sa pagtaas ng mga rate ng diagnosis ng autism noong unang bahagi ng 1990s. Ang MIT's Stephanie Seneff, Ph.D., ay naglilista ng kanyang mga kwalipikong pang-agham bago paulit-ulit na sa pamamagitan ng 2032, 80 porsiyento ng mga lalaki ay magiging sa spectrum.

Para sa isang piraso ng pagtataguyod na itinuro ng ama ng kilusang anti-bakuna, Vaxxed mukhang isang kakila-kilabot pulutong tulad ng isang dokumentaryo. Ang Wakefield ay bumaba, sa pagitan ng mga testimonial, bilang tinig ng pang-agham na dahilan. Siya ay parang isang doktor. Siya ay kalmado at cool na, isang naiibang kaibahan sa mga masayang-maingay na mga magulang at nagagalit na mga doktor na pinamumunuan niya sa kural. Hindi kailangang mag-aral sa Wakefield ang pelikula. Ginagawa ito ng kanyang mga sakop para sa kanya.

Nagsasalita sa iba pang mga miyembro ng madla matapos ang kanilang mga round ng malungkot palakpakan, ito ay naging malinaw na Wakefield maaaring magkaroon ng isang matagumpay (at marahil kinakailangan) ikalawang karera sa paggawa ng pelikula.Hindi ako kumbinsido sa anumang bagay, ngunit mahal ng kanyang mga tagahanga ang bagay. Ang ama ng batang babae na nakaupo sa harap ko ay labis na nanginginig sa sine. "Hindi ito maiuulat," sinabi niya sa akin. Hindi siya mali; ang mga reporters ay hindi papansinin ang agham na pinagkasunduan. Kapag pinilit ko siya kung ibakunahan niya ang kanyang anak, sinabi niya, "Paano ko maipakita ang mga katotohanang tulad nito?"

Ang isa pang miyembro ng madla, pag-clear sa Angelika Film Center pagkatapos ng pag-ikot ng malungkot na palakpak, ay nagsabi sa akin, "Kailangan nilang subpoena na si Thompson guy." At marahil iyan ay totoo, kung tatanggalin lamang ang tatlong katotohanan ng Wakefield sa dalawa. Ngunit ang lalaki ay nagpatuloy, na nagsasabi sa akin na ang kanyang asawa ay isang homyopatiko at sa gayon ay naisip na ang kanyang isipan ay dumating sa screening.

Siya ay isang tagahanga at gusto niya ang isang pelikula na ginawa para sa kanya. Tulad ng para sa akin, nakalimutan ko ang pelikula nang mabilis. Ngunit hindi ko malilimutan ang mga tagapakinig at hindi ko malilimutan ang moral ng aking paglalakbay sa madilim na oras ng tanghalian: Ang pagnanais ng mga katotohanan at pagnanais ng katotohanan ay hindi ang parehong bagay.