Ang Mga Museo sa Natural History ay puno ng mga misidentified specimens

Ang isang bagong pag-aaral mula sa Oxford University ay nagpapahiwatig na ang bilang ng kalahati ng mga specimens sa natural na kasaysayan sa mga koleksyon sa buong mundo ay maaaring hindi ma-label. Na alarma - kung hindi alarmist - paghahanap ay dumating sa pamamagitan ng botanists rifling sa pamamagitan ng mga sistema ng pamamahala ng ispya naghahanap ng mga tiyak na species. Ang mga species na pinag-uusapan? Afromum, isang African ginger genus, Ipomoea, isang genus ng patatas, at Dipterocarpaceae, isang genus ng mga puno ng rainforest. Ang mga resulta ng mga paghahanap na iyon ay nagtuturo sa iba't ibang mga problema sa pag-compound.

Afromum Ang mga halaman ay nakilala na 58 porsiyento ng mga oras sa bahagi dahil ang mga kolektor ay simpleng misidentified species, ngunit higit sa lahat dahil ang mga pangalan ng species ay maaaring magbago at hindi na-update. Ang mga specimens sa museo ay kadalasang inirekord sa ilalim ng mga lumang pangalan o lamang ang pangalan ng genus, na hindi mali, ngunit hindi rin kapaki-pakinabang.

Natuklasan ng mga mananaliksik ang mga 49,500 Ipomoea mga specimens, 40 porsiyento ng kung saan namin na may label na may mga lumang mga kasingkahulugan. Iyon ay alinsunod sa Afromum ang mga resulta, ngunit ang 16 porsiyento ng mga specimens ay may mga pangalan na walang kawalang-bisa o di-wasto. Ang mga pangalan mismo ay hindi gumagawa ng kahulugan ng taxonomic.

At pagkatapos ay may Dipterocarpaceae halimbawa, marami sa mga ito ang mga produkto ng parehong mga halaman (karaniwan itong kasanayan na kumukuha ng maramihang mga sample mula sa nag-iisang halaman). Sa 21,075 specimens na ginawa mula sa koleksyon na 9,222, 29 porsiyento ang nai-label na naiiba kaysa sa iba pang mga piraso ng parehong damn puno. Ang mga mananaliksik ay hindi tunay na tumingin sa kung aling mga label ay tama dahil maramihang mga label ay hindi maaaring.

Ang pananaliksik ay nag-uudyok sa diwa na ito ay nagpapakita ng saklaw ng kung ano ang isang pangunahing problema, ngunit din dahil ito ay tumuturo sa isang halos walang mintis solusyon.Ang desentralisasyon ng mga katalogo ng ispesimen ay humantong sa isang sitwasyon kung saan ang mga di-eksperto ay hihilingin na lagyan ng label ang mga species (at hindi lamang ang pag-iisip sa iyo, ang sitwasyon ng insekto ay pinaniniwalaan na posibleng mas masahol pa). Hindi nakakagulat na hindi ito gumagana. Ang mga mananaliksik ay nagmungkahi na ang isang digital na solusyon ay may pagkakasunud-sunod at, kahit na ang konklusyon na ito ay tila halata, ito rin ay tumutukoy sa dami ng trabaho na kailangang gawin upang mapanatili ang mga koleksyon at pagtuklas ng nakaraan na may kaugnayan sa agham ng hinaharap.