Ang Bagong Pag-aaral ng Gumagamit ay Nakalabas sa Mga Resulta sa Paghahanap ng Google

$config[ads_kvadrat] not found

Bakit kailangang patuloy na mag-aral ngayong pandemya? | OVP BAYANIHAN e-SKWELA

Bakit kailangang patuloy na mag-aral ngayong pandemya? | OVP BAYANIHAN e-SKWELA
Anonim

Ang mga nangungunang resulta ng Google ay hindi laging mahusay para sa mga mamimili, ayon sa isang bagong pag-aaral ng mga mananaliksik ng Harvard Business School na si Michael Luca at Tim Wu - na patanyag na kampeon ng neutralidad sa net bilang 2003 - Columbia Law pati na rin ang mga mananaliksik ng Yelp (na, caveat dito, Ang Yelp ay walang mas malaking katunggali kaysa sa Google).

Ang pangunahing tulak ng ulat, gaya ng ipinahayag ng mga may-akda sa pambungad na parapo, ay ang paghahanap ng behemoth ay "pagbabawas ng kapakanan ng lipunan" sa tuwing inilalagay nito ang mga interes nito sa harap ng mga taong gumagamit nito. Magagawa ng mabuti ang Google, tulad ng itinuturo ng mga may-akda - kung ang isang paghahanap para sa 2 + 2 ay magbibigay ng resulta ng 4, o isang query para sa "calculator" ay nagdudulot sa calculator na higit sa 90 porsiyento ng mga tao ay gagamitin pagkatapos.Ngunit gawin ang isyu ng mga naghahanap sa pamamaril para sa isang bagay: Kapag pinag-aralan ng mga may-akda ng pag-aaral ang paraan ng pag-click ng 2,690 mga tao, natuklasan ng mga mananaliksik na ang mga tao ay 45 porsiyentong mas malamang na mag-click sa mga resulta kung ang mga ito ay batay sa merito, gamit ang algorithm ng Google, sa halip kaysa sa tuloy-tuloy na mga resulta na ibinigay ng Google.

"Hindi ako dapat maging mahirap upang tapusin na ang Google ay naghahain ng kalidad ng produkto sa paghabol sa pagbubukod ng mga katunggali nito," ang mga may-akda ay sumulat.

Ito ay isang katulad na damdamin upang singilin ang mga mukha ng Google mula sa European Commission, na nagtatalo na ang mga resulta sa paghahanap ng shopping ay nilalamon. Dapat tumugon ang Google sa EU sa Agosto 17.

$config[ads_kvadrat] not found