Maling akala ni Lucifer 'ni Lucifer' Ang Kwento ni Neil Gaiman at ang Resulta Ay Hogwash

$config[ads_kvadrat] not found

MALING AKALA NI MISTER

MALING AKALA NI MISTER
Anonim

Sinasaklaw namin ang maagang pagtingin sa pamamaraan ng supernatural na kapansanan ni Fox Lucifer bumalik noong Agosto nang lumabas ang pilot ng palabas, at muli noong Oktubre nang naglabas si Fox ng isang trailer. Kabaligtaran, tulad ng natitirang bahagi ng internet, ay hindi pa napapagod kung bakit Lucifer ay hindi nakakaramdam, bagaman marami sa atin ang itinuturing na mga tagahanga ng comic book. Ang sagot ay maaaring masabi sa partikular na brand ng storytelling ni Neil Gaiman.

Si Gaiman ay hindi isang malubhang tao. Tandaan, maligaya siyang kasal sa kilalang-cheeseball na si Amanda Palmer.

Lucifer ay maaaring inspirasyon sa pamamagitan ng mga comic book, ngunit upang maunawaan ang tono ng palabas, ang mga manonood ay dapat tandaan na ang mga komiks ni Neil Gaiman ay hindi ang mga maliliit na isyu ng Marvel na kulay ng kendi na ngayon ay nakakaramdam na ng mainstream. Ang mga halaga ni Gaiman bilang isang mananalaysay ay mas sentimental kaysa sa magaspang, at kung ang Fox ay Lucifer ay sumusunod sa karakter ng Morningstar pati na rin ang purports nito, ang resultang palabas ay mag-apela sa mga tagahanga ng Noong unang panahon at Ang Shannara Chronicles. Ang mga tagahanga na ito ay mga matatanda na gusto ang parehong simpleng magic na dating naranasan nila sa panonood ng mga fairytale ng Disney; iyon ay, mga daigdig kung saan masama ang mga masamang tao dahil mayroon silang itim na makinis na buhok at halos hindi nangangahulugang iba pang mga character. Si Lucifer ay hindi gagawa ng anumang bagay na nagpapakita ng kasamaan gaya ng alam natin. Siya ay "masama" dahil dapat nating isipin na siya ay. Ang katatawanan dito ay palihim, hindi pagputol, at ang Lucifer Morningstar ay "cool" sa paraan na si Gandalf ay "cool," na … halos.

Ang mga tagahanga ng kontemporaryong katha na gumagamit ng mitolohiyang mga nilalang at fairytale ay tatamasahin ang moralidad na ineksperimento sa Lucifer, hindi dahil ito ay malalim sa pag-iisip ng anumang partikular na tao, ngunit dahil umiiral ito sa isang uniberso kung saan ang mga bagay ay hindi kumplikado. Si Lucifer ay isang di-pantaong nilalang mula sa afterlife in Ang Sandman, at tulad ng iba pang mga character na kanyang sinasalita, kabilang ang Dream - ang komiks 'kalaban - siya ay nagpapakita lamang ng isang maligamgam na interes sa mga gawain ng tao. Samakatuwid, ang mga miyembro ng madla na naghahanap ng dalisay na pagtalikod ay magsaayos upang panoorin siyang malutas ang mga krimen at iwasan ang taong iyon na may mga pakpak mula sa trailer ng palabas.

Tila Lucifer sa palabas sa telebisyon ay magkakaroon ng parehong hiwalay na paraan ng pagtingin sa mga tao bilang ang character na ginawa sa komiks. Kahit na ang mga tao ay napipilit na sabihin sa kanya ang kanilang buo, pangit na mga katotohanan, hindi mukhang gusto ni Lucifer, o may kakayahang, gumawa ang mga tao ay gumawa ng anumang bagay sa partikular. Ang komiks ng character na komiks ng Gaiman ay nagbabala sa ugali ng tao na sinisisi ang pagkakamali sa ilang konsepto ng "ang diyablo," kaya malamang na gawin ni Lucifer si Fox ad nauseam. Kahit sa trailer ng palabas, pinayuhan niya ang isang kabataang babae na mukhang maraming gamot at kinuha ang "naked selfies," na nagsasabi sa kanya na siya ay may pananagutan sa kanyang sariling mga aksyon, at sila ay hugging.

Kaya kung hindi talaga magkaroon ng anumang ahensiya si Lucifer sa mundo ng tao, bakit gumawa ang palabas? Muli, ang komiks ng Gaiman ay tungkol sa pagsasaayos ng moralidad ng tao nang bahagya, hindi upang gumawa ng anumang mahahalagang pagpapahayag tungkol sa mabuti o masama, kundi upang magtanong lamang ng mga hypothetical na tanong. Ang trailer ay nagtanong, "paano kung ang diablo ay nagpasiya na umalis at lumipat sa Lungsod ng mga Anghel?" Gaiman's Sandman Ang komiks ay nagtanong, "Paano kung ang damdamin ng mga tao dahil ang isang mitolohiyang nilalang ay nagpapahintulot sa kanila, at paano kung sinubukan ng mga tao na mahuli siya?" Ang bawat mythological scenario ay maaaring maglaro sa mundo ng tao, bagama't sila ay parehong nagkukuwento sa mga imbento ng mga nilikha ng Gaiman. Sa ganitong paraan, nagsusulat si Gaiman ng mataas na pantasya na nagsisimbolo lamang ng sarili nito bilang pagsasanib: Si Lucifer ay maaaring ang diyablo, ang mga trailer ng palabas ay tiniyak sa amin, ngunit siya ay kabilang sa mga tao ngayon, tinutulungan ang pulis na malutas ang mga pagpatay at nakakaranas ng sekswal na kimika sa isang babae na sa anumang paraan ay nagbabala sa kanyang mga kapangyarihan.

Ang mataas na pantasiya ay may problema sa "cool factor" - ang kanyang genre-cousins ​​science fiction at superhero fiction ay na-reboot at na-revitalize - ngunit ang shoehorning na imahinatibo, mapangarapin mundo sa isang madilim na Los Angeles ay hindi ang paraan upang makakuha ng mainstream na interesado. Sa katunayan, ang parehong formula - ilagay ang isang hindi kapani-paniwala na character (sa kasong ito ng isang sombi) sa mga cops at siyentipiko - ay mahusay na gumagana para sa iZombie, ngunit nagpapakita ng mga benepisyo mula sa matalinong dialogue at paggalang sa genre ng sombi-horror. Kung Lucifer ay magiging isang bahagi ng muling pagsilang ng pantasya, nararapat na ipagkatiwala ang katawa-tawa ng saligan nito, gaya ng nakalilito-pa rin-popular Noong unang panahon, Grimm at Higit sa karaniwan may serye. Ang pagsisikap para sa pagiging totoo sa isang maloko na karakter tulad ni Lucifer Morningstar ay hindi manalo sa mainstream America, ito ay makapagpapalayo lamang sa amin na nais lamang makita ang pag-uusap ni Lucifer sa walang-ibang dimensyon na may pisikal na diwa ng mga pangarap.

$config[ads_kvadrat] not found