Bakit Nakasalalay Nila sa Pag-Ban Alex Jones? Ang pagtitiyaga ng 'InfoWars'

Ito ay lilitaw na kung ang mga katangian ng nabanggit na pagsasapakatan teoriko Alex Jones ay sa kanilang huling hininga, tulad ng tech na mga kumpanya at mga platform sa internet ay sinimulan upang alisin at pagbawalan ang mga materyales mula sa kanyang InfoWars network. Noong Lunes, ginawa ng YouTube kung ano ang tila pinakamababang hakbang sa kilusan laban sa pigura sa pamamagitan ng pag-ban sa "The Alex Jones Channel," na mayroong 2.4 milyong subscriber at siyang pangunahing porma ng pamamahagi para sa InfoWars mga video.

Ang pag-aalis ay isang mapagpasyang hakbang sa pagtugon sa tila pagsabog ng mga teoriya ng pagsasabwatan at mga purveyor ng pekeng balita sa internet, ngunit ang biglaang alon ng mga desisyon ay nagtataas ng tanong, "bakit ngayon?"

Ang Jones ay isang Constant Violator ng Pamantayan ng Komunidad

Ang Facebook, YouTube, Apple, at Spotify ay may lahat ng natanggal na materyal na tumutukoy sa mga materyal ng komunidad sa paligid ng nilalaman ng hate, ngunit ang tiyempo ay kakaiba, isinasaalang-alang ang katotohanan na tila nilalabag ni Jones ang mga panuntunan sa loob ng maraming taon.

Ayon sa LGBT rights group GLAAD, ang Jones ay patuloy na naka-target sa LGBT na mga tao na may nakamumuhi na nilalaman. Ang ilang mga halimbawa mula sa listahan ng GLAAD ng nilalaman ng anti-LGBT ni Jones ay nagsasama ng mga paulit-ulit na pahayag na nais ng mga taong LGBT na i-indoctrinate ang mga bata, ang claim na "ang komunidad ng LGBT" ay masisi para sa pagbaril sa nightclub ng Pulse, ang claim na "nellies" ay literal na kidnapping children mula sa mga tuwid na mag-asawa at nagdadala sa kanila sa "isang masamang masamang utos ng nelly base," at ang pag-angkin na "isang kemikal na pakikidigma na operasyon" ay nagiging mga taong gay. Ang mga claim ay hindi lamang mali ngunit din ilarawan ang isang pattern ng nakadirekta hate.

Ang kanyang mga pahayag sa mga LGBT na tao ay isa lamang halimbawa ng mga huwad, itinuturo na nilalaman na dapat mahulog sa ilalim ng iba't ibang mga patakaran ng poot. Si Jones ay isang tagapagtaguyod din ng teoriya ng racist Birith ng pagsalungat, na nagsasabi na si Pangulong Obama ay tunay na ipinanganak sa Kenya.

Ang Sandy Hook Trial at Qanon

Sa kabila ng katotohanan na ang Jones ay isang kaduda-dudang presensya sa social media at platform ng nilalaman para sa mga taon, lumilitaw na ang ilang mga kamakailang mga kaganapan ay maaaring sa wakas ay hunhon ang mga tech na kompanya sa gilid.

Noong nakaraang linggo, dalawang kaso tungkol sa Jones ay nagsimula sa Austin, Texas. Ang isa ay isang kaso ng paninirang puri na dinala ng mga pamilya ng mga napatay sa Sandy Hook Elementary School shooting, na sinabi ni Jones ay pineke. Ayon sa mga kamag-anak ng mga biktima, ang mga claim ng Jones ay nagresulta sa online harassment. Hiniling ni Jones na tanggalin ang kaso, at ang mga pamilya ng biktima ay nagbabayad ng kanyang legal na bayarin. Ang iba pang mga kaso ay dinala sa pamamagitan ng Marcel Fontaine, na ang InfoWars maling na kinilala bilang Parkland, Florida tagabaril paaralan, sa kabila ng katotohanan na Fontaine inaangkin na hindi kailanman naging sa estado.

Ang dalawang kaso ay nagdudulot ng liwanag sa tunay na pinsala sa InfoWars at ginawa ni Jones at i-highlight ang ilan sa kanyang pinaka-hindi kanais-nais na mga teorya - magandang insentibo para sa mga kumpanya upang simulan ang proseso ng pag-alis ng Jones mula sa kanilang mga platform. Iminumungkahi din nila ang isang elemento ng pananagutan para sa mga platform mismo, na naglalaro ng host sa nilalaman na ang paksa ng mga lawsuits. Ngunit ang aspeto na iyon ay hindi bago. InfoWars ay dati nang naging paksa ng lawsuits. Sa 2017, InfoWars sumang-ayon na bawiin ang mga pahayag na ginawa nila tungkol sa producer ng yogurt na si Chobani, na InfoWars na konektado sa isang sekswal na kaso ng pag-atake sa Idaho at nadagdagan ang mga rate ng tuberculosis sa pamamagitan ng pagsasabi na ito ay nagtatrabaho sa "mga migranteng rapist," matapos si Chobani ay nag-file ng suit laban InfoWars.

Si Jones at ang online na mga teoriya ng pagsasabwatan ay nakakuha din ng higit na atensiyon sa huli dahil sa paglaganap ng breakout ng Qanon na kapansin-pansin ay may malalaking pagkakasunod sa mga kamakailang Trump rally at ipinakita sa balita nang hinarangan ng isang tao ang trapiko sa isang tulay na sumasaklaw sa Hoover Dam, na may hawak na isang senyas na may isang slogan Qanon, "palayain ang ulat ng OIG." Ang Qanon ay ang teorya na ang isang hindi nakikilalang tao o grupo na nagngangalang Q ay bumababa ng "breadcrumbs" para sa mga tagasunod sa madilim na web, na ngayon ay sinusubukan nilang maunawaan. * Ang InfoWars ay paulit-ulit na sumasakop sa Qanon, at noong Disyembre 2017, si Jones mismo ay gumawa ng isang video tungkol sa teorya.

Isang Kilusang Pampulitika

Maliban sa mga kamakailang pangyayari sa balita na nagdala InfoWars nadagdagan ang pagsusuri mula sa mga tech company, ay ang katunayan na sila ay nahaharap sa isang naka-target na pampulitikang kampanya sinadya upang ilapat ang presyon sa drop InfoWars nilalaman.

Ang kilusang ito ay pangunahin nang pinamunuan ng isang grupo na hindi nakikilalang aktibistang tinatawag na Sleeping Giants, na itinatag araw matapos ang halalan sa 2016. Ang layunin ng pangkat ay i-target ang kita ng "racist, sexist, homophobic, xenophobic at anti-Semitic na mga site ng balita sa pamamagitan ng pagtigil sa kanilang mga dolyar ng ad."

Ang pangkat ay higit na nakatuon sa mga kumpanya ng pagpindot sa blacklist ni Steve Bannon Breitbart, ngunit kamakailan lamang ito ay nakatutok sa pagtatanong sa mga malalaking kumpanya ng tech na nagho-host ng nilalaman mula sa InfoWars. Habang hindi malinaw kung ano ang eksaktong epekto ng presyur mula sa grupo, ang mga ito ay kapansin-pansin na ang kanilang mga pintas ng mga tech company ay maaga at kakaiba.

Okay … kung ano ang nangyayari dito @ iTunes @apple, ikaw ba ay talagang pumipili na mag-host ng Infowars sa iyong platform matapos ang harassment ni Alex Jones ng mga magulang ng Sandy Hook at mga biktima ng pagbaril ng Vegas at pagbabanta sa Espesyal na Tagapayo? Paano ito hindi masira ang iyong Mga Tuntunin ng Serbisyo?

- Sleeping Giants (@slpng_giants) Hulyo 30, 2018

Isang Epekto ng Cascade

Marahil ang pinakamalinaw na dahilan para sa alon ng pagkilos laban sa Alex Jones at InfoWars ay ang katotohanang sinira ng isang tao ang selyo. Bago kumilos ang sinuman sa taong ito, * Ang InfoWars ay higit na nakikita bilang nakasanib na lugar sa pagitan ng balita, pagsusuri sa politika, at poot. Kahit na ang karamihan sa nilalaman ay malinaw na nagmumula sa isang napakasamang lugar, ito ay bago at sapat na pampulitika upang maiwasan ang censorship ng mga plataporma na natatakot na inakusahan ng mga bias sa pulitika.

Ngunit noong Hulyo, sa wakas nagbukas ang YouTube ng mga floodgate laban sa InfoWars network kapag inihayag na ito ay nakakuha ng apat na video na Alex Jones para sa paglabag sa mga alituntunin ng komunidad nito. Movement against InfoWars sa iba pang mga platform mabilis na sinundan. Pagkaraan ng isang araw, nasuspinde ng Facebook ang personal na profile ni Jones dahil sinabi nito na ang apat na video na kanyang nai-post ay lumabag sa mga alituntunin ng komunidad, sa kabila ng sinabi ni Mark Zuckerberg na ipinagbabawal ang mga publisher ng pekeng balita na "labis na labis." Noong Huwebes, ang Spotify ay nakuha ang ilang mga episode InfoWars ang mga podcast sa ilalim ng mga patnubay ng poot nito, at ang Lunes ng Apple ay nakakuha ng halos lahat InfoWars Ang mga podcast at YouTube ay tinanggal ang buong account ni Jone. Ang iba pang mga kumpanya tulad ng Pinterest at LinkedIn ay sumunod sa kanilang mas malaking katapat sa pamamagitan ng pag-ban InfoWars huli Lunes.

Malamang na ang isang kumbinasyon ng pagbibigay ng pahintulot ng ibang mga kumpanya upang kumilos, at pakiramdam ng presyur upang makasabay sa iba pang mga kumpanya, ay naglalaro sa mga desisyon.

Kabaligtaran ay umabot sa bawat kumpanya upang magtanong tungkol sa panahon ng mga desisyon. Sinasabi ng isang kinatawan mula sa Facebook Kabaligtaran na ang kanilang desisyon ay nagmula sa mga indibidwal na mga ulat na dumating noong nakaraang linggo at nagpatuloy sa linggong ito, na nagdudulot ng maramihang, pag-aalis ng pag-aalis. Sinabi ng kinatawan ng YouTube Ang New York Times na ang pagkawala ng account sa Lunes ay dumating bilang isang resulta ng patuloy na mga paglabag sa patakaran sa kabila ng mga orihinal na strike na inilalapat sa mga channel ng Jones. Ang Spotify at Apple ay hindi nagbabalik ng kahilingan para sa komento.

Hindi Ito Magpapatuloy

Sa kabila ng alon ng mga desisyon sa boot InfoWars at Jones, may ilang mga kompanya ng tech na nagpasya upang panatilihing Jones sa paligid.

Si Apple at Google, na parehong pinagbawalan ni Jones sa isang anyo, ay pinahihintulutan siya sa iba. Ang InfoWars magagamit pa rin ang app sa parehong mga tindahan ng Apple at Google app, na nangangahulugang ang parehong nilalaman na pinagbawalan ay magagamit pa rin sa pamamagitan ng app. Parehong pinapayagan din ng YouTube at Apple ang ilang InfoWars mga channel na magpapatuloy.

Ang InfoWars ay mayroon ding presensya sa Instagram, na pag-aari ng Facebook.

Tahasang sinabi sa Twitter CNBC na * Ang InfoWars ay kasalukuyang hindi lumalabag sa mga tuntunin ng paggamit nito.

Sa totoo InfoWars fashion, si Alex Jones ay tumugon sa mass (pinipili) ban sa isang video na na-post sa Twitter, kung saan sinisi niya ang serye ng mga desisyon sa isang malawak na pagsasabwatan sa pagitan ng mga tech company at China, na nagsasabi na ang mga tech company ay "beta-testing" ng mga bagong paraan ng pampulitika censorship sa "Amerikano conservatives." Malinaw, Alex Jones ay panatilihin ang pagsasahimpapawid kahit saan siya makakaya.