Ang iyong Amazon Credit Hurts Publishing

Kung kabilang ka sa maraming mga mamimili na nakatanggap ng alinman sa mga tseke o kredito ngayon mula sa Amazon, Apple, o anumang iba pang retailer ng ebook, mayroon kang dahilan upang ipagdiwang.

Sino ang hindi gusto ng libreng pera na nagreresulta mula sa isang mahiwagang kaso? Ngunit hindi ito parang ang pera ay magically lumitaw mula sa walang pinanggalingan. Sa katunayan, ang resulta ng isang mahaba at pangit na antitrust suit na humakbang sa Kagawaran ng Hustisya laban sa Apple at limang pangunahing publisher - na talagang, pabalik noong nagsimula ang suit noong 2012, ay anim na mamamahayag, Macmillan, Harper Collins, Penguin Group, Random House, Simon & Schuster at Hachette. Ang Amazon ay hindi kasangkot sa na kaso, ngunit sa pamamagitan ng katotohanan ng ito ay na-impluwensya sa mga presyo ng libro, ito ay ang elepante sa kuwarto. Ang dahilan kung bakit nagpunta ang pederal na pamahalaan pagkatapos ng malaking anim na mamamahayag ay tungkol sa isang akusasyon: na sa isang pagtatangka upang labanan ang Amazon, ang mga mamamahayag ay nagkakasundo upang ayusin ang mga presyo sa mga ebook sa Apple.

Kaya, isang malaking grupo ng mga malalaking kumpanya ang inilabas nito at ngayon ay mayroon kang libreng mga libro, na nagmamalasakit? Well, ang tanging entidad na nakikinabang mula dito ay ang Amazon. At habang nakakakuha sila ng libreng mga kredito ng libro, hindi sila nawalan ng barya.

Ang pag-unawa sa sitwasyong ito ay nangangahulugan ng pag-unawa sa pagkakaiba sa pagitan ng Amazon bilang isang retailer at mga mamamahayag mga kumpanya na lumikha ng mga libro. Isipin ang tungkol sa isda: isda ang mga libro, mangingisda ang mga may-akda, at ang mga mangingisda ay ang mga mamamahayag. Ang sinumang iba pa - Barnes and Noble, Amazon, Kobo - ay isang truckers na nagpapalakas ng isda sa mundo upang masisiyahan sila ng mga tao. Amazon pagkatapos, ay isang driver ng trak na nagtatakda ng mga presyo kung magkano ang maaaring ibenta ng kanilang mga isda. Habang ang parehong Amazon at Random House ay nasa negosyo ng libro, ginagawa nila ang ganap na iba't ibang mga bagay, ibig sabihin hindi mo na isipin na sila ay mabibigyan ng parehong kapangyarihan at responsibilidad. Gayunpaman, ang Amazon ay makakakuha ng sabihin sa Random House at lahat ng iba pang mga publisher, eksakto kung paano ibenta ang kanilang mga libro (isda) kahit na, talagang, ang mga ito lamang ang dapat na ipamahagi ang mga kalakal sa mga itinakda na presyo.

Dahil sa malaking kaso ng Kagawaran ng Hustisya sa kalaunan nanirahan ito ay maaaring i-scan bilang ang mga publisher at Apple admitting pagkakasala ng pag-aayos ng presyo, ngunit, na hindi ang buong larawan. Ang Amazon ay may track record ng agresibong presyo-gouging at labis na mapanirang mga gawi sa negosyo

Mahalaga, ang Amazon ay may kontrol sa mga presyo ng ebook. Kung ang mga mamamahayag ginawa under-the-letter-of-the-law, collude, ginagawa nila ito sa labas ng kaligtasan at upang labanan ang isang monopolyo, hindi lumikha ng isa. Ayon sa isang artikulo ni Michael Hiltzik na inilathala sa LA Times mas maaga sa taong ito:

"Maraming sa industriya ng pag-publish ang naisip ang DOJ ay napili nang eksakto sa mga maling target: Ang mga mamamahayag ay desperadong naghanap ng isang paraan upang masira ang malapit na monopolyo sa mga ebook na hawak ng Amazon, na nakamit ang 90% ng merkado sa pamamagitan ng sistematikong pagbebenta ng mga ebook sa ibaba gastos - sa katunayan, hindi bababa sa isang publisher ang nakikiusap sa DOJ na mag-file ng suit laban sa Amazon. Nag-aalok ang Apple na hayaan ang mga publisher na itakda ang kanilang sariling mga presyo (sa loob ng mga limitasyon) sa kanyang iBookstore ay isang lifeline, pinagtatalunan nila."

Pero nawala ang lahat ng mga mamamahayag, at kahit na sila ay technically labanan ang Kagawaran ng Hustisya, talagang nilalabanan nila ang Amazon. Ang malinaw na mga resulta ng pagpatay na ito ay ang penguin at Random House voltroned na maging Penguin Random House. Ang iba pang mga fallout kasama ang isang mapait na labanan sa 2014 sa pagitan ng Hachette partikular laban sa Amazon - mo guessed ito - kontrolin ang mga presyo ng kanilang sariling mga libro. At habang ang dalawang organisasyon ay umabot na ng isang kasunduan, nagtatrabaho ang Amazon ng lahat ng uri ng mga taktika ng pang-aapi sa panahon ng labanan, sa isang punto kahit na nagpapanggap na mas mahaba ang pagkarga ng mga aklat na inilathala ni Hachette.

Kaya, ngayon, maaari kang magkaroon ng ilang dagdag na pera o isang kredito upang bumili ng libro. Napakaganda iyan. Ngunit ang pera na ito ay higit na nakuha mula sa mga organisasyon na lumikha ng mga libro sa kapakinabangan ng isang organisasyon na ayon sa kaugalian, ay hindi. Totoo, maraming mga tao ang nakakakuha ng kredito mula sa Apple, masyadong, isang kumpanya, na sa kaibahan sa industriya ng pag-publish, ay nasa isang mas mahusay na posisyon upang makuha ang hit. Sa isang labanan sa pagitan ng Amazon at Apple, maaari mong isipin na ikaw ay nasa isang Godzilla kumpara sa sitwasyon ng King Kong: wala kang pakialam kung sino ang nanalo, pareho silang malaki.

Ngunit ang mga tao na hinahampas ng mga monsters? Iyon ang mga mamamahayag. Na kung saan nanggaling ang iyong mga libro. At ang pera na iyong nakuha ngayon ay nagmula sa kanila.

(Buong pagsisiwalat: ang may-akda ng artikulong ito ay may isang libro sa ilalim ng kontrata sa Penguin Random House at isang dating empleyado ng Macmillan.)