Bakit May Brewing ng Digmaan Higit sa WhatsApp Encryption

Sinuman na nag-iisip ang dulo ng pagkasira ng Apple-FBI ay nangangahulugan na ang tanong ng naka-encrypt na teknolohiya ay naisaayos na para sa isang sorpresa.

Kaagad na sinusunod ang desisyon sa linggong ito sa pamamagitan ng WhatsApp instant messaging app upang lumipat sa end-to-end na pag-encrypt, ginagawa itong theoretically imposible na maharang o sumagap sa serbisyo ng pagmemensahe, si Senator Tom Cotton, isang Republikan ng Arkansas, na naglabas ng isang kinaladkad kung paano ito magbabanta Amerika.

Ang bagong pag-encrypt "ay isang bukas na paanyaya sa mga terorista, mga drug dealers, at mga sexual predators na gumagamit ng mga serbisyo ng WhatsApp upang ilagay sa panganib ang mga Amerikano," sabi ni Cotton sa isang pahayag na inilabas noong Miyerkules.

Tinatalo ang desisyon ng WhatsApp sa dispute ng FBI-Apple, Idinagdag ng Cotton na "patuloy itong mapanganib na trend sa tech at data mundo."

"Hindi namin maaaring payagan ang mga kumpanya sa purposefully disenyo ng mga application na gawin itong imposible upang sumunod sa mga order ng hukuman," sinabi Cotton. "Dapat tayong magkaroon ng parehong mga alituntunin at mga inaasahan para sa mga kompanya ng tech at datos na mayroon tayo para sa mga kompanya ng telecom at mga bangko: na ang presumption ng privacy ay naglalaman ng mga makitid na eksepsiyon para sa mga paghahanap na iniutos ng korte na may kinalaman sa pagpapatupad ng batas at pambansang seguridad."

Sa kabila ng pinainit na retorika, ang Cotton ay kadalasang naglalagay ng parehong argumento tungkol sa pag-encrypt na aming narinig sa loob ng mahabang panahon. Gayunpaman, siya ay tumatagal ng labanan ng isang hakbang sa pamamagitan ng karagdagang arguing na ang patakaran ng WhatsApp talaga tumutulong Mga kaaway ng Amerika. Ang mga tagapagtanggol ng pag-encrypt ay mainit sa buntot ng Cotton pagkatapos ng kanyang mga pangungusap, na may malalim na kaibahan.

"Habang ang ilan ay patuloy na kumalat sa takot tungkol sa modernong teknolohiya, ang katotohanan ay malakas na pag-encrypt ay napakahalaga sa indibidwal na seguridad ng mga Amerikano," sabi ni Oregon Democratic Senator Ron Wyden sa isang pahayag noong Miyerkules. "Ang pag-atake sa paggamit ng malakas na pag-encrypt ay nagpapahayag lamang ng mga kriminal, mga dayuhang hacker, at mga mandaragit na samantalahin ang mahina digital na seguridad."

Noong Huwebes, ang White House ay tinanggihan na nag-aalok ng suporta ng isang paparating na bill mula sa Senador Richard Burr at Dianne Feinstein, na, ayon sa pagkakabanggit, ang nangungunang Republikano at Demokratiko sa Senado ng Intelligence Committee. Ang inaasahang panukalang-batas ay magbibigay sa mga pederal na hukom ng kapangyarihan upang pilitin ang mga kompanya ng tech upang tulungan ang pagpapatupad ng batas sa mga telepono ng pag-decrypting. Kung gaano eksakto ang sapilitang gawin ng mga kompanya ng tech na ito ay hindi na maliwanag, tulad ng anumang parusa laban sa kanila kung hindi nila ginagawa.

Noong nakaraang buwan, sinabi ni Pangulong Barack Obama sa panahon ng isang South sa pamamagitan ng Southwest na ang "hindi ka maaaring tumagal ng absolutistang pagtingin" ng debate sa pag-encrypt, bago sabihing, "Nasa daan ako sa mga kalayaang sibil sa bagay na ito."

Ang Kongreso ay hesitated na gumawa ng anumang mga bagong aksyon upang palakasin o pahinain ang encryption dahil ang labanan ay reignited sa mga nakalipas na buwan, ngunit ang antas ng vitriol sa buong paksa ay maaaring sa lalong madaling panahon puwersahin ang mga mambabatas sa pagkilos. Sa ngayon, ang WhatsApp ay nananatili sa pag-encrypt, ngunit marahil iyan ay dahil hindi ito kasing lakas ng serbisyo ng pagmemensahe na nais mong isipin.