Bakit Malaki ang Pinagpasyahan ng Hollywood Ang mga siyentipiko ay Magandang Tumitingin?

Ang "baliw siyentipiko" trope ay palaging madaling paraan. At, para sa mga henerasyon, mga filmmaker, manunulat, at halos lahat ng iba pa ay kinuha ito. Ngayon, na nagbabago, ngunit sa kamangha-mangha - kahit na photogenic - paraan. Kung ang agham ay hindi na nagpapahiwatig ng panloob na katiwalian na ipinakita ng phenotypical failings, ano ang magiging hitsura nito sa sikat na kultura. Ano ang ibig sabihin ng pagtaas ng sexy siyentipiko?

Gene Wilder sa Mel Brooks '1974 classic Young Frankenstein ay ang perpektong paglalarawan ng off-putting siyentipiko (na may isang pangit AF katulong, nilalaro sa pamamagitan ng Marty Feldman). Siya ay isang parody ng orihinal na galit na doktor ni Mary Shelley, ang tunay na nag-iisa na naglalaro ng Diyos, ngunit siya ay isang jumpy, socially awkward, at arch-Jewish. Gene Wilder ay gumaganap ng papel na tila ang kanyang karakter ay kinuha ang mga aralin ng mga lumang pelikula - Ang Gabinete ni Dr. Caligari, Island of Lost Souls, Dr. Jekyll at Mr. Hyde - sa puso at idinagdag "Solipsismo" at "kabaliwan" sa kanyang LinkedIn profile. Sinasadya ni Wilder ang kanyang likas na kagandahan dahil pinahina nito ang ideyang bid (tunggak) sa sentro ng napakaraming salaysay: Maaari ka lamang maging napakatalino sa isang paraan.

Ang kuru-kuro na ito, na kumalat sa regular pati na rin ang kultura ng pop, ay naniniwala na, ang lahat ng bagay ay pantay, ang mga lakas at kahinaan ng mga tao ay may posibilidad na balansehin. Narito ang bagay: Ang lahat ng mga bagay ay hindi katumbas. Ang simplistic (potensyal na self-serving) hypothesis ay hindi nai-back up sa pamamagitan ng data. Kahit na ang ilang mga katangian ng pagkatao - isang tumpak na atensyon sa detalye, halimbawa - ay maaaring mas karaniwan sa mga siyentipiko, maraming mga mananaliksik at Ph.D.s na may talino at isang pagkamapagpatawa at simetriko mga mukha.

Ang mga magagaling na siyentipiko ay sa wakas ay ginagawa ito sa screen. Ang Martian Nagtatampok ng isang ludicrously kaakit-akit flight crew, lahat sa Contagion ay napakarilag, ang Alien Ang franchise ay pinalitan ng isang space fighter na may isang vampy researcher, at, na nagsasabi, si James McAvoy ay ang aming bagong Dr. Frankenstein. Anong nangyari? Ang paniwala ba ng henyo ay pangit na sa wakas ay bumabagsak?

Hindi eksakto. Ang totoong nangyayari ay walang anuman. Lumipas na ang oras.

Ang modernong Hollywood ay dumating sa edad na pagkatapos ng WWII at madaling makita kung bakit ang mga siyentipiko ay naranasan dahil sa tiyempo na iyon. Ang mga siyentipiko ay nag-eksperimento sa mga kampo ng konsentrasyon, imbento ng atomic bomba, busilyang binibigyan ng lobotomized ang sakit sa isip bilang kabayanihan, at nagpunta sa mga kampanya ng mass sterilization. Ang agham ay responsable para sa pagkasira ng kapaligiran at personal na sakit. Ang Polio ay sa nakaraan, ngunit ang DDT ay nasa lahat ng dako. Ang hinaharap ay mukhang kapwa promising at sumisindak.

Sa ngayon, mayroon kaming mas malamang na pagtingin sa agham. Ang agham ay nagdala tungkol sa teknolohikal na pag-unlad na naglagay sa amin ng kaunting kapaligiran, ngunit ang agham ay - maraming tao ang magtaltalan - ang likas na paraan upang mawala ang mga bono sa hindi maiiwasan. At ang agham ay pinawalang-sala rin ng mga pulitiko at kritiko sa kultura sa paraang mas madaling isaalang-alang ang mga siyentipiko bilang mga underdog at, sa pamamagitan ng lohika ng mga narrative, mga bayani.

Ang mga araw na ito, ang mga siyentipiko ng pelikula ay minsan literal na mga superhero: Ang RDJ ay isang malamang Tony Stark, si Mark Ruffalo ay isang nakakumbinsi na Bruce Banner, at ang Fantastic Four ay nasa paligid o anuman. Oo naman, ang agham sa likod ng mga blockbusters ay hindi maganda, ngunit ang lab coats ay nakakakuha ng napunan. Na hindi sana nangyari ang tatlong dekada na ang nakalilipas nang makita ni Jeff Goldblum ang anatomya ng fly.

Mayroong palagiang presyon upang gawing kaakit-akit ang mga nangungunang kalalakihan at kababaihan, ngunit mas kaunti pang kilalang mga siyentipiko sa mga pelikula ang nakakakuha ng mas mahusay na pagtingin. Ang geologist sa 2012 Hindi na kailangang maging sexy, ngunit si Roland Emmerich ay nagpatuloy at hinagis ang galit na Chiwetel Ejiofor. Dito sa peripheral astrophysicist na nilalaro ni Donald Glover sa Ang Martian, sino ay hindi lamang fucking adorable ngunit isang dalubhasa sa draping scarves ng tag-init sa mahusay na itinuturing outfits.

Ito ay isang pangunahing detalye. Ang scarf ng Glover ay hindi isang pahayag sa fashion ngunit isang sagisag ng paglilipat ng saloobin sa mga taong STEM bilang isang populasyon. Ito ay nagpapahayag ng pagmamataas, ngunit hindi ang pagmamataas ng layunin na layunin ng isang tao na gumagawa ng isang undead na halimaw. Ito ay isang sexy na pagmamataas. Ang karakter ni Glover ay parang gusto niyang mailagay.

Sa isang diwa, ang mga bagong siyentipiko ng Hollywood ay nagtatakda ng bar masyadong mataas para sa aktwal na mga siyentipiko. Sure, ang isang siyentipiko ay maaaring maging athletic at kaakit-akit, ngunit kung saan ang isang tao ay pagpunta upang mahanap ang oras upang gumawa ng mga breakthroughs at pumunta scarf shopping? Ang susunod na layunin ng Hollywood ay dapat na i-reverse Frankenstein ang bagay na ito, upang lumikha ng isang buhay, paghinga ng tao gamit ang agham bilang paglalarawan. Ang Martian Nagtapos, ngunit si Matt Damon ay nararamdaman pa rin ng isang kinalabasan.