Transgender at Gender Queer Athlete Rights Na-Progressed Only a Little Bit

Ang lahat ng mga mata sa Rio Olympics sa taong ito ay magiging sa South African world champion na Caster Semenya - ay palaging maliwanag bilang isang transgender na babae o tinatawag na isang hermaphrodite - na legal na kinikilala bilang babae at, mas mahalaga, kinikilala bilang babae. Ngunit ito ay naniniwala na siya ay hyperandrogenous - ang kanyang katawan natural Lumilikha ng isang mataas na halaga ng testosterone. Noong 2011, bilang tugon sa mga kontrobersyal na claim na ang Semenya ay nakikipagkumpitensya sa isang hindi patas na kalamangan, nagpasya ang International Association of Athletics Federation na itakda ang testosterone threshold sa 10 nmol / L para sa mga babaeng atleta. Ang IAAF mamaya ay sinuspinde ang panuntunang ito dahil ang mga siyentipiko ay hindi nakapagpapatunay na ang mga kababaihan na may mga antas ng testosterone ay may mapagkumpetensyang gilid; ang samahan ay inaasahan na muling bisitahin ang paksa sa 2017.

Ang kaso ni Semenya ay nagpapahiwatig ng kumplikadong paraan kasarian ay naging isang kontrobersyal, napakahalagang papel sa sports - at wala kahit saan ay mas maliwanag kaysa sa Olympics. Sa seremonya ng pagbubukas ng Biyernes para sa 2016 Olympics sa Rio de Janeiro, ang dalawang mga atleta ay papasok sa arena na kumakatawan sa kanilang mga bansa at nagpapakilala sa summit ng kanilang sports. Ang mga ito ay magiging mga atleta ng transgender at ang unang makakakuha ng benepisyo mula sa mga bagong alituntunin tungkol sa reassignment ng sex at hyperandrogenism na natukoy sa isang 2015 International Conference Committee ng konsensus. Habang ang isa sa mga atleta ay rumored na nakikipagkumpitensya para sa Team Great Britain, ang mga pagkakakilanlan ng mga atleta ay hindi pa ihayag.

Ang pagnanais na makipagkumpetensya nang hindi nagpapakilala ay madaling maintindihan - ang kalsada patungo sa Olimpiko ay naging isang stigmatized para sa mga atleta ng transgender na matagal nang inakusahan ng pagdaraya dahil sa misconstrued na mga pagpapalagay tungkol sa kung ano ang nangyayari sa katawan nang isang beses nagsimula ang isang indibidwal na therapy ng hormon. Karaniwang nakalaan ang pag-iingat na ito para sa mga taong lumilipat mula sa isang pagkakakilanlang lalaki sa isang babae - subalit, habang ang mga lalaki ay karaniwang may likas na pagganap ng kalamangan sa mga kababaihan dahil sa taas at kalamnan mass, walang katibayan sa siyensiya na ang mga babae sa transgender ay may kalamangan sa iba kababaihan sa athletics. Ang pagpapakilala ng estrogen sa katawan ay kadalasang humahantong sa isang pagbaba sa kalamnan mass, taba imbakan, at oxygen-dala pulang selula ng dugo - hindi sobrang lakas.

"Wala akong nakitang indikasyon sa puntong ito na ang mga tao, lalaki o babae, ay may anumang kalamangan sa antas na iyon," sinabi ng dating Olympian na si Caitlyn Jenner Limang tatlumpu't walong sa isang pag-uusap tungkol sa 2015 desisyon ng komite ng Olimpiko. "Walang trans tao doon, lalaki sa babae, na wala nang dominating. Hindi lang ito mangyayari."

Ano ang ginagawang natatangi ng mga bagong patnubay na ito - ang Internasyonal na Komite sa Olimpiko (IOC) ay maingat na huwag tawagan ang mga "alituntunin o regulasyon" - na ang mga atleta sa transgender ay hindi na kinakailangan na magkaroon ng mga surgical anatomical change, isang dating kinakailangan na inilalarawan ng IOC ngayon bilang "Hindi kinakailangan upang mapanatili ang makatarungang kumpetisyon."

Bukod pa rito, ang mga atleta ng lalaki sa babae na transgender ay dapat na sumailalim sa therapy sa hormon at may kabuuang antas ng male testosterone sa kanilang dugo na mas mababa sa sampung nanomoles kada litro ng hindi bababa sa isang taon bago ang kanilang unang kumpetisyon. Noong nakaraan, dalawang taon ang kailangan. Ang mga babaeng transgender na babae-sa-lalaki ay maaaring makipagkumpetensya nang walang paghihigpit. Ang parehong ay kinakailangan, para sa "mga layunin sa paglalaro", upang magkaroon ng isang tiyak na pagkakakilanlang pangkasarian para sa isang minimum na apat na taon kung nais nilang makipagkumpetensya.

"Mula noong 2003 Consensus ng Stockholm sa Pagreretiro ng Kasarian sa Palakasan, may lumalaking pagkilala sa kahalagahan ng awtonomiya ng pagkakakilanlan ng kasarian sa lipunan, tulad ng nakalarawan sa mga batas ng maraming nasasakupan," binabasa ang ulat ng pulong ng konsultasyon ng IOC. "Kailangan upang matiyak kung posible na ang mga atleta ng trans ay hindi ibinukod mula sa pagkakataon na lumahok sa kompetisyon sa palakasan."

Ang 2003 Stockholm Consensus on Sex Reassignment in Sports, na gaganapin bago ang 2004 Olympics sa Athens, ay ang unang pagkakataon na pinapayagan at kinikilala ng IOC ang karapatan ng isang atleta ng transgender upang makipagkumpetensya. Gayunpaman, sila ay kinakailangang magkaroon ng legal na pagkilala sa kasarian na itinalaga sa kanila sa kapanganakan, na nakaranas ng hindi bababa sa dalawang taon na therapy sa hormon, at kailangang magkaroon ng pagtitistis ng reassignment sa kasarian.

Habang isang hakbang patungo sa pag-unlad, ito ay kontrobersyal pa rin. Sa 2014, tinawag ng Konseho ng Karapatang Pantao ang mga iniaatas na "hindi naaayon sa mga medikal na alituntunin" at tinawag ang kahilingan ng legal na pagkilala sa pagkakakilanlan ng kasarian bilang hindi patas sa mga taong ang pagkakakilanlan ay "pinagbawalan ng batas sa maraming bansa." Bukod dito, ang pangangailangan na ang mga ari ng lalaki ay binago para sa mga layuning kumpetisyon ay hindi lamang mapanghimasok sa privacy ng atleta, ngunit hindi makaagham. Ang gastos ng pagtitistis ay at nananatiling isang hadlang para sa maraming mga atleta, at walang katibayan na ang mga maselang bahagi ng katawan ay may epekto sa pagganap ng atletiko.

Ang pagtuon na ito sa pag-aari ng lalaki ay tila baga ay isang relic ng pang-matagalang sigasig ng International Olympic Committee para sa pagtataguyod ng isang matibay na binary ng kasarian sa pangalan ng patas na kumpetisyon. Hanggang sa huli 1960, ang mga babaeng kakumpitensya - at hindi mga lalaki na atleta - ay kinakailangan na "parade nude" para sa isang panel ng mga doktor upang i-verify na sila (kahit na biswal) ay babae. Ang pagsasanay na ito ay ipinagpatuloy bago ang 1968 Mexico City Olympics, kung saan ang pagbabago ay ginawa sa chromosomal test - ang mga atleta lamang na mayroong XX set ng mga chromosome ay maaaring makipagkumpetensya bilang kababaihan.

Ang pagpapatupad ng pagpapatunay ng kasarian ay patuloy hanggang sa 2000 Summer Olympic Games sa Sydney, Australia. Ito ay naging lalong maliwanag na ang pagsusuri ng chromosomal ay maaaring hindi makatarungang nag-iisang mga atleta na ang genetic makeup, samantalang hindi eksakto ang XX o XY, ay hindi nagbigay sa kanila ng anumang uri ng mapagkumpetensyang kalamangan. Muli, hindi ito ang mga chromosome o ang anatomiya ng isang indibidwal na nagdidikta ng pisikal na kalamangan - ito ay isang hormone ng isang indibidwal.

"Sa paglipas ng panahon, ito ay naging maliwanag na ang mga pamamaraan ng laboratoryo batay sa pagtukoy ng sex ng isang atleta ay hindi sapat para sa gawain sa kamay," writes J.C. Reeser sa British Journal of Sports Medicine. "Ang pagsisikap na umasa sa mga pamamaraan ng genetic testing ng sex determination ay nagbukas ng isang tiyak na kahon ng Pandora ng mga problema para sa parehong mga atleta at opisyal."

Ang mga babaeng atleta ay hindi na kailangan upang makaranas ng ganitong nagsasalakay na anyo ng pagsusulit, ngunit hindi ito nangangahulugan na ang IOC ay tumigil sa pagsasanay nang buo. Sa 2008 Beijing Olympics, ang ilang mga atleta ay kinakailangang suriin ng isang endocrinologist, ginekologista, genetiko, at psychologist upang matukoy ang kanilang "tunay" na kasarian. Ito, iniulat Ang New York Times, ay isang proseso na kailangang sumailalim sa "mga atleta lamang na ang kasarian ay tinanong."

Ang ilang mga akademikong postura na ang pagbibigay-diin na ito sa pisikal na presensya ng pag-aari ng lalaki bilang isang tagapagpahiwatig ng kasarian ay babalik sa isang hindi pagkakaunawaan kung paano gumagana ang therapy ng hormon at isang takot sa doping. Noong 2006, nagsulat ang propesor sa University of Manitoba na si Sarah Teetzel:

"Ang mga hamon sa sport na transgendered na pakikilahok sa elite level ay madalas na nauugnay sa, at nalilito sa mga isyu ng anti-doping dahil sa mga takot na ang proseso ng transgendering ay nagbibigay ng mga atleta na may parehong uri ng mga pakinabang na nakuha ng mga atleta mula sa paggamit ng mga sangkap at mga pamamaraan na ipinagbabawal sa ilalim ng World Anti-Doping Code."

Bagama't tiyak na nasa tamang landas ang IOC patungo sa pagkakapantay-pantay ng pagkakapantay-pantay, hindi ibig sabihin na wala pang kontrobersya na nakabatay sa kanilang diskarte sa kasarian, lalo na pagdating sa mga atleta na intersex: Ang mga taong ipinanganak na may mga katangiang hindi nag- t fit ang binary ideya ng kung ano ang isang lalaki o babae.

Na kung saan ay nagdadala sa amin pabalik sa kaso ng Semenya. Ang IOC, na madalas na tumitingin sa IAAF bilang isang modelo para sa patas na pag-play, ay dumating sa isang walang patid na patnubay pagkatapos ng kontrobersyal na pagsisiyasat: "Ang mga panuntunan ay dapat na para sa proteksyon ng mga kababaihan sa isport at ang pagsulong ng mga prinsipyo ng patas na kumpetisyon. "Sa ibang salita, sinasabi ng IOC na kung ang mga lebel ng testosterone ay masyadong mataas upang maituring na" kababaihan, "ang atleta ay dapat makipagkumpetensya sa kumpetisyon ng lalaki. Lumilitaw na lubos na naaprubahan ang Semenya upang makipagkumpetensya sa iba pang mga kababaihan - ngunit ipinahayag ng mga commenter ang pagmamalasakit na ang kanyang mga potensyal na tagumpay ay mapinsala sa mga komento na ang kanyang natural na testosterone level ay nangangahulugan pa rin na siya ay ginulangan.

Ang pag-uukol sa lahat ng pag-uusap na ito ay isang mas malaking tanong na nakasalalay sa katotohanan na ang modernong pag-ulit ng Palarong Olimpiko ay hayagang idinisenyong mag-focus sa mga kalalakihan at kababaihan. Gayunpaman, ang lipunan ay gumagalaw - kahit pa dahan-dahan - patungo sa isang kultura na nauunawaan na ang ideya na mayroong dalawa lamang, binary gender ay isang ilusyon. Gaano katagal maaaring magpatuloy ang Olympics sa pagitan ng kalalakihan at kababaihan? At kapag dumating na ang araw na iyon, paano ang reshuffle ng organisasyon nito?

Kung ang kasaysayan ay anumang halimbawa, hindi namin malamang na malaman bago itulak ng mga social pressures ang IOC upang gumawa ng pagbabago. Ang mga kababaihan ay hindi pinahintulutan ng pantay na pakikilahok sa sports ng Olimpiko hanggang 2012. Ang mga bagong alituntunin para sa mga atleta ng transgender na inilalapat sa Olimpiko sa taong ito ay isang hakbang sa tamang direksyon, ngunit ito ay kung paano natin tinutugunan ang susunod Palarong Olimpiko na magiging mas rebolusyonaryo.