Ano ang Carbon Footprint ng isang Single Snapchat?

$config[ads_kvadrat] not found

The Best Ways to Reduce Your Carbon Footprint | Hot Mess ?

The Best Ways to Reduce Your Carbon Footprint | Hot Mess ?
Anonim

Nang ibagsak ni Pope Francis ang kanyang pinakabagong pro-kapaligiran na encyclical noong mas maaga noong Hunyo, ang kanyang papal thunderstrike ay nagwawaldas sa denialism ng klima at paggamit ng social media. Ang hindi niya ginawa ay kumonekta sa dalawa. Karamihan sa mga tao ay hindi, siguro dahil, sa antas ng pinsala sa kapaligiran mula sa paglalagay sa isang maliit na sanga sa pagpapatakbo ng lalagyan barko, pagbabahagi ng isang Snapchat registers sa tabi ng pamumulaklak sa isang dandelion. Gayunpaman, ang epekto ay hindi zero. Upang maisaysay ang ekonomista na si Milton Friedman, walang ganitong bagay na libreng tanghalian o isang libreng pakete ng impormasyon sa sarili.

Upang matantya ang isang solong footprint ng carbon Snapchat, kailangan muna naming matukoy ang lakas na kinakailangan upang magbahagi ng isang hypothetical na imahe o video ng Snapchat. Sa tuwing may nag-upload ng isang imahe mula sa kanyang telepono, ang data ay naglalakbay sa pamamagitan ng isang buhol ng mga routers at switch. Isang napakahusay na papel sa pamamagitan ng mga mananaliksik sa University of Melbourne's Centre para sa Energy-Efficient Telecommunications sa 2014 na pagtatangka upang malutas ang web na iyon. Inilagay nila ang pagbabahagi ng larawan sa Facebook, na gagamitin namin bilang gabay sa Snapchat.

Ang pag-upload ng enerhiya consumption ng isang telepono sa isang 4G network ay 40 Joules para sa isang 5 MB Facebook larawan, na kung saan, ipagpalagay ang isang linear na relasyon sa pagitan ng enerhiya at laki ng data, ay nagbibigay sa amin ng 24 Joules para sa aming Snapchat. (Aalisin din namin ang snap na aming hinati ay ang maximum na sukat ng file na 3MB.) Sa dulo ng pag-download, 10.8 Joules para sa isang 3 MB na file, dahil mas mababa ang sinusunod na trapiko ng data pagkatapos na ma-compress ang mga file. Ang aming mga telepono ay sakop. Susunod na: Ang agarang patutunguhan, isang cellular LTE base station tower. Iyan ay 402 Joules upang i-upload, 10.8 Joules para sa isang pag-download, extrapolating mula sa mga kalkulasyon Facebook Facebook ng mga mananaliksik '.

Mula doon, ang aming Snapchat Odysseus ay tumatawid sa pangunahing network na binubuo ng mga malalaking core routers at optical links. Ang huling destinasyon para sa pagtatago ng mga larawan ay isang pisikal na disk drive sa loob ng data center (ang computer cloud ay talagang pisikal). Muli, ang paraan ng pagpapatakbo ng Facebook ay malamang na naiiba mula sa Snapchat - depende sa file o heograpikal na lokasyon, maaaring gamitin ng Facebook ang isang mas lumang server ng Akamai o sentro ng data nito, samantalang ginagamit ng Snapchat ang Google App Engine. (Ngunit gagawin namin ang mga pagtatantya sa Facebook dahil ang Snapchat ay natiwalaan na magkomento tungkol sa enerhiya sourcing o kahusayan ng server.) Ang pag-upload at pag-download mula sa isang data center, batay sa papel, ay nangangailangan ng halos 1.2 Joules.

Ang kabuuang lakas na natupok sa kurso ng Snapchat, sa isang liberal na pagtatantya, ay mga 450 Joules. Ang pinakamalaking consumer ng enerhiya ay ang base station, at ang mga may-akda ay nakatala sa pinakadakilang mga nadagdag sa greener social media "ay darating mula sa pagpapabuti ng enerhiya-kahusayan ng access network, lalo na para sa wireless 3G / 4G / LTE."

Ano ang hitsura ng 450 Joules ng enerhiya na ginamit sa mga tuntunin ng carbon footprint? Muli, ito ay mahirap i-pin down authoritatively; depende ito sa pinagmumulan ng enerhiya na nagpapalakas sa mga makina sa kahabaan ng daan. Kahit na ang "carbon footprint," bilang isang termino, ay isang pagkakasundo para sa epekto ng pag-init ng isang pagkilos na maaaring magkaroon. Gayunman, ang mga approximation ay posible. Gamit ang calculator ng Environmental Protection Agency, ang enerhiya na natupok ng aming Snapchat ay nagbubunga ng greenhouse na katumbas ng 0.1 gramo ng carbon dioxide.

Kakailanganin ang tungkol sa 55 milyong Snapchats upang makabuo ng carbon dioxide katumbas ng pagmamaneho ng kotse para sa isang taon. Tila napakalaking, hanggang matuklasan mo ang bilang ng mga Snapchat na natanggap bawat araw. Kung ang 2013 mga numero ng kumpanya ay pinaniniwalaan (huwag dalhin ang mga ito bilang ebanghelyo)), iyon ay pitong taong nagmamaneho sa isang araw. Ito ay hindi isang napakalaking bakas ng carbon, ngunit ito ay walang anuman.

Ang Pope ay hindi nalulugod.

$config[ads_kvadrat] not found