Ang Katapangan ay Nagdala sa Homo Erectus na Pagkalipol, Mga Kontrobersiyal na Pag-aangkas sa Teorya

$config[ads_kvadrat] not found

Ang Mga Sinaunang Tao |Mga Yugto sa Pag-unlad ng Kultura ng Sinaunang Tao |Mga Tanyag na Prehistorik

Ang Mga Sinaunang Tao |Mga Yugto sa Pag-unlad ng Kultura ng Sinaunang Tao |Mga Tanyag na Prehistorik
Anonim

Sa modernong lipunan, maaari kang maging tamad at hindi makakaapekto sa maraming bunga. Ayaw mong magluto? Order Seamless. Ayaw mong lumipat? Tawagan ang Lyft. Ngunit ayon sa isang kontrobersyal na bagong pag-aaral, ang parehong hindi maaaring sinabi para sa Homo erectus, isang sinaunang kamag-anak ng aming mga species. Sa pag-aaral, sinasabi ng mga siyentipiko na H. erectus napuntahan dahil ito ay umiiral sa isang pare-pareho ng estado ng meh.

Nag-aaral ng co-author at Australian National University archeologist na si Ceri Shipton, Ph.D. ipinaliwanag sa isang pahayag sa Biyernes na ang "tamad" na paraan H. erectus ginawa ang mga tool at nakolekta mapagkukunan nilalaro ng isang papel sa pagkalipol ng species. Sinabi niya na "tila hindi nila tinutulak ang sarili" at nag-aalinlangan na ang mga naunang tao ay "walang katulad na kamalayan na mayroon tayo." Ang paghahabol na ito ay, sa ilang kadahilanan, isang problema.

Ang papel, na inilathala sa PLOS One sa huli ng Hulyo, ay isang pag-aaral ng ilang mga tool sa bato na natagpuan sa Peninsula ng Arabia, ngunit, tulad ng mga kritiko na itinuturo, hindi ito nagpapakita na ang mga kasangkapan ay pagmamay-ari ng H. erectus. Si Chris Stringer, Ph.D., isang lider ng pananaliksik sa mga pinagmulan ng tao sa Natural History Museum London na hindi nauugnay sa papel, ay nagsasabi Kabaligtaran na ang claim na H. erectus ay tamad "ay tila isang malaking pag-intindi mula sa isang rehiyon lamang" at nag-uutos na "walang mga fossil ng tao at hindi nararapat na makikipag-date, hindi tayo makatitiyak kung aling uri ang ginawa ng mga kasangkapan." Hindi agad sumagot si Shipton Kabaligtaran Ang kahilingan para sa komento.

Ang headline ay tila isang mahabang kahabaan mula sa aktwal na papel na PLoS, at gayon pa man, kung aling species ang ginawa ng mga tool?

- Chris Stringer (@ ChrisStringer65) Agosto 11, 2018

Samantala, nag-aaral ng co-author at University of Oxford postdecoral na kapwa Huw Groucutt, Ph.D. kinuha sa Twitter na ipaliwanag na ang komentaryo ng Shipton sa pahayag ng unibersidad ay hindi nagpakita ng kanyang sariling interpretasyon ng mga natuklasan.

Dapat pansinin na ang mga komentong ito tungkol sa katamaran ay isa lamang saloob ng kasamahan sa mga kahulugan ng mga natuklasan ng Saffaqah …. hindi nila kinakatawan ang mga pananaw ng maraming iba pang mga may-akda ng papel, kasama ako.

- Huw Groucutt (@ huw_groucutt) Agosto 12, 2018

Ang papel ay nagpapahayag na inilalarawan nito ang mga bagong pagsisiyasat sa field sa isang site na tinatawag na Saffaqah sa gitnang Arabia at naglalayong "itatag kung paano iniangkop ang mga hominin sa rehiyong ito." Ang pagtatasa ng disenyo at pagtaas ng mga kasangkapan sa bato tulad ng mga natuklap, hand-axes, at cleavers na natagpuan sa Ipinakita ng Saffaqah na ang mga hominin na ginamit ang mga ito ay "malakas at mahusay" ngunit din "technologically conservative, at gumamit ng mga estratehiya sa pagkuha ng mapagkukunan ng hindi gaanong mapagpipilian at transportasyon ng kasangkapan." Sa madaling salita, may mga mas mahusay na bato sa paligid upang gamitin para sa gusali, ngunit ang Ang mga hominong na ginawa ng mga artipisyal na Saffaqah ay tumingin sa mga bato malapit sa kanilang kampo at nagpasya na sapat ang mga ito.

Ang mga hominin ay inilarawan sa papel bilang "Acheulean," na nangangahulugan na sila ay gumagawa ng mga tool sa bato - partikular, ang mga kamay-axes na dating nauugnay sa mga arkeologo H. erectus. Mula sa pananaw ng Shipton, ang mahinang kalidad ng mga tool na ito ay nagpapahiwatig na ang kanilang mga gumagawa - na kanyang ipinag-uusapan H. erectus - ay hindi hilig sa pag-unlad sa technologically.

"Upang gawin ang kanilang mga bato tool na sila ay gamitin ang anumang mga bato na maaari nilang mahanap nakahiga sa paligid ng kanilang kampo, na kung saan ay halos ng medyo mababa ang kalidad sa kung ano mamaya bato tool makers ginamit," sinabi Shipton. "Sa site na tiningnan namin ang isang malaking batuhan ng kalidad ng bato sa isang maikling distansya lamang sa isang maliit na burol … Alam nila na nandoon iyon, ngunit dahil sapat na sila ng sapat na mapagkukunan na mukhang naisip nila, 'bakit abala?'"

Habang ang disenyo ng mga hand-axes ay karaniwang nauugnay sa H. erectus, ang mga kritiko ay nagpapahayag na ang pag-aaral na ito ay walang sapat na katibayan na sasabihin H. erectus ginawa ang mga tool Saffaqah, pabayaan mag-isa claim na sila ay tamad. Sinabi kung sumasang-ayon siya sa pagtatasa ni Shipton na ang mga sinaunang tao ay tamad at kung ito ay patas na gumuhit ng konklusyon mula sa kalidad ng mga kasangkapan, propesor ng George Washington University na pinagmulan ng tao na si Bernard Wood, Ph.D. nagsasabi Kabaligtaran "Hindi" at "hindi."

Ang interpretasyon ng Shipton ay sumasalungat din sa iba pang kontrobersyal H. erectus aaral na nag-aangkin na, talaga, ang mga taong ito ay naglalayag sa buong mundo at nakipag-usap sa isa't isa - na hindi eksakto tila tamad. Ngunit ang karamihan sa mga siyentipiko ay hindi nakasakay sa gayong panghuhula.

Ito ay mahalagang dahon sa amin kung saan kami nagsimula: Alam namin ang mga sinaunang mga tao na nanirahan sa pagitan ng 1.89 milyon at 143,000 taon na ang nakakaraan, malamang ay nagkaroon ng ilang mga cross-over sa sinaunang Homo sapiens, at, sa paglipas ng kurso ng kanilang pag-iral, ay naging mas mataas, mas malala, at mas malaki-brained kaysa sa kanilang mga ninuno. Ang natitira ay nananatiling isang misteryo.Tama man o hindi sila ay tamad para sa debate, ngunit ang mga ito ay karaniwang inisip na ang unang uri ng tao na nanirahan sa pinakamahabang. Kung ganoon nga ang kaso, kung gayon, walang kakayahang magawa o hindi, dapat na ginawa nila ang isang bagay na tama.

$config[ads_kvadrat] not found