Sinasabi ng Kongreso ng NASA Kailangan Nitong Draft isang Real Plan para sa Mars Mission

Ang Komite sa Kapulungan sa Agham, Space, at Teknolohiya ay nagsagawa ng isang espesyal na pagdinig noong Miyerkules upang pag-usapan ang tungkol sa NASA, at hindi naroroon ang mga papuri. Ang mga miyembro ng Kongreso ay karaniwang nagtagumpay sa Paglalakbay ng NASA sa inisyatiba ng Mars para maging masyadong malabo at walang muwang. Sa isip ng mga inihalal na opisyal, kailangan ng NASA na lumikha ng isang detalyadong plano na malinaw na tumutukoy sa mga tiyak na milestones at mga layunin na kinakailangan para sa ahensya na ligtas na magpadala ng isang crew sa pulang planeta at ibalik ang mga ito bago ang 2040.

Bukod dito, ang komite ay nagpahayag ng malaking pagdududa na ang NASA ay maaaring magpadala ng mga astronaut sa Mars sa petsang ito batay sa kasalukuyang mga pondo at mga pagpapakitang ito sa mga pagsulong ng teknolohiya.

Nagpapatotoo ang ilang mga saksi na kailangang baguhin ng NASA ang mga pangmatagalang plano nito para sa Mars, o i-drop ang pagsisikap at muling pagtutok sa pagpapadala ng mga tao sa buwan. Hindi madalas na ang Kongreso ay nagpapakita ng kritikal na kakayahan sa agham at teknolohikal, ngunit sa kasong ito, sila ay nagtataas ng ilang medyo makatarungang alalahanin.

"Wala kaming planong diskarte o arkitektura na may sapat na detalye," sabi ni Tom Young, dating direktor ng Goddard Space Flight Center ng NASA, tungkol sa Journey to Mars initiative.

Upang makarating kami sa Mars, ang NASA ay nagtatayo ng isang bagong sistema ng rocket, ang Space Launch System, na dinisenyo upang maglagay ng crewed spacecraft sa isang landas para maglakbay nang lampas sa mababang Earth orbit. Ang spacecraft ay ang Orion capsule. NASA ay nagtatrabaho sa pagbuo at pagsubok ng mga dalawang piraso mula noong simula ng dekada.

Upang magpadala ng isang tripulante sa Mars, gayunpaman, kakailanganin namin ng maraming kagamitan, tulad ng mga mahahabang modyul na tirahan, at mga landing at launch system. Walang dahilan upang maniwala na ang NASA ay nagtatrabaho sa pagbuo ng mga bagay na iyon.

Pagkatapos ay mayroong isyu sa takdang panahon para sa mga misyon na kailangang mangyari bago makapagpadala ng mga tao sa Mars. Sa 2018, ang NASA ay magsagawa ng unang flight test para sa SLS- Orion pinagsamang sistema. Pagkatapos nito, gayunpaman, ang mga bagay ay hindi malinaw. Ang unang crewed Orion Ang flight ay dapat mangyari sa 2021, at hindi lalampas sa 2023. Ang ahensiya ay walang anumang bagay na pinaplano pagkatapos.

Ang komite ay tila pinaka-inis ng tungkol sa kung paano ang Asteroid Redirect Mission (ARM) - plano ng NASA na magpadala ng robotic spacecraft sa isang asteroid malapit sa Earth, kunin ang higanteng bato, at dalhin ito sa orbita ng buwan para sa isang tripulante upang mag-aral - naaangkop sa pangkalahatang layunin sa Mars.

Bagaman isang lubhang kawili-wili at ambisyosong proyekto, ang ARM ay pinuri rin sa nakaraan dahil sa hindi pagkakaroon ng isang malinaw, partikular na layunin. Sinasabi ng NASA na ang layunin nito ay upang ipakita ang bagong solar electrical propulsion technology na gagamitin sa Mars mission - ngunit ang mga saksi sa pagdinig ay nagsabi na ang ahensiya ay maaaring magawa ito sa pamamagitan ng isang mas madali at mas mura na misyon.

Napakadali na magtaltalan na ang ARM ay tiklop sa napakahusay na pagtulong upang ilagay ang gawain sa lupa para sa hindi maiiwasang kinabukasan ng mga operasyon ng pagmimina ng asteroid. At kinuha ng Kinatawan na si Brian Babin ng Texas ang puntong ito, na nagpapahiwatig na ang pangunahing pokus ng ARM ay dapat na mag-aral ng isang asteroid mismo.

ARM ay isang maling misyon na walang misyon, nang walang petsa ng paglunsad, at walang kaugnayan sa mga layunin ng pagtuklas, "sabi ni Representative Lamar Smith mula sa Texas. "Ito ay isang oras na pag-aaksaya lamang."

Ang oras ay hindi lamang ang tinik sa asno ng komite. Ang pera ay isa pa. Sinabi ni John Sommerer, chair ng National Academy of Sciences, ang komite na pinaniniwalaan niya na kailangang gastusin ng NASA ang tungkol sa isang kalahating trilyon dolyar upang matagumpay na mahuli ang isang misyon sa Mars. Ito ay hindi lamang sumasaklaw sa aktwal na misyon, kundi pati na rin ang lahat ng iba pa na humahantong dito - mga bagong teknolohiyang advancement, pananaliksik, pagsusuri, pagsasanay sa mga astronaut, atbp.

Ang pinakamalaking teknikal na balakid, sa katunayan, ay malamang na nagpapagaan sa mga panganib na ibinabanta ng espasyo ng radiation. Ang NASA ay wala kahit saan malapit na handa upang matiyak na ang mga astronaut ay ligtas mula sa pangmatagalang radiation exposure. Dapat silang makahanap ng mga solusyon sa lalong madaling panahon - at ito ay nangangailangan ng mas maraming pera at mas maraming mga makabagong ideya at pagsubok.

Ang lahat ng ito ang dahilan kung bakit si Sommerer at Paul Spudis, isang senior scientist sa Lunar at Planetary Institute na nagpatotoo din sa pagdinig, sa tingin NASA ay dapat ibalik ang focus nito pabalik sa buwan. Sa kanilang mga isipan, ito ay mas magagawa, at pinapalaki ang NASA sa iba pang mga pagsisikap ng mundo na magtatag ng mga permanenteng outpost ng lunar.

Higit pa rito, ang buwan ay isang mahalagang stepping stone para sa pagpapadala ng mga tao sa Mars. Kahit na alam ito ng NASA - pero naiwan na silang bumalik sa buwan sa mga internasyonal na kasosyo tulad ng Europa, Russia, China, at iba pang mga bansa.

"Halos lahat ng aming saksi ay nakarating bago ang komite na ito ay sinabi na kailangan nating magkaroon ng isang base sa buwan bilang bahagi ng stepping stone," sabi ni Representative Bill Posey ng Florida. "Ang tanging mga hindi pa namin nakuha na sa pamamagitan ng sa ay NASA."

Paano tumugon ang NASA sa lahat ng mga reklamong ito? Well, walang sinuman mula sa NASA ang talagang inanyayahan upang magpatotoo sa harap ng komite. Kung ang komite na pinamunuan ng Republikano ay pagkatapos ng balanseng talakayan upang suriin nang mabuti ang NASA, ito ay isang mahirap na trabaho. Sa mga nagdaang taon, ang NASA ay gumawa ng ilang mga malalaking malaking strides sa pagkuha ng pinaka-bang mula sa kanilang usang lalaki (kaso sa punto: pagpili ngayong linggo ng CubeSats up sa 2018 Orion misyon). Ang proseso kung saan ang NASA ay nagpasiya kung aling mga proyekto ang pinakamahusay na ipagpatuloy ay malawak, at marahil ang tanging dahilan na wala silang detalyadong plano ng aksyon ay dahil sa katunayan, masyadong maaga ang paraan upang mag-draft ng isa.

Gayunpaman, ang NASA ay may maraming mga bagay na gagana lamang maghanda para sa Mars. Ang pinakamahusay na paraan upang i-shut down ang mga naysayers ay upang makabuo ng nasasalat resulta. Sana'y maganap ang lahat ng gawaing iyon sa pagmamasid sa isang paa ng tao na nakarating sa Martian dumi sa loob ng ilang dekada.