Narito Bakit Mga Pelikula Batay sa Michael Lewis Books Sigurado Oscarworthy

Ang Oscars ay nasa amin, at habang pinag-uusapan ng lahat ang tungkol kay Leonardo DiCaprio na natutulog sa mga bangkay ng kabayo bago kumain ng raw bison atay, may isa pang mahalagang milyahe na tila napansin ng mga tao sa seremonya ngayong taon. Ang Big Maikling ay ang ikatlong tampok na haba ng pagbagay ng isang libro sa pamamagitan ng may-akda Michael Lewis, kasama ang Ang Blind Side noong 2009 at Moneyball noong 2011, upang makatanggap ng Best Picture nominasyon. Ang dalawa ay isang pagkakataon, ang tatlong ay isang kalakaran ayon sa sinasabi nila, kaya ano ang ibig sabihin ng eksaktong ito ng Lewis-apalooza?

Para sa isa, tila na ang mga aklat ni Lewis ay nakatuon sa malawak na mga kuwento na nakapagsasalin nang mahusay sa maraming mga daluyan. Siya ay ang pambihirang pangalan-tatak ng nonfiction may-akda na dabbles sa mataas na konsepto - ang stock market cratering, baseball sabermetrics - habang paghahanap ng relatable kuwento arcs sa gitna ng kaguluhan ng tunay na mundo.

Ang kakayahan ni Lewis na tulungan ang mga mambabasa na madaling maunawaan kung ano ang binabasa nila ay kapaki-pakinabang kapag nagsasabi ng mga simpleng kwento, tulad ng alam ng isang mahusay na may-akda, ngunit ito ay mahalaga sa mga uri ng mga paksa ng niche na isinasaayos ni Lewis sa kanyang mga libro at, sa pamamagitan ng pagsasamahan, ang karapat-dapat sa Oscar pati na rin ang mga adaptation ng pelikula.

Maaaring dahil si Lewis, sa malagkit na Malcolm Gladwell, ay nagtatampok sa middlebrow na mga salaysay ng nonfiction na nakakakuha ng kalakasan na real estate sa mga tindahan ng palengke ng paliparan. Ngunit higit sa Gladwell, siya ay may isang ilong para sa mga dramatikong mga character at pag-igting. Ang isang down-on-his-luck na manager ng baseball na kumukuha ng isang hindi pangkaraniwang diskarte sa pagmamarka ng talento, isang kulang-sa-kabutihang-loob at disenfranchised na kabataan sa paghahanap ng kanyang paraan sa pamamagitan ng football, o ang mga kapalaran na nanalo at nanalo sa 2008 krisis sa pananalapi - lahat ng ito ay namamahala upang mag-tap sa mga kwento ng nonfiction na may tragicomic appeal. Ito ay, lumiliko ito, isang perpektong lugar ng Oscar sweet.

Ngunit hindi laging madali, at iyon ang catch. Ipinaliwanag ni Lewis ang kanyang pamamaraan nang magsalita siya Vanity Fair tungkol sa dalawang bahagi na problema na kanyang nahaharap sa pagsulat ng pinagmulan na materyal para sa Ang Big Maikling. Sinabi niya:

"Ang isa ay ang napakaliit na pagiging kumplikado ng modernong pananalapi: kung paano ipaliwanag ang mga swap na credit-default at mga obligasyon ng utang na collateralized sa aking ina? Talagang hindi ako sigurado na nabasa na ang aking ina Ang Big Maikling - Mas pinipili niya ang mga misteryo - ngunit palaging siya ang aking pamantayan: kung ang aking ina ay hindi maintindihan kung ano ang sinasabi ko, walang punto sa pagsasabi nito. Ang ikalawang, kaugnay na problema ay kung paano makukuha ang aking ina gusto upang maunawaan ang mga swap ng credit-default at mga obligasyon ng utang na collateralized. Hindi sapat na ipaliwanag ang mga kumplikadong bagay sa isang mambabasa; ang mambabasa ay kailangang unang nais na malaman tungkol sa mga ito. Kung ang bagay ay seryosong kumplikado, ang mambabasa ay dapat na lubhang masama gusto malaman tungkol dito. Ang aking trabaho, tulad ng nakita ko ito, ay upang masayang malaman ng mambabasa ang tungkol sa mga swap ng credit-default at mga obligasyon ng utang na collateralized. Ang kamangha-manghang mga character na nagpauna sa pagbagsak ng sistema ng pananalapi ay naging solusyon sa parehong mga problema ko. Ang aking mambabasa (kaya ko inaasahan) ay nararamdaman na ito ay nagkakahalaga ng sinusubukan na maunawaan ang mga credit-default swaps dahil ang mga nakabibighani mga character na ito ay sinusubukan upang maunawaan ang mga ito.

Hindi ko sinusubukan na bawasan ang talento ni Lewis o ang talento ng mga filmmaker na inangkop ang kanyang trabaho. Ang pagpalit ng pananalapi ng Wall Street o baseball sabermetrics sa isang naa-access na salaysay ay mas mahirap kaysa sa pagbibigay sa mambabasa ng tuwid na impormasyon. Tila ang parehong bagay ay tama para sa mga pelikula masyadong. Ano pa ang tingin mo sa isang libro tungkol sa subprime mortgage bond market na naging Best Picture nominee?

Ang mga direktor na naghahanap upang lumukso sa Lewis trend ay dapat tandaan; Ang Blind Side, Moneyball, at Ang Big Maikling ay hindi lamang ang mga libro sa kanyang oeuvre na gagawin para sa mahusay na mga pelikula. Isaalang-alang ang potensyal ng Home Game: Isang Hindi Gabay na Gabay sa Pagiging Magulang, ang kanyang firsthand account ng pagpapalaki ng mga bata, o Poker ng liar, ang semi-autobiographical story ni Lewis na nagna-navigate sa makapangyarihang kumpanya ng pamumuhunan na Salomon Brothers noong dekada 1980, isang tuwid na kaibahan sa mga kalokohan ng gonzo Ang Wolf ng Wall Street. O isaalang-alang Ang Bagong Bagong Bagay, tungkol sa internet boom at Silicon Valley's entrepreneurial culture, bilang isang espirituwal na prequel sa Ang Social Network. Ang listahan ay nagpapatuloy.

Hangga't patuloy na nakasulat si Lewis, ang Hollywood ay darating na tumatawag. Hindi mahalaga kung gaano ito Ang Big Maikling gumaganap sa Oscars ngayong Linggo. Moneyball nagpunta sa bahay walang dala habang Ang Blind Side ay tumagal lamang ng isang award, para kay Sandra Bullock. Ngunit kung itinuturing mo itong isang karangalan na maging nominado? Maaaring maabot din ang isang bestieller ng Lewis para sa inspirasyon, marahil sa panahon ng iyong susunod na layover.