Ang AOC Ay Tama, Mas Mataas na Sahod at Pagpapanatili Maaaring Pumunta sa Hand-in-Hand: Pag-aaral

$config[ads_kvadrat] not found

MAHALAGA BA ANG MAKATAPOS NG PAG-AARAL ?

MAHALAGA BA ANG MAKATAPOS NG PAG-AARAL ?

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Sa maraming kalaban ng mga kalaban ay nagmamahal sa raz Alexandra Ocasio-Cortez tungkol sa, ang kanyang paggigiit na ang mga layunin sa kapaligiran at pang-ekonomiya ay maaaring gawin nang sabay-sabay ay isang paborito, na matatagpuan sa pagitan ng "mabuti sa sayawan" at "nauunawaan kung paano gamitin ang social media." Ipinakita ng bagong pag-aaral na, sa loob ng isang global produksyon ekonomiya, nagbabayad manggagawa ng isang buhay na sahod Sa katotohanan ay mabuti para sa pangmatagalang mga trend sa pagpapanatili ng kapaligiran. Sino ang gusto?

Pinangunahan ni Dr. Simon Mair, isang research fellow sa University of Surrey's Center para sa Understanding of Sustainable Prosperity, ang pag-aaral na sinubukan upang matugunan ang kung ano ang arguably ang dual hamon ng sustainable development: pagkamit ng higit pa, habang ubos ng mas mababa. Sa mga tuntunin ng pandaigdigang pag-unlad, ang paggawa ng mga taong mas mahihirap ay may kaugnayan sa pagpapalakas sa kanila na kumonsumo pa. Ang trade-off na ito ay kung bakit ang pagpapanatili ay madalas na kinuha ng isang backseat upang palawakin ang pang-ekonomiyang pagkakataon at pag-access sa mga merkado.

"Ang panimulang punto ay may tensiyon na ito," sabi ni Mair Kabaligtaran. "Nais namin na ang mga tao sa kahirapan ay maging mas mayaman ngunit sa parehong oras, gusto naming gumawa ng mas mababa upang hindi kami tumakbo sa sakuna pagbabagong-anyo ng klima."

Kung Paano Maaasahan ang Pagpapanatili at Paglago ng Ekonomiya

Ngunit ano kung ang problema kung paano balansehin ang pag-unlad at pagpapanatili ng ekonomiya ay hindi kasing kumplikado gaya ng aming naisip? Upang masubukan ang kanilang mga ideya, nagpasya si Mair at ang kanyang koponan na mag-umpisa ng isang eksperimento. Ano ang mangyayari sa isang pandaigdigang modelo ng supply chain, sila ay nagtaka, kung ang mga manggagawa sa industriya ng garment sa Brazil, Russia, India at China ay binayaran ng isang sahod na pamumuhay? Mula sa isang paninindigan sa sustainability, ang pag-aalala ay sa pamamagitan ng kanilang mas mataas na sahod, ang mga manggagawa sa industriya ng damit ay magkakaroon ng mas maraming habang ang mga miyembro na binuo ng mga ekonomiya ay magpapatuloy katulad nito.

Hindi talaga ito ang kaso. Napag-alaman ng pag-aaral na halos pagdodoble ng sahod ng mga manggagawa - isang pahiwatig, dapat tandaan, na ang mga ito ay kasalukuyang hindi sapat na binabayaran - ay hahantong sa isang tumaas na presyo sa damit na ginawa para sa Kanlurang Europa sa pamamagitan ng humigit-kumulang 12.5 porsiyento, na lumabas sa humigit-kumulang na 12 cents. Kasunod, nagsimulang bumili ang mga Europeo ng mas kaunting mga bagay. Sa lumiko, ang mga pabrika ay nagsimulang gumawa ng mas kaunti, ngunit ang mga manggagawa ay hindi naghihirap mula sa mas mababang antas ng produksyon dahil ang kanilang sahod ay mas mataas.

Ang mga natuklasan ay humahamon sa makasaysayang karunungan na mayroong pagkakaiba sa kapaligiran sa kaunlarang pang-ekonomiya, na ang mas maraming tao ay binabayaran, mas marami ang kanilang binibili, at lalo silang binibili, higit pa ang ginawa, na humahantong sa isang pagtaas ng carbon emissions. Ngunit sa buong Mair's aaral, ang carbon emissions ay nanatiling matatag, na siya at ang kanyang koponan ay mabilis na nakikita ay isang palatandaan na ang kanilang plano ay isang "mabuti ngunit hindi sapat" na solusyon sa sustainable development conundrum. Pagkatapos ng lahat, kailangan namin ang carbon emissions upang simulan ang nagte-trend pababa.

Maaari naming at dapat tapusin ang polusyon na di-angkop na mga lason sa mahihirap at mga taong may kulay. Dapat tayong sumulong patungo sa isang garantiya sa trabaho at isang Green New Deal.

- Bernie Sanders (@BernieSanders) Enero 21, 2019

Bagong panuntunan: Ang sinumang sumasalungat sa mga pamumuhunan para sa Green New Deal ay dapat sabihin sa amin kung paano sila magbabayad para sa pinsala mula sa matinding bagyo, baha, droughts, wildfires, mabilis na pagtaas ng antas ng dagat at pagkasira ng ekolohiya.

- Ro Khanna (@RoKhanna) Enero 24, 2019

Ngunit narito ang bagay: Bagaman sinabi ni Mair na lubos niyang sinusuportahan ang diwa ng New Green Deal ng AOC - "Mayroon kaming isang maikling panahon upang magsikap na gumawa ng isang bagay" - nag-aalala siya na logistically, ito ay maaaring baligtad.

"Sa loob ng umiiral na mga social constructs, kapag gumagawa ka ng malalaking bagong programa sa pamumuhunan, nais mong palaguin ang iyong ekonomiya. That's the selling point, "sabi niya. "Magkakaroon ka ng mas maraming bagay. Malamang na kapag gumawa ka ng isang malaking programa sa pamumuhunan, mapapabilis mo ang pagpapalakas ng mataas na carbon emissions."

Sa madaling salita, nang walang ganap na pag-carbonize sa ating ekonomiya, nag-aalala si Mair na mag-play ang isang rebound effect. Gayunpaman, sa napakababa, ang mga natuklasan ni Mair ay nagbibigay ng katibayan na ang pag-save ng planeta at pag-aangat ng mga tao mula sa kahirapan ay hindi katulad ng isa-isa dahil natatakot ang ilang ekonomista.

$config[ads_kvadrat] not found