Tatlong isyu sa Agham at Teknolohiya Bernie Sanders at Hillary Clinton Naiwan sa Demokratikong Debate

Si Hillary Clinton at Bernie Sanders ay nagpunta sa daliri ng paa sa pagbabago ng klima sa panahon ng Demokratikong Debate sa Huwebes ng gabi sa Brooklyn, ngunit ang pag-save sa kapaligiran ay walang labis na kumpetisyon. Ang pagbabago ng klima ay lumitaw bilang pang-agham na pang-agham ng gabi dahil ito ay mahalagang ang tanging paksa STEM na tinalakay. Habang ang Clinton at Sanders ay nagsalita nang masigasig sa paglalaban sa pagkasira ng kapaligiran na may malinis na mga pagkukusa sa enerhiya, ang natitirang gabi ay nakalaan para sa higit pang mga sociopolitical conflicts tulad ng baril control, banyagang patakaran, at pamumuhunan sa edukasyon.

Ang mga ito ay mahalagang paksa upang tiyakin, ngunit pagkatapos ng walong debate na binubuo ng mahalagang mga tanong na parehong, ang debate number number ngayong gabi ay siyam na maaaring nag-aalok ng isang sariwang pananaw sa mga pang-agham at teknolohikal na mga isyu na nakakaapekto sa mga Amerikano. Ang mga Moderador na si Wolf Blitzer at Dana Bash ay naglagay sa kanilang mga sumbrerong pang-mamamahayag at nagtanong nang mahigpit na mga tanong ngayong gabi, ngunit ang mga ito ay tatlo sa mga malaking paksa na napalagpas nila:

Personal na Data at Encryption

Ang seguridad ng aming mga personal na data ay isang pagpindot, madilim na isyu na talagang napalampas sa halos lahat ng panahon ng halalan. Lamang sa linggong ito ang tatlong pangunahing mga kaganapan na may kaugnayan sa pag-encrypt at privacy ay lumitaw: Sa Miyerkules, inihayag ng komiteng Kongreso na ang Apple at ang FBI ay parehong magpapatotoo sa harap ng Kongreso at talakayin ang kanilang mga salungat na opinyon sa pag-encrypt ng end-to-end. Noong Huwebes, nabigo ang balita na sinasaklaw ng Microsoft ang Kagawaran ng Hustisya; ang kumpanya ng teknolohiya ay nagsasabi na ang DOJ ay lumalabag sa Ika-apat na Susog kapag pinipigilan nito ang Microsoft na sabihin sa mga customer nito na tinitingnan ng pederal na ahensiya ang kanilang mga email. Samantala, ang leaked Burr-Feinstein na singil sa pag-encrypt - na magpapahintulot sa mga ahensya ng tagapagpatupad ng batas ng U.S. na maintindihan ang mga naka-encrypt na mensahe mula sa mga serbisyo tulad ng WhatsApp at iMessage - ay inilarawan bilang isang mungkahi na "ludicrous, mapanganib, teknikal na hindi maalam".

Si Clinton at Sanders ay pareho sa rekord para sa pagsuporta sa net neutrality, ngunit pagdating sa privacy wala sa mga ito ay may isang pangwakas na opinyon. Noong Mayo, tinawagan ni Clinton ang debate sa pag-encrypt sa pagitan ng Apple at ng FBI bilang "pinakamasamang problema" habang sinabi ni February Sanders na siya ay nasa parehong Apple at sa FBI. Ang parehong mga kandidato ay hindi mukhang gusto ng Estados Unidos Naka-encrypt ako kung ano ang gusto ko kapangyarihan, ngunit nakikita rin nila ang pangangailangan para sa pambansang mga kadahilanang pang-seguridad. Kung si Sanders o Clinton ang maging presidente, kakailanganin nila ang isang kritikal na opinyon tungkol dito at dapat nating malaman ito bago ang isa sa kanila ay nasa Oval Office.

Space

Samantalang iminungkahi ni Pangulong Obama ang $ 18.5 bilyon patungo sa pagpopondo ng NASA noong Pebrero, ang mga kandidato ng 2016 Demokratiko ay medyo tahimik tungkol sa kung ano ang nararamdaman nila tungkol sa espasyo - talagang Ted Cruz na nagsabing gusto niyang dagdagan ang suporta sa NASA. Si Clinton, na sa halalan ng 2008 ay sinabi na siya ay "nakatuon sa isang programa sa paggalugad ng espasyo na nagsasangkot ng matibay na spaceflight ng tao," ay hindi pa magkomento tungkol sa NASA sa kampanya ng trail sa oras na ito. Samantala, binigyan ng Sanders na bawasan ang badyet ng NASA sa nakaraan. Ang saloobin ng ho-hum na ito ang humantong sa Brookings Institute upang ipanukala na: "Ang isang Republikano sa White House ay maaaring humantong sa isang itulak para sa mas matatag na suporta, mas mababa ang pagtuon sa agham ng mundo at higit pa sa pang-matagalang, nakaharap sa pananaliksik. Ang mga demokratiko, sa kabilang banda, ay maaaring manatiling nakatuon sa status quo."

Ito ay isang bihirang pag-uusap kung saan ang mga Republicans ay mas sabik na magsalita tungkol sa isang siyentipikong larangan kaysa sa mga Demokratiko. Ito ay maaaring argued na ang Clinton at Sanders na maunawaan ang susi sa winning na mga boto ngayon ay mag-focus sa mga isyu sa home-spun, ngunit ito ay pa rin ng isang kagulat-gulat na upang mapagtanto na ang isa sa mga pinakamalaking space eksplorasyon anunsyo sa nakaraang dekada ay ginawa sa linggong ito sa ang parehong lungsod kung saan ang debate ay naganap, ngunit walang mga komento sa paggalugad ng espasyo mula sa alinman sa mga kandidato.

Mga Pagsulong sa Medikal

Hindi pa malinaw kung saan nagtayo ang Sanders at Clinton pagdating sa pagbibigay ng pederal na pagpopondo at kabanalan sa biomedical na pananaliksik. Habang tinanggal ni Obama ang isang ban sa pananaliksik ng stem cell noong 2009, ang mga isyu ay malayo pa rin sa pag-alis sa Washington: Halimbawa, ang isang komite ng kongreso na pinamumunuan ni Marsha Blackburn ay nasa isang "pamamaril sa pamamaril" para sa mga pangalan ng mga mananaliksik na nag-aaral ng pangsanggol na tissue upang bumuo paggamot para sa sakit.

Ang Clinton ay may track record ng pagsuporta sa biomedical na pananaliksik, kahit na hindi niya ito inilalabas sa trail ng kampanya ngayon. Habang sinusuportahan ni Sanders ang stem cell research (kabilang ang research embryonic stem cell research) sa Senado, binoto rin siya laban sa therapeutic cloning, na ginawa ng mga siyentipiko sa larangan na may pag-aalinlangan sa kanyang suporta para sa siyensiya at medikal na pag-unlad, ayon sa Ulat ng Balita sa Estados Unidos at Ulat. Sa pang-agham na mga posibilidad tulad ng pag-cloning na maging isang mas malapit na katotohanan araw-araw, magiging malungkot para sa 2016 kandidato ng pampanguluhan na manatiling tahimik sa paksa ng mga biomedical advancements.

Ang mga Demokratiko ay pansamantalang itinakda para sa isa pang debate sa Mayo. Bagaman maaari itong maging mahabang pagbaril para sa ilan sa mas maraming mga isyu sa STAN, inaasahan namin na ang tatlong ito ay makakuha ng hindi bababa sa isang pagdaan ng pagbanggit sa susunod na pag-ikot, dahil tiyak na magiging mga hot-button na paksa para sa aming susunod na Commander-in -Hepe.