Pagpupulong sa Kasunduan sa Paris Ang mga Layunin ng Pag-init ng Temperatura Maaaring Nangangailangan ng Maraming Higit pang mga Kagubatan

Upang aktwal na makamit ang mga layuning itinakda ng kasunduan sa klima ng Paris, magsisimula na tayong gumawa negatibo carbon emissions. At, samantalang ito ay tila halata, ang isang bagong pag-aaral ay nagpapahiwatig na ang lumalagong mga kagubatan ay makakatulong, tulad ng, maraming, higit pa kaysa sa mga gumagawa ng patakaran ay naunang pinag-isipan.

Sa 116 posibleng landas na isinasaalang-alang ng Intergovernmental Panel sa Pagbabago ng Klima (IPCC) patungo sa pagkuha ng porsyento ng carbon atmospera pababa sa isang lugar sa pagitan ng 430 at 480 na bahagi kada milyon, 101 ang nagsasangkot ng ilang anyo ng mga negatibong teknolohiya ng emissions, nangangahulugang ilang uri ng carbon capture and imbakan. Matapos ang Paris Climate Summit, isang teknolohiya na nagsimula ng maraming interes ay "bioenergy plus carbon capture and storage," o BECCS.

Ang BEECS ay karaniwang nagsasangkot ng lumalaking maraming bagay sa halaman - mabilis na lumalaking puno, tulad ng mga poplar; matangkad switchgrass katutubong sa American prairies; at / o mga bahagi ng mga pananim na hindi natin kinain - at sinunog ito para sa gasolina sa isang paraan na ang carbon na ibinigay ay ligtas na naka-imbak sa isang lugar, karaniwan sa ilalim ng lupa.

"Ang BECCS ay nakakaakit dahil sa dalaw na benepisyo," sabi ni Anna Harper, isang research fellow sa climate and vegetation science sa University of Exeter, Kabaligtaran. "Nagbibigay ito ng enerhiya - na binabawasan ang pangangailangan para sa fossil fuels - at inaalis nito ang CO2 mula sa kapaligiran."

Ito ay isang enticingly simpleng solusyon, ngunit sinasabi din ni Harper na ang diyablo sa mga detalye at mayroong maraming mga paraan na ang paraan ay sa ngayon ay darating na maikli.

"Sa dahilang ito ito ay kasama sa mga sitwasyon para sa pag-aaral ng pagbabago ng klima, at sa palagay ko pre-napetsahan ang anumang malaking interes mula sa mga gumagawa ng patakaran," sabi niya. "Subalit ang aming pag-aaral ay nagpapakita na ang anumang mga patakaran na kinasasangkutan ng BECCS ay kailangang maingat na isaalang-alang ang pagbabago sa cover ng lupa na kasangkot, o kaya naman ay maaaring magdagdag ng mas maraming CO2 sa kapaligiran kaysa sa pagkuha nila."

Upang makakuha ng pinakamataas na pagtaas ng temperatura sa pagitan ng 2 at 1.5 grado na Celsius - habang umaasa ang IPCC at ang kasunduan sa Paris - Napag-alaman ni Harper at ng kanyang koponan na ang BECCS ay kailangang higit pang piliing inilapat kaysa sa naunang naisip. Sa maraming pagkakataon, pinipigilan ang deforestation, naghihikayat sa reforestation, at proactively pursuing afforestation (lumalaking kagubatan kung saan wala pa noon) lahat ay magbubunga ng mas mahusay na mga resulta ng pagbawas ng carbon kaysa BECCs.

Gumamit si Harper at ang kanyang grupo ng dalawang sopistikadong mga modelo sa computer na nagtataya sa pag-uugali ng mga halaman at lupa, na tinutuluyan sila ng mga estratehiya sa paggamit ng lupa na naunang itinuturing ng IPCC at iba pa para sa pagpapasiklab ng klima. Ang isa ay IMAGE isang Pinagsama Modelo upang tasahin ang Global Environment, na kung saan simulates ang mga kapaligiran na kahihinatnan ng mga gawain ng tao sa buong mundo. Ang isa pa ay ang Joint UK Land Environment Simulator, o JULES, isang paggamit ng lupa sa paggamit ng pagmomolde software para sa carbon mitigation. Ang parehong ay malayang magagamit para sa sariling mga di-komersyal na paggamit ng sinuman - sabihin kung gusto mong maglaro ng isang napaka makatotohanang bersyon ng sibilisasyon ng laro ng PC na nakatuon sa pag-salvaging sa mga mayroon na tayo.

Ang kanilang mga resulta, inilathala Martes sa journal Kalikasan Komunikasyon, iminumungkahi na ang BECCS ay maaaring aktwal na humantong sa isang net na pagtaas sa greenhouse gases sa kapaligiran, kung ginagamit ang mga ito ng masyadong maraming, o sa maling mga rehiyon.

"Ang pinaka-mahalagang mga kagubatan upang mapanatili mula sa pananaw na ito ay sa hilagang mataas na latitude (ang 'boreal' kagubatan sa silangang Canada at western Russia)," ayon kay Harper, "Ang lupa na naubos o deforested ay madalas na isang mas mahusay na pagpipilian para sa lumalagong bioenergy crops para sa BECCS (muli, isinasaalang-alang lamang ang carbon na maaaring maimbak)."

Sinabi din ni Harper na siya at ang natitirang grupo ng Exeter ay natagpuan ang pinaka-kahanga-hangang kaibahan sa pag-istilong mga sitwasyon kung saan ang mga kagubatan kung saan nakuha sa hinaharap upang magawa para sa isang site ng BECCS, kumpara sa sitwasyon kung saan nanatili ang mga kagubatan. "Sa ilalim na linya," sabi niya, "mas mahusay na mapanatili ang ating mga kagubatan ngayon."

Ito ay hindi isang buong kumatok sa konsepto ng BECCS gayunpaman, bilang kanyang coauthor Tom Powell, isang ecologist at geographer sa Exeter, nakasaad sa isang handa na pahayag. "Sa ilang mga lugar BECCS ay magiging epektibo, ngunit nalaman namin na sa maraming mga lugar pagprotekta o regenerating kagubatan ay mas makabuluhang."

Mayroong iba pang mga, potensyal na katakut-takot, pinong mga detalye masyadong.

Bilang ang MIT Technology Review na nabanggit noong 2016, ang ilang mga BECCS, tulad ng proyektong biofuel ng Archer Daniels Midland sa Decatur, Illinois, ay nakaranas ng mga magkahalong resulta. (Ang kanilang plano ay nagsasangkot sa paggamit ng nakulong na carbon dioxide upang makatulong na palayain ang mas fossil fuels mula sa ilalim ng karagatan para sa pagkonsumo, isang layunin sa pagtatapos na, ang ilang mga environmentalists ay sasabihin, ang pagkatalo sa punto.) Ang iba, tulad ng White Rose Carbon Capture Project, ay nahihirapan lamang na manatili sa pananalapi.

Ang kagubatan ay maaaring patunayan na hindi sapat o kontra-produktibo sa ilang mga konteksto - lalo na kung ang pagbabago ng klima ay nagwawalang-bahala sa mga ekosistema.

Bilang Richard Houghton, isang senior siyentipiko sa Woods Hole Research Center, ilagay ito sa ThinkProgress, "Ang carbon sa isang kagubatan ay mas mahina kaysa sa carbon sa ilalim ng lupa."

"May isang panganib sa pag-aayos ng lahat ng aming mga problema sa pamamagitan ng pagdaragdag ng higit pang mga kagubatan, dahil kung gagawin mo ang diskarte ngunit ang klima napupunta sa pagbabago at ito ay nagpapanatili ng mas mainit, pagkatapos ang lahat ng nagawa mo ay punan ang mundo sa fuel, alinman sa pamamagitan ng sakit, insekto, o sunog at tagtuyot."