Ipinaliwanag ng Agham Kung Bakit Ang Pagsasalita ng Pangulo ng Swiss sa Pagtawa ay Nagiging Masayang-maingay

Ang kamakailang inihalal na Punong Pangulo ng Switzerland na si Johann Schneider-Ammann ay naging isang viral hit sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanyang mga nasasakupan ng maraming kailangan, tiyak na naka-target na kaluwagan. Habang nagpo-promote ng isang pambansang inisyatibong pangkalusugan sa Switzerland, lumitaw si Schneider-Ammann sa isang televised na video noong Linggo na tinatalakay ang mga benepisyo sa kalusugan ng tumatawa. Sa libangan ng lahat ng nanonood, ginawa niya ito nang walang pag-iingat. Iyon ay, hindi upang ilagay masyadong masyadong isang punto sa ito, masayang-maingay - at masayang-maingay sa isang bansa na hindi kilala para sa paggawa ng stand-up komiks.

Ang kahangalan ng solemne tao na nagpapahiwatig na ang "pagtawa ay mabuti para sa kalusugan" at ang Swiss ay kailangang "magbahagi ng mga sandali ng kaligayahan" habang nakatayo sa harap ng isang berdeng screen na nagtatampok ng isang pabulusok na fountain sa likod ng bahay, ay sobra lamang para sa mga nagsasalita ng Pranses na Europeo. Nerbiyos ang Twitter matapos ang orihinal na pagsasahimpapawid sa Swiss broadcasting channel RTS at ang Pranses na si Jon Stewart, Yann Barthès ng Le Petit Journal, tinawag itong "ang pinakanakakatawang pananalita sa kasaysayan ng Switzerland."

Ngunit bakit ang isang bagay na tulad ng mura ay nagpapahirap sa mga tao na tawa nang napakahirap? Mayroong ilang mga elemento sa pag-play, ngunit ito ay talagang bumaba sa kawalang kabuluhan. Kamakailan lamang na mayroong neurological evidence na sumusuporta sa psychological assertion na, gaya ng sinabing ni Immanuel Kant, "Sa lahat ng bagay na nakapagpapalakas ng masigla na matawa na tawa ay kailangang walang katotohanan."

Ang utak ay nagpoproseso ng dalawang pangunahing uri ng katatawanan: hindi pagkakasunod-sunod na katatawanan (isang bagay na may isang punchline) at katarantaduhan na katatawanan. Ang video na ito ay isang pangunahing halimbawa ng katarantaduhan katatawanan - hindi ito nilikha upang maging nakakatawa, hindi namin talaga alam kung bakit kami ay tumatawa, ngunit ito ay masayang-maingay pa rin.Ang walang katiyakan na katatawanan ay nakabatay sa kawalan ng kamangmangan - sinusubukan ng utak na magkaroon ng kamalayan ng stimuli na natatanggap nito at sa huli ay nagbibigay lamang. Kapag ang utak ay lumilikha ng isang resolusyon sa pagitan ng dalawang hindi magkatugma na mga script (ang kaganapan at pagkatapos ay isang bagay na isang bit off tungkol sa mga kaganapan), Swiss mga tao simulan chuckling.

Bukod pa rito, ang ilang mga misstep, tulad ng video na ito, o kapag ang isang tao ay bumibiyahe at bumagsak, nagiging sanhi ng pagtawa dahil binabago nito ang script ng aming mga inaasahan. Kung napagtanto namin na walang masyadong seryoso ang nangyari (ang pagkahulog ay hindi, sabihin, patayin ang isang tao) isalin ang aming talino sa kaganapan ng pag-play. Ang bagong di-malubhang konteksto ay gumagawa para sa hinog na katatawanan.

Ang pagkilala sa kahangalan ay dumarating rin sa teritoryo ng pagkatao - mayroon kaming natural na hilig para sa katatawanan. Ang pagtawa ay isang sosyal na damdamin na nakakatulong sa atin ng pag-uugali, at nahilig kaming magkatawa kahit na ang isang bagay ay hindi lahat ay nakakatawa.

Gayunpaman, habang ang Schneider-Ammann ay hindi masyadong nalulugod sa kung ano ang nangyari (sinabi niya na hindi siya nag-iisip ng katatawanan sa gastusin ng iba ay nakakatawa), ito ay maaaring makatulong sa mga tao na matandaan ang mga aralin ng inisyatibong pangkalusugan. Ang pagtawa ay isang napatunayang kalsada sa pag-aaral - halimbawa, ang pag-aaral, na ang iyong Pangulo ay hindi masayang-maingay.