Sa Bagong Paggalaw, sinabi ng Kagawaran ng Katarungan ang Pangangalakal ng Apple ay Pagmemerkado lang

$config[ads_kvadrat] not found

Suspense: Tree of Life / The Will to Power / Overture in Two Keys

Suspense: Tree of Life / The Will to Power / Overture in Two Keys

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang smartphone security warfare digmaan sa pagitan ng Apple at ang FBI ay nakakuha ng mas kawili-wiling paraan: Ang Kagawaran ng Hustisya ngayon ay nagtapon ng timbang sa bagay na may pormal na kilos na ang Apple ay bumuo ng isang "backdoor" upang iwasan ang mga panukalang seguridad ng iPhone.

Kung nag-tune ka lang, narito ang pagbabalik: Mga opisyal na nakuhang muli ang iPhone 5c na kabilang sa isa sa mga shooter ng San Bernardino, at sa interes na suriin ang aparato para sa karagdagang impormasyon na maaaring may kaugnayan sa mga kilos ng takot, hiniling ng FBI na gumawa ng Apple isang paraan upang mas maginhawang makapaligid sa lock ng passcode ng telepono.

Ang Apple ay patuloy na tumanggi na gawin ito, na nagbigay ng isang pahayag na naka-bihasa bilang isang bukas na liham sa mga customer nito na nagpapaliwanag ng kahalagahan ng pag-encrypt at pagtatalo na ang ganitong paraan na inuutos sa FBI ay inabuso upang makakuha ng access sa iba pang mga telepono, anuman ang mali.

Ngayon ay dapat makipaglaban ang Apple sa isang bagong kulubot sa kung ano ang walang alinlangan isang kahila-hilakbot, kakila-kilabot, hindi maganda, masamang linggo para sa CEO Tim Cook. Nagbigay ang Kagawaran ng Hustisya ng isang legal na umiiral na kilos na ang kumpanya ay sumunod sa mga kagustuhan ng pederal na pamahalaan at nagpapabuti sa paghahatid ng circumvention. Sa sandaling mabasa mo sa pamamagitan ng malubhang legalese ang paggalaw, nagiging malinaw na malinaw na walang "privacy ay mahalaga" na argumento ay magpipinsala sa kagustuhan ng pamahalaan. Nais ni sa loob ng telepono na iyon.

Binabanggit ng paggalaw ng DoJ ang iba't ibang mga nakaraang pederal na kaso na tumutukoy sa mga legal na karapatan ng isang korte upang mag-isyu ng mga pandagdag na mga order sa mga ikatlong partido upang mapadali ang pagpapatupad ng mga warrants sa paghahanap, kung ang mga partido na tulad nito o hindi. Ito argues na Apple ay hindi "malayo" mula sa bagay na sa lahat.

ang graf na ito mula sa pinakabagong paggalaw ng DoJ laban sa mansanas ay BrUtAL pic.twitter.com/lhhaHmeeAa

- ಠ_ಠ (@MikeIsaac) Pebrero 19, 2016

Ang kumpanya ay marahil ay hindi maayos na nagbadya sa mga hangarin ng FBI, at ang gobyerno ay malamang na hindi tumugon positibo sa isang tumampalasan na mukha sa anumang bagay na maaaring hindi tuwirang nakagapos sa terorismo.

Ang paggalaw ay nagsasabi na ang tulong ng Apple ay ganap na mahalaga, at ito ay naglalagay ng walang di-makatwirang pasanin sa kumpanya upang hilingin ito na mag-disenyo ng isang paraan upang masira ang seguridad ng passcode ng telepono.

Ang Korte ng U.S. Justice ay dapat na humingi ng Apple upang mapabuti ang buhay ng baterya sa kanilang mga aparato, sa halip na ikompromiso ang seguridad sa iPhone.

- Joshua Decter (@joshuadecter) Pebrero 17, 2016

Binibigyang-kahulugan ng Department of Justice ang mga alalahanin ng Apple sa pagtiyak ng seguridad ng lahat ng mga device nito bilang "mga alalahanin sa pagmemerkado," at nagpapatuloy na magtaltalan na "pinapayagan ng pampublikong patakaran ang pagpapatupad ng pagkakasunud-sunod" upang makarating sa passcode ng iPhone.

"Ang isang mapanganib na precedent"

Hindi nakakagulat, ang mga tech at security pundits ay may ilang malakas na damdamin sa mahigpit na pagsubok. Si Danny Boice, ang CEO ng Trustify, isang kumpanya na marahil pinakamahusay na naiintindihan bilang "Uber para sa mga pribadong imbestigador," ibinabagsak ang kanyang sumbrero sa ring ni Apple. Ipinapakilala ang mga backdoors ng seguridad sa isang-way na pag-encrypt ay humihingi lamang ng problema. Walang paraan upang gawin ito sa telepono ng terorista batay sa paraan ng pagsasagawa ng seguridad ng telepono. Kailangan ng Apple na gawin ito sa bawat solong iPhone. Ang isyu sa kamay ay mas malaki - nagtatakda ito ng isang mapanganib na precedent para pahintulutan ang pamahalaan na sabihin sa mga kompanya ng tech upang bawasan ang seguridad sa kanilang kapritso, "sabi niya.

Ang Apple, na tumangging maghanap sa mga telepono ng mga patay na napatunayang killer ay hindi nagpoprotekta sa privacy, ito ay nakakulong sa katarungan

- emily monster (@emilyisanelf) Pebrero 17, 2016

Ang nakatayo agad na kontra sa argumento na ito ay si Dan Guido, ang pinuno ng kumpanya sa Cybersecurity na nakabase sa New York na Trail of Bits. Sa isang post sa blog na inilathala bago inilathala ang DoJ motion, binabalangkas ng Guido ang mahusay na detalye kung paano maaaring sundin ng Apple ang kautusang ito nang hindi nagbabanta ang seguridad ng iba pang mga device nito.

"Ang FBI ay walang mga sikretong key"

"Sa wikang Ingles, gusto ng FBI na lumikha ng isang espesyal na bersyon ng iOS ang Apple na gumagana lamang sa isang iPhone na nakuhang muli," ang sabi niya. "Ang na-customize na bersyon ng iOS (ahem FBiOS) ay hindi papansinin ang mga pagkaantala sa passcode entry, ay hindi burahin ang aparato pagkatapos ng anumang bilang ng mga maling pagtatangka, at pahihintulutan ang FBI na mag-hook up ng isang panlabas na aparato upang mapadali ang paghula sa passcode. Ipapadala ng FBI ang Apple ang nakuhang muli na iPhone upang ang custom na bersyon ng iOS ay hindi kailanman pisikal na umalis sa campus ng Apple. Tulad ng maraming mga jailbreakers ay pamilyar, ang firmware ay maaaring mai-load sa pamamagitan ng Device Firmware Upgrade (DFU) Mode. Sa sandaling pumasok ang iPhone sa DFU mode, tatanggap ito ng isang bagong firmware na imahe sa isang USB cable. Bago ang anumang imahe ng firmware ay nai-load ng isang iPhone, ang unang pagsusuri ng aparato kung ang firmware ay may isang wastong pirma mula sa Apple. Ang check signature na ito ay kung bakit ang FBI ay hindi makakapag-load ng bagong software sa isang iPhone sa kanilang sarili - ang FBI ay walang mga sikretong key na ginagamit ng Apple upang mag-sign firmware."

Subalit sa huli ay gumaganap ito, alamin na ito ang tiyak na istorya ng tech ng linggo. Direktang tumutukoy sa lumalaking pagkikiskisan sa pagitan ng libre, walang hadlang na komunikasyon sa isang teknolohikal na lipunan at papel ng gobyerno upang ipatupad ang batas.

Tingnan natin kung paano ito napupunta.

$config[ads_kvadrat] not found