Ang Bagyong Hurricane ay nangangahulugan ng lumalalang kayamanan na hindi pagkakapantay-pantay Batay sa Mga Bahagi ng Lahi

$config[ads_kvadrat] not found

Videos capture Hurricane Dorian's path of destruction in Bahamas

Videos capture Hurricane Dorian's path of destruction in Bahamas

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang Hurricane Lane, na basang-tubig na Hawaii na may apat na paa ng ulan, ay isang paalaala sa pagdudulot ng bagyo ng bagyo.

Tanging isang taon na ang nakalilipas, ang Hurricane Harvey ay nagalit sa Houston, sinundan nang malapit ni Irma at Maria, na nag-iwan ng trail ng pagkawasak sa Florida at Puerto Rico. Sa kabila ng pribado at tulong sa pamahalaan na ibinigay pagkatapos ng mga kalamidad, libu-libo ang patuloy na nakikipagpunyagi kahit na ngayon.

Gayunpaman, hindi lahat ay nakikipaglaban. Sa katunayan, ang ilan ay tunay na nakikinabang sa matipid mula sa mga malubhang pangyayari sa lagay ng panahon.

Sa isang bagong pag-aaral na co-authored ko sa James Elliott, isang kapwa sociologist sa Rice University, nalaman namin na ang mga populasyon na may pribilehiyo sa mga tuntunin ng edukasyon, lahi o homeownership ay nakakuha ng kayamanan sa resulta ng mga natural na kalamidad, na nagpapalawak na ng malawak na kawalan ng katarungan sa ekonomiya.

Hindi lamang iyan, kung paano ang pagbibigay ng pamahalaan ng tulong ay bahagyang sisihin.

Ang mga Sakuna sa Paglabas

Ang mga likas na sakuna mula sa mga bagyo sa mga sunog ay tumaas, kapwa sa mga tuntunin ng dalas at kalubhaan.

At nag-aalala sila. Noong nakaraang taon lamang, ang Estados Unidos ay nagdusa ng $ 260 bilyon sa direktang pinsala mula sa natural na kalamidad. Bagaman ito ay isang mapangwasak na pigura, nabigo ito upang mapalibutan ang buong lawak ng epekto - tulad ng pagkawala sa kita o mga natuklasang gastos tulad ng mga singil sa medikal - na maaaring tumagal ng ilang buwan at kahit na taon pagkatapos magsimula ang paglilinis.

Ang nakaraang pananaliksik ay nagpakita na ang resulta ng mga sakuna ay mas nagwawasak sa mga mas mabigat na residente dahil mas malamang na mawalan sila ng trabaho, kailangang mag-relocate at magbayad ng mas mataas na renta dahil sa pinababang availability ng pabahay.

Sa aming kamakailang papel sa journal Social Problems, nalaman namin na ang mga epekto ay mas malalim, na may mga puti, ang mga may mataas na edukado at mga may-ari ng bahay ay aktwal na nagpapabuti sa kanilang kalagayan sa pananalapi pagkatapos ng kalamidad, habang ang mga itim, ang mga may mas kaunting edukasyon at mga nangungupahan ay mas masahol pa kumpara sa kanilang mga kapantay.

Ang mga Puti ay Nagtatagumpay Kapag Nawawala ang Iba

Pinagsama namin ang kinatawan ng data sa bansa mula sa Pag-aaral sa Panel ng Income Dynamics sa halos 3,500 pamilya na may mga figure ng gobyerno sa mga likas na peligro sa panganib, Pederal na Pamamahala sa Pamamahala ng Emergency at lokal na demograpiko ng populasyon sa bawat county ng U.S..

Napag-usapan namin kung paano naimpluwensiyahan ng matinding likas na kalamidad ang mga pagbabago sa yaman ng pamilya mula 1999 hanggang 2013. Sa kabuuan ng aming pag-aaral, kinokontrol namin ang lahi, edukasyon, edad, ari-arian, katayuan ng pamilya, tirahan ng paglipat pati na rin ang mga demograpiko ng kapitbahayan at county na may layunin ng paghahambing ng mga sambahayan na katulad. Inihambing din namin ang mga pamilya na nagsimula sa katulad na kayamanan noong 1999.

Sa pangkalahatan, natagpuan namin ang isang nakakagulat na malakas na ugnayan sa pagitan ng laki ng pinsala na nakaranas ng isang county at isang pagtaas sa average na kayamanan. Iyon ay, ang mga tao na naninirahan sa mga county na nagdusa ng mga labis na kalamidad ay nakapagtipon ng mas maraming yaman sa panahong iyon kaysa sa mga nakatira sa halos hindi apektadong bahagi ng bansa. At ang higit na pinsala sa isang county ay nakaranas, mas masabi ang mga kamag-anak na nakuha sa kayamanan.

Gayunpaman, ang mas malaking kayamanan ay hindi nakaranas ng lahat. Gamit ang isang estadistikang pamamaraan na tinatawag na mga pakikipag-ugnayan, nakita namin kung paano apektado ang mga pagbabagong ito sa iba't ibang mga segment ng populasyon depende sa lahi, edukasyon at homeownership.

Una, isinasaalang-alang namin ang mga epekto ng lahi at natagpuan na ang mga puti na naninirahan sa mga county na nakaranas ng matinding mga natural na kalamidad ay nagtipon ng $ 100,000 higit na kayamanan kaysa sa kanilang mga kapantay na may mga katulad na katangian na hindi.

Para sa mga taong may kulay, sa kabilang banda, ang epekto na ito ay nababaligtad. Sa partikular, ang mga itim na residente na naninirahan sa mga county na may sakit sa sakuna nawalan ng $ 46,000 sa yaman kumpara sa kanilang mga katapat sa ibang lugar. At ang mga residente ng Latino sa mga apektadong county ay nawalan ng $ 101,000 na may kaugnayan sa mga kaparehong kapantay.

Sa madaling salita, habang ang mga puti ay nakinabang sa pananalapi sa pamamagitan ng pamumuhay sa mga lugar na sinalanta ng mga bagyo at iba pang mga kalamidad, ang mga taong may kulay ay napalitan.

Sinusuri namin ang epekto ng edukasyon, na may hawak na iba pang mga kadahilanan. Nalaman namin na ang mas mataas na antas ng edukasyon ay nauugnay din sa isang pagkahilig upang makinabang mula sa mga natural na kalamidad, habang ang mga may mas nakaranas ng mga nagwawasak na pagkalugi.

Sa wakas ay nakatuon kami sa homeownership. Sa katulad na paraan, ipinakita ng aming mga resulta na ang mga pag-aari ay lumabas ng mas mahusay kaysa sa mga naupahan.

Ang aming mga natuklasan ay nagpapahiwatig na ang mga likas na kalamidad ay lumalala sa hindi pagkakapantay-pantay ng kayamanan, lalo na sa mga linya ng lahi. Halimbawa, sa Monmouth, New Jersey - isang suburb ng New York City na nakaranas ng pinaka-natural na pinsala sa sakuna sa US mula 1999 hanggang 2013 - $ 111,000 ng pagtaas sa white-black wealth gap sa panahon ay maaaring maiugnay sa epekto ng ang mga sakuna.

Inilalarawan ng mapa na ito ang mga tumataas na hindi pagkakapantay-pantay sa buong pinakamalaking lugar ng metropolitan.

Ang FEMA Aid ay Nagtatampok ng Tungkulin

Ang katibayan na ito ay nalulumbay sa sarili nitong karapatan. Gayunpaman, ang mas nakakasagabal na mas nakakagambala ay ang Pederal na Pamamahala sa Pamamahala ng Emergency ay lalong nagpapalala sa mga hindi pagkakapantay-pantay na ito.

Ang FEMA aid ay ipinamamahagi upang pagaanin ang mga negatibong epekto ng mga panganib. Sa pinakamainam na mundo ang pederal na tulong na ito ay magbabawas ng hindi pagkakapantay-pantay - o hindi bababa sa pagbabawas ng pagpapalawak nito. Ang aming nakita ay ang kabaligtaran.

Hindi tulad ng kung ano ang maaari mong isipin, ang FEMA aid ay hindi ibinahagi lamang batay sa pinsala o pangangailangan. Sa katunayan, kapag inihambing namin ang dami ng pinsala sa kalamidad sa mga county sa buong Estados Unidos mula 1999 hanggang 2013 kung gaano kalaki ang inilalaan ng FEMA ng tulong sa kanila, ang ugnayan ay mahina. Ito ay nagpapahiwatig ng mga kadahilanan maliban sa pangangailangan, gaya ng pulitika, ay pangunahing nagmamaneho ng mga desisyon ng FEMA aid.

Gayunpaman, istatistika, nangangahulugan ito na maaari nating ihiwalay ang epekto ng FEMA aid mula sa mga natural na panganib. Kapag ginawa namin ito, nalaman namin na ang tulong ng FEMA ay nagpalala rin ng mga hindi pagkakapantay-pantay. Sa New York County, halimbawa, na nakatanggap ng halos $ 8 bilyon sa tulong FEMA mula 1999 hanggang 2013, natagpuan namin na ang $ 105,000 ng pagtaas sa white-black na puwang sa kayamanan ay maiugnay sa FEMA aid.

Sa madaling salita, tulad ng likas na mga kalamidad sa kanilang sarili, ang tulong ng FEMA ay nagpapalagot sa hindi pagkakapantay-pantay ng kayamanan.

Lingering Questions

Ang malinaw na tanong pagkatapos ng lahat ng ito ng kurso ay bakit?

Sa partikular na pag-aaral na ito, ang aming layunin ay upang makilala ang mga pattern ng hindi pagkakapantay-pantay at sa gayon ay hindi namin magagawang tukuyin ang mga dahilan kung bakit ang mga kalamidad at FEMA aid ay nagpapalala ng hindi pagkakapantay-pantay.

Sinabi nito, alam natin mula sa naunang pananaliksik na ang privatized aid pati na rin ang mga pagsisikap ng reinvestment ng komunidad ay di-naaangkop sa mga pribilehiyo na komunidad, lalo na ang mga puti at nasa gitna ng klase.

Dahil sa pagtaas ng dalas ng mga natural na kalamidad at ang kanilang papel sa pagpapalala sa hindi pagkakapantay-pantay ng kayamanan, kinakailangan na muling ituring ng U.S. ang mga tugon nito sa kanila. Ang agarang tulong sa pagbawi ay napakahalaga ngunit pantay mahalaga ay tinitiyak na ang tulong na ito ay hindi nagpapalubha ng mga hindi pagkakapantay-pantay.

Ang artikulong ito ni Junia Howell ay orihinal na inilathala sa The Conversation. Basahin ang orihinal na artikulo.

$config[ads_kvadrat] not found