Apple's iPhone-Bricking Error 53 Nagdala lamang ng Class-Action Lawsuit

$config[ads_kvadrat] not found

Behind the Mac — Greatness

Behind the Mac — Greatness
Anonim

Paano kung ang isang kumpanya ay maaaring gumamit ng software upang maghatid ng mga mamahaling produkto nito na walang halaga sa may-ari, dahil lamang na ang mga may-ari ay nakuha ang kanilang mga aparato na repaired ng isang tao na hindi gumagana para sa kumpanya na iyon? Hindi ba ang amoy na tulad ng isang gugulin sa klase-aksyon na naghihintay na mangyari?

Nangyayari na. Ang kumpanya ay Apple, at isang law firm sa Seattle ang kumukuha ng tech company upang magawa ang kanilang mga pangit na "Error 53" na mga pangyayari.

Para sa mga hindi sinisimulan, kung mayroon kang iOS 9 iPhone na serbisiyo ng isang hindi opisyal na serbisyo sa pag-aayos - isang entity na hindi mismo ng Apple, o hindi bababa sa sertipiko ng Apple - ang software ng Apple ay maaaring buksan ang iyong telepono sa isang inert na $ 600 na brick ng mga electronic na bahagi. Ang mga apektadong telepono ay nagpapakita ng isang kamangha-manghang Orwellian na "Error 53" na mensahe, na tunog teknikal at seryoso, ngunit nangangahulugan lamang na ang Apple ay gumagawa nito nang maayos upang i-lock ka sa paggamit ng mga sentro ng serbisyo nito sa iba.

Sa sandaling nalutas ang error sa buwan na ito, walang ginawa ang Apple upang maalaman ng mga tao ang pagbabagong ito sa patakaran, na maaaring magamit sa anumang telepono na tumatakbo sa iOS 9. Ngayon ang firm firm na PCVA ay kumukuha ng kumpanya sa gawain, paghaharap ng isang tuntunin sa pagkilos ng klase sa ngalan ng mga customer ng Apple na walang kamali-mali upang humingi ng abot-kayang mga alternatibong pag-aayos kapag ang kanilang mga aparato ay nagbigay ng ghost sa isang form o isa pa, tanging upang makita ang software ng Apple na gawain tulad ng dinisenyo upang i-deactivate ang telepono nang permanente.

Sa @BetaBoston | Error sa Apple 53 fueling ng isang 'karapatan upang maayos' backlash http://t.co/zFFVccRY15 pic.twitter.com/JJyDA4JZYs

- Ang Boston Globe (@ BostonGlobe) Pebrero 11, 2016

Ang pagtatanggol ng Apple ay ang Error 53 ay isang panukalang panseguridad, ngunit ang paliwanag na ito ay nagmumula sa pang-agrikultura na dumi, sa bawat abogado na si Darrell Cochran, na nagtatanong sa isang pahayag na, "Kung ang seguridad ang pangunahing pag-aalala, kung bakit ang mga telepono ay gumana ng maayos, kung minsan para sa ilang buwan, nang walang pag-update ng software? Ang Error 53 ay pumasok lamang sa pangit na ulo kapag nagda-download ng mas bagong bersyon ng operating system ng Apple."

Kami ay tiyak na sumusunod sa kaso na may interes. Kung ang kasaysayan ay maging anumang tagapagpahiwatig, mas mabuti ang Apple na mag-ingat sa isang abugado na may huling pangalan ng Cochran.

$config[ads_kvadrat] not found