Pagkatapos ng Schumer, Nais ka ng Disney sa Sandbox ng 'Star Wars'

$config[ads_kvadrat] not found

Cameron Boyce Undercover at Disney's Hollywood Studios | WDW Best Day Ever

Cameron Boyce Undercover at Disney's Hollywood Studios | WDW Best Day Ever
Anonim

Oras upang ilagay ang mga numero ng Boba Fett at umalis sa sandbox. Gusto ka ng Disney na umalis sa palaruan nito.

Ang isang kamakailang GQ spread na unveiled noong nakaraang linggo ay itinatampok na nakakatawang batang babae at Trainwreck star Amy Schumer sa kama na may C3P-O at R2-D2 at lightsabers sa kanyang bibig. Siyempre, naging sanhi ito ng isang maliit na kerfuffle, na predictably ng mga tao na karaniwang ay nasaktan sa pamamagitan ng ganitong uri ng bagay. Ang Disney at LucasFilm ay kabilang sa mga ito at mabilis na pinalayo ang kanilang sarili mula sa pagkalat.

@RogueKnite Lucasfilm & Disney ay hindi aprubahan, lumahok o pinahihintulutan ang hindi naaangkop na paggamit ng aming mga character sa ganitong paraan.

- Star Wars (@starwars) Hulyo 16, 2015

Paano ang isang sikat na magazine at isang komedyante na may isang matagumpay na palabas sa TV ay nakakalayo sa kumot na may pinakamahalagang kinikilala at mga robot na protektado ng copyright? Good old fashioned parody law.

Mula sa Polygon:

"Parody, na sumailalim sa isang pag-aaral ng patas na paggamit sa batas sa copyright ng Estados Unidos, ay itinuturing na medyo malawak hangga't maaari mong sabihin na ginugulo mo ang bagay na ginagamit," sabi ni Brad Newberg. Ang Newberg ay isang kasosyo sa intelektwal na pag-aari sa law firm ng McGuireWoods LLP, na ang pagsasanay ay halos ganap na copyright at trademark law.

Ito ay isang malaking bahagi ng komedya ng Schumer: Nagsasagawa ng mga tila walang kasalanan na mga paksa o mga tono at mabilis na inililipat sa mga bastos o mga sekswal na mga jokes na sekswal. Ang katotohanang gumagamit siya ng mga family-friendly na mga character upang maging tahasang sekswal ay kung bakit ang mga larawang ito ligtas na legal; siya ay parodying ang kanilang orihinal na konteksto.

"Hindi rin niya ginagamit ang mga character sa anumang uri ng linya ng kuwento, kaya habang ang mga imahe ng character ay copyrightable, maaari niyang gumawa ng isang mas malakas na kaso na siya ay … lamang twisting ang paraan ng iniisip namin tungkol sa imahen na icon," patuloy Newberg.

Ngunit Star Wars matagal na pinananatili ang isang diplomatikong kaugnayan sa mga gawa ng tagahanga, parodies, at iba pang mga hindi opisyal na mga bagay ng tagahanga bago Disney ran ang programa. Si George Lucas, sa kabila ng paglagay ng tinatawag na diyablo sa loob ng maraming taon ng mga taong nagtatangi sa kanyang trabaho (mayroong isang buong dokumentaryo sa paligid ng hindi pangkaraniwang bagay na ito) ay laging tinatanggap ang mga spoof ng kanyang kalawakan mula sa malayo, malayo.

Habang ang spoof ay hindi magiging mapanganib sa merchandising, ayon kay Newberg sa pagsasalita sa Polygon, pagkatapos Lucas ay laro. Walang sinasadya Robot Chicken, Family Guy, o kahit na Spaceballs ay mas nakakasakit kaysa sa daliri ni Schumer na may hawak na C3P-O.

Ngunit ang Disney, ang family-friendly dream imperyo na ito, ay hindi nagpapakita ng mas maraming isport gaya ng ginawa ni Lucas. Marahil ang mataas na profile visibility ng GQ mag sa mga tindahan ng grocery nag-aambag ng higit pa sa Disney ng balisa kaysa sa reruns ng Robot Chicken sa Adult Swim do, ngunit ang pagkalat ng Schumer ay tumutukoy din sa isang bago, dimmer simula sa Star Wars fandom. Nakakakuha kami ng mga bagong pelikula mula ngayon hanggang sa magpakailanman, kaya ang Disney ay magalang na humihiling sa amin na huminto sa pakikipagtalik dito.

$config[ads_kvadrat] not found