Zika Virus Hindi ang Problema Gamit ang Rio Olympics; Huwag kailanman Magtrabaho ang Tropical Games

Ang mga koneksyon sa pagitan ng virus ng Zika at kung ano ang maaaring maging pinaka-malubhang epekto nito - mga kondisyon ng neurological tulad ng microcephaly o Guillain-Barré syndrome - ay mahiwaga. Ang virus, sa kabilang banda, ay hindi. Si Zika ay nakahiwalay sa Uganda noong 1947, una sa isang rhesus unggoy at pagkatapos ay nasa isang Aedes aegypti lamok. Noong 1951, kinumpirma ng mga doktor na naging sanhi ng sakit si Zika sa mga tao. Ngunit hindi nakuha ng pansin ni Zika ang maraming pansin. Ang mga epidemiologist ay nakatuon sa mas mapanganib na sakit - dengue at dilaw na lagnat - nakatali A. aegypti. Ang mga mapagkukunan ay limitado at si Zika ay karaniwang pinawalang-bisa bilang isa pang sakit na lumalaki sa tropiko.

Sa ngayon, lumalaki si Zika sa hilagang-silangan ng Brazil. Iyon ay isang pampublikong krisis sa kalusugan na pinagsasama ng pag-iiskedyul: Ang XXXI Summer Olympics ay nakatakdang magsimula sa Agosto 5. Sa dahilang iyon, ang mga organisasyon ng balita sa buong mundo ay nagtatanong kung ang isang paglaganap ng viral ay maaaring makaapekto sa mga laro. Ang sagot sa tanong na iyon ay malamang na oo, ngunit hindi ito isang partikular na nag-uudyok na tanong. Ang tunay na tanong ay kung ang Internasyunal na Komite sa Olimpiko ay nagbabanta sa mga laro sa pamamagitan ng pagpapasiya na magtaglay ng Olympics sa tropiko sa unang lugar. Ang isang problema sa Zika ay maaaring hindi maiiwasan kahit na ang pagsiklab ng Zika ay hindi.

"Isa lamang itong komplikasyon upang madagdagan ang napakahabang listahan ng mga komplikasyon," sabi ni Andrew Zimbalist, isang ekonomista sa sports sa Smith College at ang may-akda ng aklat Circus Maximus: Ang Economic Gamble sa Likod ng Pag-host ng Palarong Olimpiko at sa World Cup.

Sa tuwing ang mga estranghero ay nagtipon ng malayo sa bahay, ang panganib ng pagtaas ng mga nakakahawang mga rate ng sakit ay maliit ngunit hindi zero. Sa kalagayan ng lindol sa Haiti noong 2010, nagpadala ang United Nations ng libu-libong mga peacekeepers sa isla. Kabilang sa mga ito ang mga sundalong Nepal, na, ayon sa pagtatrabaho ng Yale University at iba pang mga eksperto sa pampublikong kalusugan, nagdala sa kanila ng kolera. (Ang UN ay walang pinapanigan.) Haiti, kulang sa impraistraktura at kaligtasan sa sakit sa isang sakit na napagkawala sa lugar ng isang siglo bago nito, nakakita ng kalahating milyong mga mamamayan nito ay nagkasakit.

Ito ay hindi lamang kalamidad na nagmumula sa kalamidad. Ang Super Bowl ay maaaring kumalat sa trangkaso. Ang mga pilgrimages sa Hajj ay nauugnay sa mga spike sa meningococcal disease. Ang Olympics ay hindi immune, alinman. Ang trangkaso at tigdas ay nasira sa Winter Games. Ngunit sa Olympic pantheon, si Zika ay isang anomalya - kumakalat ito ng mga hayop na nangangailangan ng init at basa. Hindi lahat ng mga host bansa ay nilikha pantay.

Upang ipinta ang mga tropikal na klima na may malaking brush, ang rate ng nakahahawang sakit ay lumalaki nang mas mataas ang pampainit na iyong pupunta. Ang ekonomiya, antas ng pangangalagang pangkalusugan, at ekolohiya ay naglalaro ng isang papel. Ang mga tropikal na mga bansa ay may posibilidad na hindi maunlad, na may higit na limitadong mapagkukunan ng pangangalaga sa kalusugan. At habang lumalaki sila, mas malamang na makatagpo din sila ng mga bagong sakit. Sa kanyang aklat Spillover, Binabalangkas ni David Quammen kung paano ang mga zoonosis - mga impeksiyon na nagmumula sa mga hayop - lumukso sa mga tao, sa isang rate na nagdaragdag tulad ng dati na mga remote na lugar ay dinala sa isang interconnected mundo.

Ng umuusbong na mga sakit na nakakahawa, pitong sa 10 nagmula sa mga hayop ang sumulat ng isang koponan sa journal Kalikasan noong 2008. Sinasabi ng biodiveristy researcher ng University College London at may-akda ng lead na si Kate Jones Kabaligtaran na, "ang bilang ng mga pathogens ay mas mataas sa mas mababang latitude." Pagdating sa paglilipat sa Olimpiko, nag-aalok ang Jones ng ilang mga caveat. Ang panganib ay hindi lamang isang function ng pagtaas ng bilang ng mga pathogen - ito ay "depende sa antas ng suporta sa pangangalagang pangkalusugan na mayroon ang bawat bansa," itinuturo niya. Mahirap din para sa mga epidemiologist na mahulaan kung ang mga zoonotic pathogens ay lumabas, ginagawa itong matigas upang masuri kung gaano ka mapanganib ang isang partikular na apat na taon.

Para sa bahagi nito, ang Internasyonal na Komite sa Olimpiko ay nagtitiwala sa Brazil (na may tulong sa World Health Organization) ay maaaring mangasiwa kay Zika. "Tinatanggap namin ang pagkilos na ginawa ng WHO upang harapin ang isyung ito," sabi ng isang kinatawan Kabaligtaran. "Kami ay nananatiling malapit sa kanila at sinusunod ang kanilang patnubay." Inihula ng World Health Organization ang rate ng impeksyon ni Zika na mahulog bilang Brazil na dries out sa Agosto. Sinabi ni Margaret Chan, direktor ng pangkalahatang WHO, na ang mga bisita at atleta ay "makakakuha ng pinakamataas na proteksyon na kailangan nila," Reuters iniulat. Kahit na sapat na upang mapawi ang mga atleta - tulad ng American soccer tagabantay Hope Solo, na sinabi Isinalarawan ang Sports hindi siya pumunta kung kailangan niyang gawin ang desisyon - nananatili itong makita.

Hindi lahat ng mga propesyonal sa pangangalaga ng kalusugan ay kumbinsido sa tiwala ng WHO. Ang bioethicist ng New York University na si Arthur Caplan ay nagtataguyod para sa pagpapaliban sa Palarong Olimpiko hanggang sa matapos ang bakuna at malawak na magagamit. Ang pagdaan sa mga laro ay magiging sanhi ng ilang logistic pangingilabot, sinabi niya Kabaligtaran, ngunit ang muling pag-book ng mga hotel ay maaaring mag-save ng mas maraming problema, lalo na para sa buntis na manlalakbay. At ang Rio ay walang lamok mamaya sa taon ay hindi isang ibinigay. "Tiyak na may mga oras na ang Brazil ay napaso sa pag-ulan noong Agosto," sabi niya.

Mayroon ding panganib sa pagtuon sa Zika nag-iisa. Ang mas malaking larawan ng paglipat ng mga laro sa isang tropikal na lugar ay ang isyu ng paglipat ng mga laro sa lahat. Ang ibang mga atleta ay hindi mukhang nag-aalala sa sakit - sinabi ng mga miyembro ng rowing team Boston Globe Ang polusyon sa Rio's waterways ay isang mas malaking isyu. Ang mga panganib ay hindi lamang polusyon. Ang marahas na krimen sa Rio de Janeiro, nagbababala sa Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos, kasama ang pickpocketing, pagnanakaw, at pagkidnap. Upang marinig sabihin ang mga protestang manggagawa sa konstruksiyon, kung ang mga istadyum ay tapos na sa oras para sa Palarong Olimpiko ay nananatiling bukas na tanong.

"Sa ekonomiya, para sa isang umuunlad na bansa upang subukang mag-host ng Palarong Olimpiko ay isang lakad ng tanga," sabi ni Zimbalist. "Kailangan nila ang bilyun-bilyon at bilyun-bilyong dolyar na pamumuhunan sa transportasyon, komunikasyon, at sport infrastructure. Hindi lang ito nagbabayad. Ang Zimbalist ay nagdaragdag na ang mga pagbalik sa turismo ay hindi kasing mataas; sa katunayan, siya ay nag-uudyok na ang internasyunal na atensiyon ay maaaring maging kalokohan at magpapadali sa mga bisita kung mayroong karahasan o iba pang mga bitak sa harapan ng Olimpiko. Kahit na o hindi ang presensya ni Zika ay magbibigay-kulay sa mga lokasyon sa hinaharap ng Palarong Olimpiko ay hindi isang tanong na sinagot ng IOC.

Ang mga laro ay magpapatuloy sa Rio, siyempre. Ngunit kahit na ang kasalukuyang sistema ng Olimpiko ay kinuha bilang isang ibinigay, ito ay isang makasaysayang anomalya. Ang ideya ng Olimpiko ay sinaunang; ang paglipat sa kanila ay malayo at hindi. Dahil ang ikot ng modernong Palarong Olimpiko ay nagsimula noong 1896, pinangungunahan ang mga lokasyon ng Europa at Hilagang Amerika. Wala pang mga laro sa Africa o Southeast Asia; ang 2016 Olympics ay ang unang sa South America at tanging ang pangatlo sa ibaba ng equator, pagkatapos ng Melbourne at Sydney.

Upang bigyan ang mga bansa na walang kinikilalang kasaysayan ng pagkakataong mag-host ng mga laro ay isang marangal na layunin. Ang aktwal na paglalagay ng Olympics sa mga tropikal na lugar - na kung saan Zika ay maaaring maging isang tanda ng mga bagay na darating - ay hindi ang tanging paraan upang ipagdiwang ang mga bansang ito.

Ang isang solusyon, bilang matigas na tulad ng sa pagsasanay, ay magtatayo ng permanenteng tahanan para sa mga laro ng tag-init. Ang mga bansa ay maaari pa ring mag-lobby upang maging host, ngunit mula sa isang nakapirming lokasyon. "Hindi mapagkakatiwalaan ang paglipat ng mga laro sa Olimpiko sa bawat oras," sabi ni Caplan. Ang isang gobyerno ay nagtatapon ng mga gobs ng cash sa mga istadyum ng gusali at suporta para sa napakalaking pagdagsa ng mga bisita - London, noong 2012, nakakita ng 500,000 katao; Inaasahan din ng Brazil na kalahati ng isang milyon-na hindi na makakakita muli ng ganitong pangangailangan. Sa mga mata ng bioethicist, ang gastos ay hindi nagbibigay-katwiran sa maikling internasyonal na spotlight. "Nagkakahalaga sila ng isang tonelada ng pera at hindi ka nagtatayo ng iba pang mga bagay na kailangan ng iyong mga mamamayan." Sa pandaigdigang antas ng mga ranggo sa imprastraktura, ang Brazil ay dumarating sa 120 mula sa 144 na bansa, ayon sa The World Economics Forum.

Saan maaaring ang huling istadyum para sa mga laro? Sinabi ni Caplan sa Greece. Bakit hindi, siya argues, bumalik sa simula? Kung ang Greece ay maaaring pangasiwaan ang isang pag-agos ng kalahating milyong dayuhan sa ngayon ay hindi malinaw. Ngunit ang mga pasilidad sa Athens noong 2004 ay umupo na ngayon sa mga inabandunang at katiting. Hindi iyan problema sa Gresya. Iyon ay naging problema sa Olimpiko. Ang Bird's Nest at Water Cube, mula sa 2008 games sa China, ay naalala na ngayon bilang pagkasira ng porn. Walong taon mula ngayon, sa lahat ng posibilidad, ang mga istadyum ng Brazil ay sasali sa kanila.

Ang mga laro sa Olimpiko, ayon sa kanilang kalikasan, ay pandaigdigan sa antas. Hindi imposible na ang mga laro sa Rio ay makakatulong sa impeksyon ni Zika sa buong mundo. Upang maiwasan iyon, nakasalalay sa mga tao na alisin ang mga lamok, at hanggang sa kalikasan upang hindi umulan.Kung hindi, mabuti, ang mga modelo ng internasyonal na paglalakbay sa labas ng Brazil ay nagpapakita ng 60 porsiyento ng mga populasyon sa Italya, Argentina, at Estados Unidos na madaling kapitan sa pagpapadala ng seasonal na Zika.