Sino ang Nagbabato ng Pera Kapag Inalis ng Sikat na Artist ang Kanilang Trabaho?

$config[ads_kvadrat] not found

SONA: Mga hindi sikat na pintor, umaasa pa sa mga sideline na trabaho

SONA: Mga hindi sikat na pintor, umaasa pa sa mga sideline na trabaho
Anonim

Ang Ohio art collector na si Scott Mueller ay nag-file ng isang kaso sa Manhattan na hinihingi ang isang $ 1.4 milyon para sa refund Mag-log Cabin Blank Sa Screw Eyes and Cafe Door, isang pag-install ni artist Cady Noland. Ang kanyang reklamo? Ang Janssen Gallery sa New York, na nagbebenta sa kanya ng piraso, ay hindi nagpaliwanag na ang artist ay hindi sa buong bagay. Nilinawan na ni Noland ang piraso, na posibleng lumiliit ang halaga nito at inilagay si Mueller sa isang kakaibang sitwasyon. May nagmamay-ari ba siya ng Cady Noland o hindi ba?

Dahil Log Cabin, na nilikha noong 1990, na ginugol ang mas mahusay na bahagi ng isang dekada na naka-imbak sa isang kapaligiran na hindi angkop para sa wastong pangangalaga nito, ang Janssen Gallery ay kailangang gumawa ng restorative work upang i-prep for sale. Tila, ang gawaing iyon ay tapos na walang gabay o pahintulot ni Noland. Ang artist ay hindi kumuha ng upo na ito at ini-fax ni Mueller ang isang simpleng kung paulit-ulit na sulat-kamay na tala: "Hindi ito isang likhang sining na naayos ng isang consevator NGUNIT NG ARTISTA AY HINDI CONSULTED."

Ang isang tagapagsalita para kay Janssen ay sinubukang linawin ang mga komento ni Noland, na nagpapahayag na ang artist ay HINDI pag-disavow ng piraso - ngunit ipinahiwatig lamang na ito ay nagkakahalaga ng WALANG mas mababa kaysa sa bayad ni Mueller para dito. Hindi ako sigurado kung saan mas masahol pa.

Ang buong bagay ay isang pagkawala-mawala para sa Mueller. Sa ngayon siya ay nakatanggap lamang ng $ 600,000 mula sa gallery, ngunit iyan ay isang hindi praktikal na resolusyon. Gusto niya ang sining na maging ang sining na binili niya o gusto niya ang pera.

Ito ay isang partikular na nakakahimok kaso dahil ang piraso na kasangkot ay medyo magkano lamang ang harapan ng isang tagamanman kubo. Ang konsepto ay ang makapangyarihang bagay sa pag-play dito at ang konsepto ay hindi nagpapahina sa drafty warehouse kung saan naka-imbak ang piraso. Dahil dito, ang sinasabing Noland ay ang isang artist ay maaaring mag-alis ng kanyang pangalan mula sa isang piraso na binago sa anumang paraan. Kung ang isang korte ay nagbabawal laban kay Janssen, ang precedent ay gagawing tunay na kinakabahan ang mga dealers.

At dapat silang kinakabahan.

Bumalik noong 2011 Si Noland ay nakipagtulungan sa isang kolektor sa kanyang piraso ng "Cowboys Milking," na kung saan siya ay disavowed din kapag Sotheby's kalamnan na dulot pinsala sa isa sa mga sulok nito. Ang gawaing iyon ay maaaring masira sa isang silid sa isang lugar sa kagandahang-loob ng Visual Artists Rights Act of 1990, na nagbibigay ng mga artista ng "mga karapatan sa moral" sa lahat ng kanilang gawain, kahit na mga piraso na hindi na nila pagmamay-ari.

Si Cady Noland ay maaaring hindi pa nagmamalasakit sa kanyang iskultura, ngunit pinalitan niya ang art market sa isang kamangha-manghang piraso ng pagganap.

$config[ads_kvadrat] not found