Gaano Karaming Lab Mice Ang Amerikanong Manunulat ay Patayin sa 2015?

Panahon na ng pagtatapos ng taon at nangangahulugan ito ng mga pag-ikot, tulad ng sa "Karamihan sa mga kamangha-manghang Bagong Pagtuklas ng 2015" at "Ang Mga Tao na Nawala namin sa 2015." Walang mali sa tradisyon ng media na ito: Mahalagang subaybayan ang parehong mga pagtuklas na ginagawa namin at ang mga tao mawala tayo, ngunit madali din nating kalimutan na ang pagkawala at pag-unlad ay magkakaugnay. Narito ang isang katotohanan: Sa pagitan ng 10 milyon hanggang 100 milyong mice at daga ay pinatay sa pangalan ng agham Amerikano sa 2015. Alam natin ang pagkakasunud-sunod ng magnitude, ngunit ang pagkuha ng malapit sa numero ay lubos na imposible. Hindi tayo maaaring lumikha ng isang listahan para sa mga patay.

Ang mga daga at rats ay mahusay na mga organismo upang mag-aral sa mga laboratoryo: Mura sila, madaling lahi, at mammalian. Kailangan namin ang mga ito para sa pangunahing agham at mayroon kaming isang obligasyon upang protektahan ang mga ito mula sa hindi nararapat na paghihirap, isang bagay na ginagawa namin sa mga pederal na regulasyon at pangangasiwa ng institusyon. (Ang pinakamahalaga sa mga ito ay ang Institutional Animal Care and Use Committees, na sinusuri ang mga iminungkahing mga eksperimento na may layunin ng pagbawas, pagdadalisay, at pagpapalit ng mga live na hayop.) Dahil sa IACUCs at iba pa, gusto mong isipin na magkakaroon ng isang mas mahusay na paraan upang tumpak na tantiyahin ang bilang ng mga patay na mga daga, ngunit mayroong isang higanteng butas sa sistema.

Tingnan natin kung paano tinutukoy ng Animal Welfare Act ang isang vertebrate.

Sa bawat iba pang mga kaharian - uri ng biology, say, o katotohanan - isang vertebrate ay isang organismo na may isang haligi ng panggulugod na tinatapos sa isang bungo na naglalaman ng cranial tissue. Ito ay simpleng mga bagay-bagay. Ang Animal Welfare Act, na nilikha bilang tugon sa mga pagsisiyasat ng mga alagang hayop na pinalaya na natapos sa mga eksperimento sa ospital, ay may iba pang mga ideya. Dahil sa isang 2002 na susog, mice, ibon, at mga daga ay hindi maaaring tumayo at mabibilang sa mga backboned na hayop sa ilalim ng AWA.

Nagtataas ito ng ilang mga isyu sa transparency, at isang foil na ang mga grupo ng hayop na pangkapakanan na tulad ng PETA ay mahusay na nagamit. Sa pamamagitan ng pagsasagawa ng National Institutes of Health tungkol sa bilang ng mga hayop ng lab at pag-publish ng resulta sa Journal of Medical Ethics, ang organisasyon ay nagdala ng isyu ng hindi maitatalagang kamatayan sa unahan. Kahit na ang mga taong may mabuting pagsubok sa laboratoryo ng mga daga at ang pagpatay ng ilang hayop sa pangalan ng pananaliksik, ay malamang na sumang-ayon na dapat itong mabilang ang sangkatauhan.

Sa industriya ng akademiko at lab-supply ng industriya, ang mga pagtatantya ay, tulad ng maaari mong hulaan, medyo mas konserbatibo. Ang isang kinatawan para sa hindi pangkalakasang Jackson Laboratory, isang pangunahing tagapagtustos ng mga mice sa pananaliksik sa kanser na nakabase sa Bar Harbor, Maine, ay nagsasabi Kabaligtaran na, "sa aking kaalaman walang sinagot ito nang tiyak." Ibinigay ni Jackson ang pagkakasunud-sunod ng 2.5 milyong mice sa buong mundo. "Ngunit talagang hindi namin maaaring magsalita para sa malaking larawan," sinabi ng rep. "Hindi namin alam kung gaano karaming mga mice ang nagmula sa mga nagtitinda para sa profit na tulad ng Charles River, at imposibleng tantiyahin kung gaano karaming mga mice ang pinananatili sa mga laboratoryo, sabihin nating, China."

Walang bagay na hindi sinasadya ang Jackson Laboratory bilang isang bahagi ng komunidad na pang-agham o bilang isang negosyo maliban dito: Hindi nila alam ang sukat ng merkado na kanilang pinapatakbo. Pumunta sa isang lugar tulad ng John's Hopkins University at magtanong tungkol sa mga daga, depende sa na hinihiling mo, maaari kang makakuha ng isang pagtatantiya ng 20 milyon hanggang 30 milyong mice na patay na mga daga. Iyon ay nagpapahiwatig ng isang lubos na hindi napipintong pambansang numero ng kamatayan.

Ang pag-compound ng problema ay kung bibilangin mo ang mga rodent na ipinanganak sa mga laboratoryo - maaaring papatayin ang mga ito nang hindi ginagamit sa isang eksperimento, gaya ng sinabi ng sikologo ng Western Carolina University na si Hal Herzog sa Huffington Post, at hindi kailanman ibinibilang - ang larawan ay kahit murkier. Ang numero ay nagpapanatili ng gumagalaw na mas mataas.

Mula sa isang etikal na pananaw, mayroong isang makasaysayang argumento na napupunta sa isang bagay na katulad nito: Ang buhay ng mouse ay walang halaga at isang buhay ng tao ay hindi nagkakahalaga ng lahat, kaya dapat may isang bilang ng mga buhay ng mouse na katumbas ng halaga ng isang buhay ng tao. Ito ay parehong nakapagpapahina at nakapagpapaliwanag pangangatuwiran. Ang kamatayan ng isang mouse ay kumakatawan sa isang pagkawala, ngunit hindi isang makabuluhang isa mula sa isang tao na pananaw. Ngunit sampu-sampung milyong buhay, mabuti, sa ilang mga punto hindi lang namin pinag-uusapan ang isang error sa moral rounding. Muli, hindi ito nangangahulugan na ang mga buhay na ito ay hindi binigyan ng pangalan ng isang bagay na kapaki-pakinabang, lamang na kami ay shirking aming responsibilidad sa pamamagitan ng hindi pagtupad upang gawin ang masama matematika. Basta dahil hindi namin maaaring gawin ang mga kalkulasyon na siyentipiko, ay hindi nangangahulugan na dapat nating lubusang mapawi ang lahat.

Gayunpaman, ang paggamit ng data mula sa pag-aaral ng PETA ay nagbibigay sa amin ng mga 86 milyong taunang mice at rats, isang hula na naniniwala si Herzog na pinakamalapit. Hanggang sa reevalment ng Kongreso kung ano ang ibig sabihin nito na maging vertebrate, gayunpaman, ito ang magiging isang teorya na hindi natin masusubok gamit ang mga daga.