Ang Clinton o Trump ay Magkakaroon ng mga Drone, Kontratista, at Malawak na Unchecked Mga Powers ng Digmaan

Ang kapangyarihan ng pangulo ng Estados Unidos ay walang limitasyon pagdating sa patakarang panlabas, ngunit malapit na. Ang Kongreso ay nagkokontrol sa mga badyet at mga korte ay maaaring hadlangan ang executive overreach, ngunit ang mga reaksyon, hindi mga hadlang. Sa isang diwa, ang presidente ay may kakayahan sa unang strike at ang katotohanang ito ay nagbago nang malaki sa trabaho sa nakalipas na dekada. Walang alinman sa Donald Trump o Hillary Clinton ang makapagsimula ng digmaang lupa sa Asya nang walang pampublikong suporta, ngunit - walang pagkakamali - maaaring ganap silang pumunta sa labanan.

Dalawang uso - ang bawat isa ay dumating upang tukuyin ang modernong militar ng U.S. - ay nagpalaki ng mga kahanga-hangang kapangyarihan ng sangay ng ehekutibo. Ang una ay ang mabigat na pag-asa ng militar sa mga pribadong kontratista upang maisagawa ang mga trabaho at serbisyo na sa sandaling naisagawa ng mga tropang U.S.. Ang ikalawa ay ang pag-institutionalize ng mga drone upang dalhin ang tungkol sa target at semi-target na pamamaslang sa parehong aktibong digmaan zone at sa labas ng mga ito. Ang mga kontratista ay nagpapahintulot sa isang pangulo na palawakin ang isang digmaan sa ibang bansa habang pinapanatili ang isang mapaglalang mababang bilang ng "bota sa lupa," at ang paglitaw ng teknolohiya ng drone ay pinalaya ang U.S. upang patayin ang mga pinaghihinalaang mga kaaway halos kahit saan sa mundo, na may kaunting pangangasiwa o hiyaw.

Parehong drones at kontratista ay sa balita kamakailan lamang. Isang linggo ang nakalilipas, inilabas ng administrasyong Obama ang tinatawag na "drone playbook" bilang tugon sa isang kaso ng Freedom of Information Act na dinala ng ACLU. Ang playbook - opisyal na kilala bilang "Presidential Policy Guidance" - ay namamahala sa kung paano at kung kailan ang pamahalaang Austriyano ay maaaring humampas ng mga target sa labas ng mga lugar ng aktibong labanan. At lamang sa linggong ito, ang Araw-araw na Hayop iniulat na ang private intelligence firm ng Six3 Intelligence Solutions ay nanalo ng isang $ 10 milyon na award upang magbigay ng pagtatasa ng katalinuhan sa Kagawaran ng Depensa sa maraming bansa, kabilang sa Syria.

Sa maraming mga legacies ng George W. Bush taon at ang Iraq War, isa sa mga hindi bababa sa appreciated ay ang malakihang outsourcing operasyon Kalihim ng Defense Donald Rumsfeld oversaw bilang siya kinuha ang bansa sa digmaan. Matagal nang naging tagapagtaguyod ng pagpaparehistro ng karahasan na inisponsor ng estado, bagaman naging Vice poster na si Chen Cheney ang poster na bata ng kilusan dahil sa kanyang malapit na relasyon sa mega-contractor na Halliburton.

Ang pinaka-kilalang kontratista ng digmaang Iraq ay Blackwater, ang mersenaryong hukbo na nakatalaga sa pagbabantay sa mga diplomat ng U.S. at opisyal ng Departamento ng Estado habang nasa bansa. Nang buksan ng Blackwater mercs sa Nissour Square noong Setyembre 2007, pinatay nila ang 17 Iraqis at nakagawa ng isa sa mga pinakamasamang solong insidente na mga krimen sa digmaan ng buong trabaho. Higit pa sa mga pribadong hukbo na may mataas na profile tulad ng Blackwater, ang mga kontratista ay naging isang permanenteng facet sa halos lahat ng antas ng militar - mula sa logistik, upang kumpunihin, sa pagbibigay ng mga serbisyo tulad ng pagpapanatili ng mga sundalo at mga malinis na uniporme. Tulad ng sinabi ni Micah Zenko sa Dayuhang Patakaran noong Mayo, ang mga kontratista sa Afghanistan ay mas marami sa hukbo ng US sa 3-sa-1. Noong panahong iyon, may doble ang bilang ng mga kontratista dahil mayroong mga tropa sa Iraq. Maaari pang sabihin ni Pangulong Obama sa bansa na mayroong 9,800 tropa sa Afghanistan at humigit-kumulang 5,000 sa Iraq, sa kasalukuyan, ngunit ang mga numerong iyon ay hindi isinasaalang-alang ang mga kontratista, kaya ang aktwal na footprint ng US ay mas malaki kaysa sa nakikita ng publiko.

Ito ay hindi lamang ang militar, alinman. Ang komunidad ng katalinuhan ay nakasalalay sa mabigat sa mga kontratista, ang pinaka sikat na si Edward Snowden. Nagtatrabaho si Snowden sa istasyon ng NSA sa Hawaii, ngunit madalas na nagtatrabaho ang pribadong grupong intel sa mga linya sa harap ng mga sundalong U.S., kadalasang may kaunting pampublikong debate. Ang kamakailang anunsiyo na ang Six3 ay magiging sa Syria, halimbawa, ay markahan sa unang pagkakataon na ang publiko ay maabisuhan tungkol sa mga pribadong kontratista ng katalinuhan na tumatakbo sa Syria. (Ang DoD ay lumilitaw na naglalakad pabalik sa pahayag, na sinasabi sa halip na ang gawain ay gagawin sa Kosovo - na kung saan ay isang kakaibang pagkakamali upang gawin.)

Kung ang Six3 sa katunayan ay magiging operating sa Syria, ang papel na kanilang gagawin ay hindi lubos na malinaw, ngunit ang Araw-araw na Hayop ang mga ulat na Six3 "ay dalubhasa sa biometrics at katalinuhan ng pagkakakilanlan-pag-uunawa kung sino talaga ang mga tao-pati na rin ang cyber at reconnaissance." Kung ang Six3 ay nasa Syria o hindi, ang mas malaking kalakaran ay may hawak pa rin - na ang komunidad ng militar at katalinuhan ay umaasa sa mga kontratista, at ang resulta - maging sa pamamagitan ng disenyo o hindi - ay ang pampublikong US ay nakakakuha ng pangit na pagtingin sa kung gaano kalawak ang mga operasyon ng US sa ibang bansa.

Kung maaalala ang Bush II para sa privatization, tatandaan si Obama para sa paggamit niya ng mga drone. Ang kanyang patakaran sa pagpatay ng mga pinaghihinalaang mga kaaway gamit ang mga drone ay isang malaking bahagi ng kanyang legacy. Bagama't siya ay nanguna sa kampanya sa pangako na patakbuhin ang "pinaka-transparent na pangangasiwa" sa kasaysayan, si Pangulong Obama at ang kanyang mga tagapayo sa militar ay halos pinamamahalaan sa mga anino pagdating sa mga programa ng drone. Ang kamakailang paglabas ng "playbook" ay dumating pagkatapos ng mga taon ng paglilitis at pag-drag ng paa.

Inilagay ni Obama ang mga bagong alituntunin sa isang speech sa National Defense University noong 2013, na nagsasabing para sa isang welga na isinasagawa "ay dapat na malapit-katiyakan na walang mga sibilyan ang papatayin o nasaktan." Ipinilit din niya, sa kabila ng lahat ng magagamit katibayan, na ang kagustuhan ng US ay upang makuha ang mga pinaghihinalaang terorista kung posible sa halip na pagpatay sa kanila. Ang playbook na nakuha ng ACLU ay nag-aalok ng ilang mga karagdagang kalinawan sa 2013's remarks ni Obama, ngunit pa rin umalis maraming mga katanungan na hindi nasagot.

At gaya ng isinulat ni Marcy Wheeler sa Ang Bagong Republika, ang dokumento ay hindi bababa sa bilang makabuluhang para sa mga butas nito na naglalaman ng para sa anumang mga hadlang na inilalagay nito sa pangkat ng pumatay ng presidente. "Ang PPG ay naglalagay ng ilang mga prinsipyo, ngunit hindi tumutugma sa mga ito sa mga pamamaraan na talagang magagawa ang nakasaad na mga patakaran," writes si Wheeler. "Mayroong maraming mga paraan upang laktawan ang sulat at, lalo pa, ang layunin ng mga patnubay.

Sa pagitan ng kalayaan na ipinagkaloob ng mga kontratista sa presidente sa ilalim ng bilang ng mga pwersa ng US sa ibang bansa, at nagbibigay ng nakalalasing na mga drone ng kapangyarihan - isang kakayahang patayin ang mga pinaghihinalaang mga kaaway na walang panganib sa mga tropa ng US - ang susunod na pangulo ay magkakaroon ng mga makapangyarihang kasangkapan sa kanilang pagtatapon upang magamit, lahat ay hindi napansin. Nangangahulugan iyon na samantalang si Obama ang unang pangulo ng U.S. na makikipagdigma para sa kabuuan ng parehong mga termino, malamang na hindi siya ang huling.