WTF ba ang Technosphere? Ang Anthropocene? Walang Salita para sa Manmade World

Alam ng lahat ng bata sa high school kung ano ang isang ecosystem, ngunit tanungin sila tungkol sa mga basura at manufacturing-centric na ecosystem na lumaganap mula sa rebolusyong pang-industriya at makikita nila sa iyo na nakakatawa. Tanungin sila tungkol sa mga bagong, Anthropocene ecosystems at sila'y magsusulsol. Tanungin sila tungkol sa nobelang ecosystem at sila ay bumalik sa Snapchatting. Tanungin sila tungkol sa technosphere at makikita mo ang iyong sarili na nag-iisa.

Ang mga mag-aaral ay hindi itinuturo kung paano pag-uusapan ang mga sistema na tumutukoy sa mga parameter ng buhay sa Earth dahil ang mga siyentipiko ay hindi sigurado kung paano magkaroon ng pag-uusap na iyon.

Ang mga ekosistema ng nobela ay mga ecosystem na hindi natural na nagaganap. Sila ay karaniwang ininhinyero ng mga tao o nilikha bilang resulta ng mga pagkilos ng tao. Ang mga elemento ng mga sistemang ito ay maaaring magkakaiba sa mga rich soils na nilikha sa pamamagitan ng mga alagang hayop na nakakapagpahinga ng kanilang mga sarili at nuclear waste. Ang mga sistemang ito ay maaaring magsama ng mga nagsasalakay na species na transported sa bangka o mga virus na transported sa pamamagitan ng eroplano. Maaari nilang isama ang mga manggagawa ng bakal at mga pabrika ng Apple. Sa maikli, ang mga ito ay ang mga likas na proseso na na-trigger ng mga hindi natural na proseso.

Isang bagay na tulad ng kapaligiran ay isang pandaigdigang sistema na may mga pakikipag-ugnayan sa buong mundo at maaari naming isipin ito bilang natural na nagaganap. Ngunit isang bagay tulad ng pandaigdigang malamig na kadena - ang planeta-sumasaklaw, sistema ng tao na ininhinyero na nagpapanatili ng mga bagay na pinalamig - isang sistema ng tao na napatunayang nakapipinsala sa likas na ecosystem. Sa isang kahulugan, ang pagsasaalang-alang ng mga ecosystem na walang paglahok ng tao ay tulad ng paggawa ng physics ng Newtonian nang walang mga variable. Makakakuha ka ng isang pangunahing ideya kung paano gumagana ang mga bagay, ngunit ito ay hindi maipahiwatig. Ito ang dahilan kung bakit ang ideya ng mga nobelang ecosystem ay lumitaw at kung bakit ito ay nagsisilbing isang payong para sa mas tiyak na mga notions.

Ang technosphere ay ang nobelang ecosystem na nilikha ng mga teknolohiya na nakikipag-ugnayan sa natural na ecosystem, o biosphere. Ito ay isang kataga na nakakahanap ng traksyon sa ilang mga mananaliksik bilang hardware proliferates, ngunit ang kahulugan nito ay nananatiling madulas. Kahit na ang konsepto ay sa paligid para sa ilang mga dekada, ang ilang mga siyentipiko ay distanced ang kanilang mga sarili mula sa anumang magulong pag-uusap na naglalayong gumawa ng isang pagkakaiba sa pagitan ng nobelang ecosystem mula sa organic na mga.

"Sinadya kong huwag gamitin ang termino," sabi ni Dr. Erle Ellis, isang propesor ng Geography & Environmental Systems sa University of Maryland. "Nararamdaman ko na ito ay nakapanlilinlang, nilalantad nito ang konsepto, at ayaw kong maiugnay ito. Ang konsepto ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa pagtugon sa ideya na ang ecosystem ay dynamic at walang likas na katatagan, na palaging nagbabago. Ang mga ekosistema ay hindi pareho. Maraming sinasabi natin na ang lahat ay isang nobelang ekosistema."

Naniniwala ang Ellis ng mga nobelang ecosystem at ang technosphere ay ipinahiwatig ng terminong Anthropocene. Ang kanyang argumento ay karaniwang na ang epekto ng sangkatauhan sa ating kapaligiran ay likas na teknolohikal, ang paglikha ng mga likha. Sinasabi ng Technosphere na ibig sabihin ng mga imbensyon ng high-tech, ngunit may literal na kaibahan sa isang paruparo. Si Ellis ay gumawa ng papel sa Ecological Monographs huling pagkahulog ng paggalugad ng epekto ng lipunan ng tao sa pagbabago ng biosphere at pagtatalo na ang pag-unawa ng mga proseso ng sociocultural ng tao ay mahalaga bilang pag-unawa sa mga agham tulad ng biology o geophysics.

"Sa tingin ko ito ay isang napaka-kapana-panabik na oras para sa patlang na ito," sinabi Ellis. "Ang pinakamahalagang konsepto ay may kinalaman sa edad, gaano katagal mo nakita ang mga nobelang ecosystem sa iba't ibang bahagi ng mundo. Kung tumingin ka ng malalim maaari mong makita ang mga ito sa lahat ng dako, marahil kahit libu-libong taon na ang edad, at na uri ng blurs ang kahulugan. Ibig kong sabihin, ang mga urban settlements ay walang bago."

Kaya't kung naniniwala ka sa technosphere bilang isang discrete concept ay bahagyang nakasalalay sa kung ano ang iyong tukuyin bilang teknolohiya, at kung naniniwala ka na ang mga tao ay palaging nasa negosyo ng pagbabago ng kanilang mga kapaligiran o kung ang pagsasanay, hanggang sa mayroon tunay na epekto, ay bago.

"Nakita ko ito medyo nakaliligaw," sabi ni Melinda Zeder, isang Senior Research Scientist at Curator ng Old World Archaeology sa Smithsonian Institution na nakakatugon din sa termino na technosphere. "Ang talakayang iyon ay may kaugaliang mag-pokus sa kasalukuyang araw, ngunit kung babalik ka pa sa tamang panahon, sa palagay ko kung ano ang pinag-uusapan natin kapag pinag-uusapan natin ang Anthropocene at ang epekto ng tao at pagmamanipula ng kapaligiran ay isang napaka-malalim na ugat na kababalaghan na talagang Naibalik sa mga aksyon na kinuha ng aming species sa mahabang panahon."

Ang mga tao ay may mas magaan na bakas ng kapaligiran sa panahong Paleolithic, na lumaki sa modernong panahon na may pagtaas ng kakayahang kumalat at manipulahin ang mga kapaligiran, na nagdudulot ng mga pagkalipol at mga dislocation. Ipinakikita ng ilang siyentipiko ang simula ng anthropocene sa pagpapasabog ng unang atomic bomba, isang klasipikasyon na mali mula sa pananaw ni Zeders. Sa halip, naniniwala siya na ang Anthropocene - at nobelang ecosystem at ang technosphere, kung ang mga ito ang mga termino na ginagamit mo - ay na-root ng mas malalim sa oras. Iyan ang argumento ng isang papel na isinulat ni Zeder Mga pamamaraan ng National Academy of Sciences papel na inilathala sa linggong ito.

"Kaya marami sa diskusyon ngayon ang tungkol sa kung saan upang gumuhit na linya ng threshold, at iyan ay isang maling pinag-uusapang mga tanong. Siguro ang mga geologist ay dapat na mag-focus sa na, ngunit karamihan kami ay talagang kailangan mag-focus sa kung paano ang mga kawani na tao hugis ecosystem at kung paano sila drive ang mga system, at pagsunod kung paano na ramps up sa pamamagitan ng oras. Sa loob ng millennia, nakagawa kami ng nabubuhay na biodiversity at humuhubog sa patuloy na pagtaas ng populasyon ng tao. Maaari kang magtaltalan kung ito ay mabuti o masama, ngunit ang ibig kong sabihin, ang pusa ay nasa labas ng bag sa isang iyon."