Ang Real Problema sa Silicon Valley's "So-Called Sex Parties"

"Mga isang beses sa isang buwan, sa isang Biyernes o Sabado ng gabi, ang Silicon Valley Technorati ay nagtitipon para sa isang drug-heavy, sex-heavy party."

Kaya nagsimula ang isang bagong expose ng Silicon Valley pinaghihinalaang sex partido sa pamamagitan ng mamamahayag Emily Chang sa kanyang mga darating na libro, Brotopia, na kung saan ay excerpted sa linggong ito sa Vanity Fair - at mabigat na pinagtatalunan sa mga araw mula noon.

Ayon kay Chang, ang ganitong uri ng partido ay bukas na lihim para sa mga nasa alam. Ang mga ito ay may mataas na skewed kasarian ratios na payagan ang Silicon Valley ng higit pang mga lalaki elite upang samantalahin ng mas batang mga kababaihan sa isang sistema ng double pamantayan. Ang sipi ng kanyang libro - na lumabas sa Pebrero 6 - nag-set off ng isang serye ng mga karagdagang ulat, mga unang pagtatalo, at mga kontra-akusasyon.

Isang Kaso ng "Sinabi Niya, Sinabi Niya"?

Sa isang Katamtamang post na inilathala sa Miyerkules, ang negosyante na si Paul Biggar, na nasa partido na inilarawan sa Vanity Fair sinabi niya na habang hindi niya nakita ang sex group o droga, nasumpungan niya ang artikulo ni Chang na, pangkalahatang, tumpak.

Maaari kong kumpirmahin ang marami sa mga detalye sa partido. Ang imbitasyon, ang mamumuhunan na ang bahay ay ito, ang palamuti at pag-setup para sa gawing lungkot. Mula nang nakipag-usap ako kay Emily Chang at wala siyang sinabi na may posibilidad na ang nakita ko.

Hindi ito sinisingil bilang isang sex party; ito ay opisyal na partido ng kompanya ng VC. Ngunit tiyak na kami ay para sa mga ito - may isang sorta "wink-wink, nudge-nudge" bagay na nagaganap. Kami ay binigyan ng babala bago pumunta hindi upang maging natakot tungkol sa mga bagay-bagay doon, walang mga larawan ay pinahihintulutan (!), At tiyak na hindi sabihin sa sinuman kung ano ang nakita natin. Talagang nakipag-text ako sa aking cofounder "Sa palagay ko inanyayahan ako sa isang sex party."

Pagpapalawak sa kanyang post sa Medium, sinabi ni Biggar Kabaligtaran na "ang kalahati ng mga tao naisip ito ay isang propesyonal na partido, at kalahati ng mga tao naisip ito ay isang Steve at Genevieve partido," na tumutukoy sa Steve Jurvetson, ang kanyang dating asawa, at venture capital firm Draper Fisher Jurvetson (DFJ), na kung saan siya tumakbo hanggang siya ay nabigyan ng huling pagkahulog. Habang ang mga dahilan para sa kanyang pagpapaalis ay hindi pa rin malinaw, ang ilang mga outlet ay iniulat na ito ay dahil sa mga panlilinlang tungkol sa mga personal na relasyon, tulad ng I-recode iniulat sa oras.

"Ang mga kaibigan ni Steve ay nakatuon sa pahayag na walang kasarian doon, walang kahubaran, ang ganitong uri ng bagay, ngunit ang punto ng ang hindi nakikilalang pinagmulan sa aklat ni Chang ay na may yungib na puddle, at nadama niyang obligado na kunin gamot dahil ito ay isang kaganapan sa trabaho - sinusubukan nila upang magpalihis mula sa na sa kanilang mga pahayag, "sabi ni Biggar Kabaligtaran.

Hindi binanggit ni Biggar ang DFJ sa kanyang orihinal na post na Medium, ngunit Mga Axios ginawa noong Enero 11, nangunguna sa DFJ na humingi ng paumanhin sa publiko para sa pangyayari:

"Nawalan kami ng pag-uugali sa pag-uugali sa partido na ganap na nalalabag sa kultura ng DFJ, na naging, at magpapatuloy, na itinayo sa mga halaga ng paggalang at integridad. Hindi namin nais na ang sinuman ay huwag mag-komportable at ikinalulungkot namin kung nangyari iyan."

Ang na-viral kuwento nagkamit pa ng paunawa kapag, bilang tila tech na tila, hindi maaaring hindi, upang gawin, Elon Musk, ay iguguhit sa debate. Sinabi ng musk Wired:

"Ang partidong DFJ na ito ay may boring at korporasyon, na walang zero sex o kahubaran kahit saan. Nerds sa isang sopa ay hindi isang 'yakap lilim.' Ako ay hounded lahat ng gabi sa pamamagitan ng DFJ-pinondohan na negosyante, kaya napunta sa pagtulog sa paligid ng 1am. Walang bagay na nagkakahalaga ng pagsusulat tungkol sa nangyari. Ang pinaka-kasiya-siyang bagay ay ang pag-iilaw ni Steve sa isang rocket ng modelo sa hatinggabi."

Noong Biyernes, kinuha ng isa pang dadalo ng partido, si Mason Hartman, sa social media na ipagtanggol ang pag-uulat ni Chang, na sinasabi na kahit na sa Lost City / Glamazon party "hanggang halos 5AM", wala siyang nakitang sex o nudity at minimal cuddling.

Gusto kong magbahagi ng mas mahahabang remarks sa tinatawag na Silicon Valley piling tao "sex party" na paggawa ng mga round. (Mag-babala: ang katotohanan ay mayamot.) Pic.twitter.com/T4BrLTeFof

- Mason Hartman (@webdevMason) Enero 12, 2018

Sinabi rin ni Hartman na ang kanyang karanasan sa partido ay ibinahagi ng iba pang mga dumalo. Ayon sa isang screenshot na kanyang nai-post, inilarawan ni Alexander Green ang kanyang gabi bilang nakaupo sa paligid ng "pakikipag-usap tungkol sa Bach at pag-aaral ng machine at OpenGL lahat ng gabi."

Hindi ako kahit na malapit sa isa lamang na nagsasabi na ito. pic.twitter.com/N8cmBRWdgz

- Mason Hartman (@webdevMason) Enero 12, 2018

Sa isang email sa Kabaligtaran, Sinabi ni Hartman na bilang karagdagan sa mga kamalian ng pag-uulat ni Chang, nag-aalala siya tungkol sa epekto na ang pagsasalaysay ng mga lalaki na nakikipagtalik sa mga babae ay magkakaroon ng mga babae: "Talaga nga, talagang nababahala ako na ang mga kabataang babae na interesado sa tech ay nasa ilalim ng impresyon na walang suporta para sa isang taong katulad nila o na ang sinumang nag-aalok ng tulong ay naghihintay lamang na gumawa ng isang paglipat. Iyan ay hindi ang aking karanasan."

Sumagot si Chang

Noong Biyernes, si Chang ay tumugon sa publiko sa Twitter na "sa isang malaking party ng kumpanya, ang iba't ibang mga tao ay may iba't ibang mga karanasan. Sa kasong ito, ang isa sa aking mga pinagmumulan ay napaplano doon, ang iba ay naglalarawan ng paggamit ng droga o nadama na hindi komportable."

Ang ilang mga saloobin mula sa akin: pic.twitter.com/2NP6iEUrG3

- Emily Chang (@emilychangtv) Enero 12, 2018

Sa kanyang tweet, siya ay nakatayo sa pamamagitan ng kanyang pag-uulat, at sinusubukang i-focus muli ang pag-uusap sa "mas malawak na kultura na higit sa lahat iniwan ang mga kababaihan sa labas ng pinakamalaking paglikha ng yaman sa kasaysayan ng mundo."

Kapag naabot para sa mga komento, parehong Chang at ang kanyang pampublikong tinukoy Kabaligtaran bumalik sa kanyang tweet.

Nagbibigay ang Kwento ni Chang ng Mas Mahusay na Tanong

Marahil ang excerpt ng libro ni Chang ay tumama nang labis dahil sa kanyang mga kritiko, ang kanyang pag-uulat ay nagpapatunay na ang pinakamasamang suspicion ng Silicon Valley, samantalang para sa mga tagasuporta nito, ang kuwento - o "media circus sa paligid nito" - ay nagpapakain lamang sa "kung ano ang gusto ng mga tao basahin ang tungkol sa - kasarian, droga, pagkaalipin, anuman, "sabi ni Hartman.

At, siyempre, lahat ng ito ay nagaganap sa isang pangkulturang sandali kapag ang mga karanasan ng kababaihan sa lugar ng trabaho ay nangunguna sa isang mas malawak na pambansang pag-uusap. Sa huli, kung naniniwala ang mga mambabasa na ang pangyayari sa DFJ ay isang kasarian o hindi, ang kuwento ni Chang ay nagdudulot ng mas malawak na mga tanong tungkol sa mga tungkulin, oportunidad, at mga gastos sa oportunidad para sa mga kababaihan sa tech.

Sabi ni Hartman, "may mga tunay na isyu … at ang kaguluhan ng sangkap ng nararapat na partido sa sex ay talagang nakaaantig sa akin."

Samantala, kinuha ito ni Biggar sa "Ito ba ay isang partidong kasarian o hindi ba?" debate. "Maaaring isipin ni Steve Jurvetson na ang pagkakaroon ng puddle sa isang konteksto sa trabaho ay OK," ngunit siya, para sa isa, hindi sumasang-ayon, at nagmumungkahi, "baka tawagin ito bilang isang sekswal na harassment party."