How do marijuana affect our brain(in hindi)
Ang isang bagong pag-aaral sa marihuwana ay nakakakuha ng pansin sa press, ngunit ang mga headline tungkol dito ay maaaring nakakalinlang dahil ang pag-aaral ay hindi talaga tungkol sa marihuwana. Kung iyan ay mabaliw, dalhin sa amin at ipapaliwanag namin.
Tila tulad ng bawat linggo ng isang bagong papel ng pananaliksik ay dumating out na nagbibigay sa amin ng mga bagong pananaw sa potensyal na nakakagamot ng cannabis, pati na rin ang mga bagong babala tungkol sa mga potensyal na mga negatibong epekto. Halimbawa, noong Mayo 2017, ipinakita ng mga siyentipiko na ang THC ay tila baligtarin ang mga epekto ng pag-iipon sa talino ng mice, at noong Oktubre 2017, binabalangkas ng mga siyentipiko kung gaano katagal ang paggamit ng marijuana na maaaring mapataas ang panganib ng mga tao sa ilang mga isyu sa kalusugan ng isip. Mahusay na natututo kami nang higit pa tungkol sa gamot na ginagamit ng isa sa walong may sapat na gulang sa US, ngunit hindi lahat ng impormasyon sa labas ay kapaki-pakinabang.
Karamihan sa mga kamakailan lamang, ang paraan na iniulat ng mga outlet ng media sa isang pag-aaral na inilathala noong Hulyo 10 sa Journal of Neurochemistry iminungkahi na ang paggamit ng marijuana ay may malaking negatibong epekto sa utak. Ang pag-aaral, sa pamamagitan ng mga mananaliksik mula sa Lancaster University sa United Kingdom at Lisbon University sa Portugal, ay nagbigay ng ilang mga medyo nakapagpapagaling na mga headline: "Ang pangmatagalang paggamit ng cannabis o gamot na nakuha mula sa memory impairs ng bawal na gamot, Ang Pang-araw-araw na Mail; "Pag-aaral: Ang Pangmatagalang Paggamit ng Cannabis ay Maaaring Humantong sa Malubhang Impairment sa Memory," sabi ni StudyFinds; "Kung paano mapinsala ng cannabis at cannabis-based na gamot ang iyong utak," binabasa ang pahayag mula sa Lancaster University.
Ngunit ang pag-aaral na ito ay hindi tungkol sa marijuana. Ito ay tungkol sa isang kemikal na tinatawag na "WIN 55,212-2." Ang kemikal na ito ay isang synthetic cannabinoid, na nangangahulugan na ito ay nagbubuklod sa parehong mga receptor sa utak bilang mga aktibong kemikal ng marijuana na Δ9-tetrahydrocannabinol (THC) at cannabidiol (CBD). Ngunit ito ay hindi katulad ng marihuwana, at hindi ito nagmula sa marihuwana.
"Ito ay napaka structurally naiiba kaysa sa THC ngunit ginagamit sa pananaliksik dahil ito agonizes CB1 receptors," Ryan Marino, M.D., isang toxicology kapwa sa University of Pittsburgh Kagawaran ng Emergency Medicine na ay hindi kasangkot sa pananaliksik, ay nagsasabi Kabaligtaran.
Kaya ang mga headline na nagmumungkahi sa pag-aaral na ito ay tungkol sa mga posibleng mapaminsalang epekto ng marijuana ay hindi talaga nagbibigay ng tumpak na impression kung ano ang pag-aaral ay tungkol sa.
Upang maging patas, ang pag-aaral ay nagpapakita ng isang kagiliw-giliw na epekto, hindi isa lamang na sanhi ng marihuwana. Sa papel, ang mga may-akda ng pag-aaral ay nagpapakita ng katibayan na ang mabigat, madalas na paggamit ng WIN 55,212-2 ay maaaring makapinsala sa memorya ng pagkilala sa mga daga, ang uri ng memorya na nauugnay sa pagkilala sa mga tao, lugar, at mga bagay na nakita mo noon. Ipinakikita rin nito na ang WIN 55,212-2 ay maaaring makapinsala sa functional connectivity sa mga mice's brain, na nangangahulugan na maaari itong panatilihin ang iba't ibang mga lugar ng utak mula sa epektibong pakikipag-ugnayan sa bawat isa. Ngunit muli, dahil ang kemikal na pinag-uusapan ay hindi THC o CBD, ang anumang mga konklusyon na nakukuha namin mula sa pananaliksik na ito ay dapat na maingat na balanse sa caveat na ginawa ng pag-aaral hindi kasangkot ang marijuana.
At sa katunayan, kahit na ang WIN 55,212-2 ay gumaganap sa receptor ng uri ng cannabinoid type 1 (CB1), may katibayan na iminumungkahi na ito ay magkakaiba kaysa sa mga cannabinoid sa marihuwana. Ang isang pag-aaral sa 2010 sa mga daga ay nagpapakita ng katibayan na ang WIN 55,212-2 at THC ay may iba't ibang epekto sa pag-uugali ng mga daga sa isang gawain ng maze. Ito ay isang medyo naiibang kemikal, masyadong, isa na nagbibigkis nang mas malakas sa mga receptor ng CB1 kaysa sa THC.
Ngunit ang kaswal na mambabasa ay hindi maaaring maunawaan ang pagkakaiba na ito kung binabasa nila Ang Pang-araw-araw na Mail o ang pahayag na sinamahan ng pag-aaral.
"Ang gawaing ito ay nag-aalok ng mahalagang bagong pananaw sa paraan kung saan ang pang-matagalang pag-expire ng cannabinoid ay negatibong nakakaapekto sa utak," ang Neil Dawson, Ph.D., isang biomedicine na mananaliksik sa Lancaster University at isa sa mga may-akda sa papel, sinabi sa pahayag ng unibersidad. "Ang pag-unawa sa mga mekanismong ito ay sentro ng pag-unawa kung gaano kahaba ang pagkakalantad ng cannabinoid na nadagdagan ang panganib ng pagbuo ng mga isyu sa kalusugan ng isip at mga problema sa memorya."
At sa isang tiyak na antas siya ay tama, ngunit dahil ang pag-aaral na ito ay nakatuon lamang sa mga daga na nakalantad sa isang synthetic cannabinoid sa loob ng 30 araw, napakahirap na gumuhit ng mga malaking konklusyon na ito, lalo na dahil ang "talamak" na mga naninigarilyo ay karaniwang naninigarilyo nang higit sa 30 araw.
"Hindi ko alam kung paano kinakailangang extrapolate ang data ng mouse sa WIN 55,212-2 sa mga tao na may THC, na dapat kong mag-ingat kahit na ang pahayag na ito ay parang nagpapahiwatig ng katumbas," sabi ni Marino.
Hindi ito dapat sabihin na ang pag-aaral ay dapat na itapon, dahil ito ay nagpapakita ng isang epekto, isa na dapat na masisiyasat pa. Ngunit ito ay upang sabihin na kapag ikaw ay basahin ang tungkol sa mga gamot sa balita, palaging maging may pag-aalinlangan, at palaging basahin ang orihinal na pag-aaral kung mayroon kang mga katanungan mula sa press release at mga artikulo ng balita ay maaaring makaligtaan ang malaking larawan at gumuhit malaki, marangya konklusyon. Pagkatapos ng lahat, ang agham ay bihirang sexy at malaking. Mas madalas, ang mga resulta ng mga siyentipikong pag-aaral ay incremental, maliit, at hindi na marangya. Ngunit ang bawat nai-publish na papel ay bahagi ng proseso, isang hakbang sa daan patungo sa isang mas malalim na pag-unawa.
"Sa tingin ko ito ay nagpapakita ng potensyal na epekto (at ginagawa nila ang isang mahusay na trabaho delineating ang mekanismo) - na maaaring mangyari sa mga tao na gumagamit ng THC," sabi ni Marino. "Ngunit hindi namin maaaring tapusin na ang parehong bagay ang mangyayari sa isang iba't ibang mga species na may ibang kemikal (o maraming mga kemikal sa kaso ng cannabis)."
Hindi sinasabi ng mga Kabataan ng US ang Lahat ng Mga Mapanganib na Pag-uugali Maliban sa Pag-Vaping, Survey Ipinapakita
Ang isang survey mula sa University of Michigan ay nagpapahiwatig na ang high school partying ay mukhang maraming magkakaiba ngayon kaysa noong nakaraang taon. Natuklasan ng survey na habang ang ilang mga aktibidad ay patuloy na bumabagsak, ang pagbubuhos ay sumabog noong 2018, na naitataas ang mga numero ng paglago ng rekord.
Brexit: "Walang Deal" Nangangahulugan ng Mapanganib na Mga Epekto para sa Kalusugan ng Puso, Mga Nagbababala sa Mga Doktor
Sa isang pag-aaral na inilabas noong Lunes sa 'BMJ Open,' isang pangkat ng mga mananaliksik ang napagmasdan ang mga potensyal na epekto sa apat na iminumungkahing mga deal ay maaaring magkaroon ng import ng prutas at gulay, isang madaling pagkalantad na resulta ng Brexit. Sa 2017, 84 porsiyento ng prutas at 43 porsiyento ng mga gulay sa UK ay na-import mula sa mga bansa ng EU.
Ang mga Tagapagsaliksik ng Puso Binabalaan ang mga Smoker ng Nakatago, Mapanganib na mga Epekto ng Hookah
Sa isang pang-agham na pahayag na inilabas noong Biyernes, ang mga medikal na mananaliksik na nauugnay sa American Heart Association ay nagbababala laban sa pagsasagawa ng hookah smoking. Bagaman ito ay itinuturing na mas mapanganib, ang paninigarilyo ng tubo ay may maraming mga panganib sa kalusugan katulad ng paninigarilyo.