Ang Tagumpay ng Pangunahing Estado ng New York ay Depende sa Mga Old Machine sa Pagboto

$config[ads_kvadrat] not found

Angular CLI command - ng serve

Angular CLI command - ng serve
Anonim

Ngayon, anim na milyong rehistradong botante sa buong estado ng New York ang inaasahan na magtungo sa mga botohan at bumoto sa saradong pangunahing halalan. Ito ang isa sa mga pinakamalalaking pangunahing bagay sa kamakailang kasaysayan: Ang mga taga-New Yorker na si Hillary Clinton at si Donald Trump ay nagsumite ng kanilang mga boto - Trump mula sa isang lugar ng botohan sa midtown Manhattan, at Clinton mula sa suburban Westchester County. At ang katutubong Brooklyn at si Vermont Senator Bernie Sanders ay tumatakbo laban kay Clinton, siyempre. Na-criticized para sa pagiging bukas lamang sa mga nakarehistrong Democrats at Republicans, ang pangunahing halalan na ito ay nasa panganib para sa pagiging pinabagal ng isa pang kadahilanan: Old voting machine.

Hanggang Martes ng hapon, ang mga kagamitan sa pagboto ay naka-disrupted sa proseso ng pagboto sa iba't ibang bahagi ng New York City. Ang New York Daily News ang mga ulat na nasira ang mga makina sa site ng botohan sa PS 52 sa Queens habang ang Atlantic Terminal site, kapag binuksan ito sa 7:30 ng umaga, ay walang mga makina sa lahat.

Ang limang iba't ibang mga makina sa buong New York ay ginagamit upang mabilang ang mga balota. Sa New York City, ang karamihan sa mga lugar ng botohan ay gumagamit ng isang DS200 Ballot Scanner system - isang portable electronic voting system na gumagamit ng isang optical scanner upang basahin ang mga ballot na minarkahang papel at pagkatapos ay i-tally ang mga resulta. Ang mga taong may kapansanan sa visual ay maaaring gumamit ng sistema ng ES & S AutoMark, at ang mga bihirang site ng botohan ay magkakaroon ng teknolohikal na sinaunang Shoup Lever Machine. Ngunit sa karamihan ng bahagi, kung nakatira ka sa New York City, ang DS200 - kasama ang kanyang 31-step na set-up na proseso, tulad ng isang politicized Ikea contraption - ay kung ano ang iyong nakatagpo.

"Ito ay kumakain sa kanila ang mga balota, na mahal ko ang mga ito," sinabi ng superbisor ng poll poll na si Anna Barone Kabaligtaran sa Martes umaga. Si Barone ay nakabase sa St. Francis Church Hall sa East Williamsburg, Brooklyn. Ngunit sabi ni Barone na sa mas mataas na pag-uumasa sa DS200, mas mababa ang matatandang botante ay mukhang dumarating sa mga botohan.

"Marami sa mga lumang timer ang mahal sa mga levers, at napansin ko na sa ngayon marami sa kanila ay hindi lumabas ngayon," sabi niya.

Noong 2010, ang Lupon ng mga Halalan sa Lunsod ng New York, pagkatapos ng pag-input mula sa mga pampublikong pagpupulong, ay bumoto upang maalis ang sistema ng pingga at magamit ang mga sistema ng DS200 at AutoMark. Ngunit habang ang mga electronic system tulad ng DS200 ay tila mas advanced, ang machine ay hindi walang problema. Bukod sa pagpigil sa mga may-edad na at mababa ang kita na mga botante, ang mga makina - na tumatakbo sa sampu-sampung libu-libong mga linya ng code ng software - ay hindi maayos na walang regulasyon at walang takot.

Sa isang ulat sa 2015, ang Brennan Center for Justice ay nagsusulat na walang sentral na lokasyon kung saan maaaring matutunan ng mga opisyal ng halalan kung may mga problema ang mga machine sa pagboto. Ang mga opisyal ng halalan ay ganap na umaasa sa mga pampublikong vendor na namamahagi ng mga machine pagdating sa pag-aaral kung mayroong anumang mga malfunctions, depekto, o mga kahinaan. Sa 2015, 43 na estado ang gumagamit ng mga machine na hindi bababa sa 10 taong gulang - isang malaking isyu kapag ang mga makina, na marami sa mga ito ay dinisenyo at ininhinyero noong dekada ng 1990, ay inaasahan lamang na tumagal ng 10 hanggang 20 taon.

Ngunit ang mga opisyal ng site ng poll ay hindi alam kung gaano kalaki ang mga makina. Sinabi ni Barone na ang halalan ng Martes ay tumatakbo nang maayos sa ngayon - ngunit hindi niya alam kung gaano kalaki ang mga makina o kung nasuri sila para sa pag-andar.

Ang pagsisikap na baguhin ang sistemang ito ay, pinakamainam, minimal. Ito ay kadalasang isang kadahilanan ng cash - ito ay nagkakahalaga ng isang tinatayang $ 1 bilyon upang i-upgrade ang mga sistema ng pagboto na ang New York Times Inaasahan na "mabigo, mag-crash, o makapagdulot ng hindi mapagkakatiwalaang mga resulta."

Subalit kung ang pederal na pamahalaan ay lalakas at mapabuti ang sistema, ang tanong ay nagpapaaninaw: Ano ang dapat na baguhin ito rin? Kailangan ba ng bansa ang mga bagong makina, o isang bagong sistema ng magkakasama?

"Magiging mas mahusay ang online, dahil mas maraming tao ang lalahok," sabi ng unang pagkakataon na botante at Turkish immigrant na Firat Parlak, sa Kabaligtaran sa labas ng site ng botohan sa Williamsburg sa PS 17. "Ngunit pangkalahatang, ang prosesong mayroon kami ngayon ay sapat na simple."

Si Julie, na hindi nagbigay ng kanyang apelyido at bumoto sa lokasyon ng St. Francis Church Hall, ay nagsabi na mas gusto niya ang online na pagboto - ang mga makina ay hindi palaging isang problema sa kanya, ngunit sapat din silang nakakalito na siya ay maaaring maunawaan kung paano sila maaaring maging kapinsalaan sa mga mas lumang botante.

Si Denise Jones, na bumoto rin sa PS 17, ay hindi kahit na gumamit ng isang makina ng botante - ang site ay naiwala sa pagpaparehistro nito, ibig sabihin ang kanyang boto ay dapat mabilang bilang isang balota sa papel.

"Ang proseso ay hindi kasing epektibo gaya ng inaasahan ko - ngunit kapag bumaba ito, gusto ko palaging bumoto kaysa hindi," sabi ni Jones Kabaligtaran.

"Ang online ay magiging OK ngunit mas gusto kong maging pisikal na dito - ito ang nararamdaman ng mas maraming legit."

$config[ads_kvadrat] not found