Sinabi ni John McAfee na "Outside Party" sa iPhone Case Will Make Tim Cook Unhappy

$config[ads_kvadrat] not found

McAfee Founder: I'll decrypt terrorists iPhone for free

McAfee Founder: I'll decrypt terrorists iPhone for free

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Noong Lunes ng gabi, tinawagan ng gubyerno ang naka-iskedyul na pagdinig ng korte at inihayag na ito ay maglalagay ng hawak sa utos ng korte - ang utos na nag-uudyok sa Apple na tulungan ang gobyerno sa pag-unlock ng iPhone - sa kaso ng San Bernardino.

Ang pagdinig para sa ngayon, Martes, ay natapos na, at ang utos ng korte ay nanatili. Sinasabi ng gobyerno na ang isang hindi pa tinukoy na "labas na partido" ay nagpakita na maaaring ma-access nito ang data ng device. Ang mga anunsiyo na ito ay direktang magkasalungat sa mga nakaraang claim ng gobyerno na lamang Maaaring tulungan sila ng Apple - kung saan ay ang batayan para sa invocation ng All Writs Act.

Dahil ang balita ay sumira, nagkaroon ng sapat na haka-haka tungkol sa pagkakakilanlan ng "labas na partido." Marami ang tumitingin kay John McAfee, bilang pabalik noong Pebrero inihahandog niya ang kanyang mga serbisyo sa pag-hack sa FBI "nang libre."

Kabaligtaran tinanong siya ngayon kung siya ay ito "sa labas ng partido" o kung alam niya ang anumang bagay tungkol sa "labas party"; Ang kanyang tanging tugon, sa una, ay: "Hindi makakapagkomento." Sa Twitter, sinagot niya ang mga di-sagot na ito, bagama't mayroon din siyang inaangkin na siya ay "naglalaro."

Ngunit ang McAfee ay ang parehong tao na sinabi Kabaligtaran mas maaga sa buwang ito na siya ay parang isang kaaway ng estado. Ipinamamanhik niya ang pagsuway sa sibil laban sa gobyerno.

Sa wakas ay sumang-ayon si McAfee na ipaliwanag sa pamamagitan ng telepono noong Martes.

Ano ang maaari mong sabihin tungkol sa "labas na partido?"

Ang pamamaraan na ginagamit nila ay hindi ang aking unang pamamaraan ng pagpili, na kung saan ay sa decap ang maliit na tilad. Ang dahilan kung bakit pinili ko ito ay dahil ito ay gagana lamang sa isang telepono: Kailangan mong gawin ang parehong bagay para sa bawat telepono na nakukuha mo; ito ay isang mahaba, nakakapagod na proseso. Ang pamamaraan na ginagamit nila ay isang dalisay na pamamaraan ng software. At narito ang problema dito: Maaaring potensyal ito, mas madaling magamit upang makapunta sa iba pang mga iPhone.

Ngayon, hindi ko sasabihin sa iyo kung paano ko nalalaman iyan - dahil ganito ang ginagawa ko sa aking negosyo, tama ba? Nasa negosyo ako ng pag-alam ng mga bagay. At, tulad ng isang salamangkero, hindi ko sasabihin sa aking mga lihim. Ngunit iyan ang nangyayari. Sa isang linggo, ito ay ipapahayag, gayon pa man. Tinitiyak ko sa iyo na hindi malulungkot si Tim Cook sa pinagmulan na ito.

Ano ang inaasahan mong Apple gawin?

Buweno, ano ang magagawa nila? Ibig kong sabihin, marahil maaari nilang baligtarin ang mga tungkulin at ihain ang pamahalaan na huwag gamitin ang pamamaraan na ito.

Iba pang bagay na maaari mong timbangin sa sa?

Walang ginoo, hindi ko magagawa. Ito ay isang talagang nakakatawang sitwasyon para sa akin, ginoo. Ang katunayan na kahit na alam ko na ito ay nagpapahiwatig ng mga tao. Kaya, sa anumang kaso, ito ang katotohanan nito: Hindi ito bumubuhos sa maliit na tilad, na siyang pinakaligtas para sa mga Amerikanong tao - at sa mundo - kung saan ito ay gumagana lamang sa teleponong iyon, at, hindi sila pupunta random na mangolekta ng mga telepono at gawin iyon. Masyadong matagal na oras, masyadong mahal. Ang pamamaraan na ginagamit nila: Hindi napapanahon, hindi mahal, at maaaring potensyal na gamitin para sa lahat ng mga telepono.

Sa Twitter sinabi mo na 'nilalaro mo ang isang papel.' Maari mo bang dagdagan ng mga paliwanag na sa lahat?

Oo: Isa itong negatibong papel. Hindi ko gusto mangyari ang bagay na ito. Sa anumang kaso, ito ay nangyayari. Kung ang Apple ay may anumang disenteng tugon sa lahat, sila ay maghain ng kahilingan sa pamahalaan ng U.S.. Dahil talaga kung ano ang nasasangkot nito ay pag-hack ng iOS ng Apple.

Ginagawa ba ng mga pinakabagong iPhone o iOS ang kahinaan na ito?

Maaaring maiwasan ng mga pinakabagong bersyon ang kahinaan na ito. Gayunpaman, maaari mong gamitin ang parehong paraan. Kailangan mong gawin ang isang ganap na naiibang pataga, siyempre. Ito ay magiging mas kumplikado, dahil ang A7 chip - talaga, hindi ako sigurado na magagawa mo ito sa pamamagitan ng software gamit ang A7 chip. Maaaring hindi ito posible sa A7. Hindi ko naisip na iyon; ang tanging pag-aalala ko ay ang diskarte na pinili ng FBI ay halos katulad ng ginawa ni Apple. At hindi gusto ito ng Apple. Pangako ko sayo.Hindi alam ng Apple; Sinabi ni Tim Cook mismo Hindi namin alam ang anumang bagay tungkol dito, kakailanganin naming maghintay hanggang sa makita namin kung ano ito. Ipinapangako ko sa iyo: Kapag nakikita niya kung ano ito, hindi niya ito gusto.

Ang McAfee ay nanawagan hindi nagtagal pagkatapos nito upang timbangin sa iba pang mga pangunahing at trahedya ngayon - ang mga pag-atake sa Brussels - na, sinabi niya, "ay dadalhin ang masama sa America muli tungkol sa seguridad."

Sumulong

Nagbigay ang Magistrate Sheri Pym ng gobyerno hanggang Abril 5 upang maghain ng "ulat ng katayuan" sa mga pagsisikap nito upang i-unlock ang telepono. Ang ulat na ito ay sasabihin na, sa pamamagitan ng "labas na partido," ang matagumpay na pagkasira ng pamahalaan sa trabaho ng telepono ng tagabaril - na malamang na hindi nauugnay - o na nabigo na gawin ito.

Kung ang dating lemma ay tungkol sa, ang mga inhinyero ng Apple ay magkakaroon ng ilang malubhang araling-bahay: Kung ang CEO ng Apple na si Tim Cook at ang kanyang gang ay malubhang sa kanilang pagsalungat sa mga oversteps ng gobyerno, pagkatapos ay gusto nila ang Apple upang i-patch ang anumang butas na ito "labas party" na natuklasan. (Hindi banggitin ang mga alalahanin sa pagkapribado, na "permanenteng pamahalaan backdoor" sa aming pinaka-personal na mga aparato na ang lahat ay sa tungkol sa.)

Kung, sa kabilang banda, ang partido sa labas at pamahalaan ay nabigo upang makakuha ng access, makatwirang upang ipagpalagay na ang gobyerno ay babalik sa ganap na puwersa. Ang utos ng korte ay babalik sa bisa, at ang kaso ay magpapatuloy.

Ngunit kung ito ay isang kabiguan, ang pamahalaan ay hindi dapat na magamit ang Lahat ng Writ Act. Kinuha ni Edward Snowden sa Twitter upang ipahayag ang mga kapansin-pansin na kontradiksyon:

Ang Perjury ay hindi kailanman naramdaman na napakagaling. #FBIvsApple pic.twitter.com/9z5xpgpFhZ

- Edward Snowden (@Snowden) Marso 22, 2016

Alam ng bawat kapani-paniwala na ekspertong may mga alternatibong paraan. Na # FBI ang nagpunta sa ngayon sa maliit na nagpakita ng isang pagwawalang-bahala ng mga katotohanan: masamang pananampalataya.

- Edward Snowden (@Snowden) Marso 22, 2016

Kabaligtaran ay patuloy na susundan ang kuwento habang lumalaki ito.

$config[ads_kvadrat] not found