Mga Pag-aaral na Nagpapakita ng Fracking Maaaring Makakaapekto sa Integridad ng tubig sa lupa

Walang saysay ang pag-iibigan na medyo tulad ng fracking. Amirite? Gayunpaman, hindi bababa sa Araw ng Puso na ito, ang potensyal na mapanganib na mahusay na pagpapasigla pamamaraan ay ang pokus ng isang talakayan sa taunang pulong ng American Association para sa Advancement ng Science sa Washington, D.C.

Si Rob Jackson, isang propesor ng agham sistema ng Daigdig sa Stanford University, ay nakipag-usap sa kanyang mga kasamahan sa simposyum, "Ang Hydraulic Fracturing ba ay Nagbibigay ng Gas upang Makamit ang Inuming Tubig?" Ang ekspertong ito sa kung paano ang fossil fuels ay nakaka-eksperimento sa kalusugan kung ligtas ba itong uminom ng tubig kung nakatira ka malapit sa isang langis o likas na gas na kung saan ang isang tao ay naging fracking.

Ang hydraulic fracturing ay naging paksa ng ilang mga seryosong kontrobersya, pinaka-salamat salamat sa mga pelikula tulad ng Gasland. Sa real-life na horror film, ang isang tao ay nag-iilaw ng kanyang sariling tap sa tubig sa apoy - isang bagay na sinabi ni Jackson ay bihira, ngunit talagang siya ay nakasaksi. Upang makakuha ng access sa mga likas na gas, ang mga kumpanya ay nagbubunsod ng malalim na balon, at may isang mataas na presyon ng tubig na pinaghalong buhangin at mga kemikal, sabog sa mga bato na nagpapalabas ng mitein sa pamamagitan ng ulo ng balon. Hindi lamang ipinakita ng agham na ang mga lason na ito ay tubig sa lugar kundi nagpapataas rin ito ng aktibidad ng lindol (lindol, sinuman?).

Sa buong bansa, tinuturuan ni Jackson ang kalidad ng tubig sa lupa at langis at gas at nalaman na ang fracking ay hindi palaging nakakaapekto sa inuming tubig, ngunit maaari ito.

"Nakakita kami ng ilang mga tahanan malapit sa mga aktibong balon na may napakataas na antas ng natural gas sa tubig ng gripo," sabi ni Jackson sa isang pahayag. Kadalasang sinisisi ng masama ang mga balon. "Kung saan ang kimika ay nagpapahiwatig ng kontaminasyon, ang problema ay kadalasang namamalagi sa integridad ng balon, alinman sa pagpapatatag na ginamit upang ihiwalay ito mula sa nakapalibot na bato at tubig o ang bakal na pambalot na nagpapahintulot sa gas at langis na dumaloy paitaas." May isang partikular na kapansin-pansin ang kaso nito sa Parker County, Texas, kung saan iniulat ng isang lalaki ang tubig ng kanyang pamilya ay "bulubok na tulad ng champagne."

Ang pagbabarena ay dapat na gawin ng hindi bababa sa isang milya sa ibaba ng ibabaw at malayo mula sa pag-inom ng mga mapagkukunan ng tubig. Ngunit iyon ay hindi madalas na mangyayari. Ang pag-aaral na ito ay nagpapakita na ang hindi bababa sa 2,600 na mga balon ay fracking sa mas mababa sa 3,000 mga paa at ang ilan ay fracking direkta sa mababaw freshwater aquifers. Hindi kumuha ng siyentipiko upang makita kung bakit ito ay isang isyu. Nabanggit ni Jackson na sa California, daan-daang mga balon ang ibinaba sa mga aquifer na mas mababa sa 2,000 talampakan.

"Sa Pavillion, sila ay fracking mas mababa sa 1,000 talampakan ang malalim, habang ang mga tao ay nakakakuha ng tubig na tubig sa 750 talampakan," sabi ni Jackson ng isang 2010 kaso sa Wyoming kung saan ang Environmental Protection Agency nagsimula na pag-aralan ang mga epekto ng fracking sa lugar ngunit pagkatapos ay kakatwa kamay ang kanilang pag-aaral sa kumpanya ay malamang na responsable. "Ang kontaminasyon ay mas malamang na mangyayari kapag walang sapat na paghihiwalay sa pagitan ng haydroliko na aktibidad ng fracturing at ng mga mapagkukunan ng pag-inom ng tubig," tiniyak ni Jackson.

Ang fracking ay kinokontrol ng state-by-state. "Sa walang iba pang mga industriya ay pinapayagan ka na mag-iniksyon ng mga kemikal sa isang mapagkukunan ng tubig na may kalidad ng pag-inom," ang sabi ng propesor.