4 Mga Reasons Bakit ang mga '80s Movies Remakes Fail

Paul Feig's Ghostbusters Ang pelikula ay bababa bilang isang pelikula na hindi kasing malilimot bilang orihinal na 1984, sa kabila ng pagiging isang kalidad na kisap-mata. Gayunman, hindi ito nakakagulat, at hindi lamang dahil ang orihinal ay dumating sa gayong iconic na sandali sa sinehan. Ang Hollywood ay gumugol ng mga taon na nagsisikap na mag-isketing sa nostalgia at pagkilala ng pangalan sa pag-reboot ng mga pelikula mula sa dekada ng 1980, ngunit sila ay naging, sa pamamagitan at malaki, mga pangunahing pagkabigo. Bakit? Mayroon kaming ilang mga ideya.

1. Ang mga ito ay Palaging Blatant (At Madalas Nabigo) Cash Grab

Ang negosyo ng pelikula ay isang negosyo. Hindi alintana kung gusto o hindi ang ilang malalaking prodyuser na nais mag-mount ng muling paggawa ng kanyang paboritong pelikula bilang isang bata na lumalaki, ang pagpapatupad ng planong iyon ay bumaba sa mga numero. Ang ideya ay ang madaling makikilala na mga katangian ay gumagawa ng bangko, ngunit sa kasong ito ang mga numero ay hindi nagsisinungaling. Ang mga remake ng mga pelikula mula sa 30 taon na ang nakakaraan ay patuloy na hindi maayos sa kung ihahambing sa mga orihinal, at mayroon lamang silang siksik lamang kung ang orihinal ay isang kabiguan.

Ang sinuman talaga ba kailangan a Conan the Barbarian o Isang bangungot sa Elm Street gumawang muli? Hindi talaga, at ang mga remake na ito ay tila na-program upang hindi kailanman gawin ang mga panganib na ginawa ang mga orihinal na kaya hindi malilimutan. Ang mga ito ay umaasa lamang sa pagkagitna ng madla sa pag-alala kung bakit napakahusay ang mga una bago magpasya upang makita ang bago. Ito ang maling uri ng creative na pagganyak.

2. Ang Mga Orihinal Na Kinuha ang Karapatan na Maging Classics

Karamihan sa mga pag-remake ng 1980 ay ipinanganak sa isang di-tamang pagkakamali ng nostalgia, na nagpapahirap sa pagkakita ng mga orihinal para sa kung ano sila sa konteksto ng noong una silang inilabas. Habang sa kalaunan ay naging isang komersyal na tagumpay at klasikong uri ng pagsamba, hindi ito tulad ng 1987 Robocop ay isang napakalaki bagsak kapag ito ay dumating out. Ang parehong napupunta para kay John Carpenters Ang bagay, na kung saan ay hindi makahulugan New York Times Ang critic Vincent Canby ay tinatawag na "quintessential moron movie of the '80s" noong 1982.

Karamihan sa mga disappointing remakes ng mga pelikula na ito ay malamang na matandaan ang kanilang mga inspirasyon sa kulay-rosas na baso. May mga droves ng mga kahila-hilakbot na mga pelikula mula sa 1980s na may kagiliw-giliw na sapat na storylines na maaaring tinkered sa, kaya ito begs ang tanong: Bakit hindi mas kahila-hilakbot na pelikula remade? Gusto naming kumuha ng isang Alien Nation o isang Krull gumawang muli sa isang bago RoboCop anumang araw.

3. Mayroong Walang Bago upang Idagdag sa Kwento Sa kabila ng Mga Pinakamahusay na Pagsubok

Ang paghahanap ng muling paggawa ng matamis na lugar ay matigas. Dapat kang maging makikilala bilang orihinal, ngunit kapag ang muling paggawa ay nais na masira ang orihinal na ito ay nagpapatakbo ng panganib na hindi tulad ng kung ano ang ginawa ng orihinal na kaya kawili-wili. Ang 2012 Kabuuang Pagpapabalik na nagpapabaya na maganap sa Mars tulad ng bersyon ng Arnold Schwarzenegger (na talagang inilabas noong 1990 ngunit, dumating ito, isang 1980s na pelikula kung iniisip mo ang tungkol dito) ay marahil ang pinaka-kapansin-pansin na halimbawa nito.

Ang mga pelikula mula sa 1980s, higit sa karamihan sa mga pelikula na partikular sa dekada, ay may mga produkto sa kanilang panahon. Ang New York ng panahon na iyon ay isang maruming gulo na naiisip mong maaaring magtulungan sa apat na mga schmos na biglang nagpapakita ng mga nuclear accelerators na naipit sa kanilang mga backs upang labanan ang mga ghosts, kaya nga Ghostbusters Ang remake ay nagbabantay sa joke ng ganitong uri ng nakakagulat na pagkakaisa mula sa orihinal. Gayunman, karamihan sa mga ito ay tulad ng mga halimbawa pulang liwayway, na kung saan ay tulad ng isang tiyak na produkto ng Cold War paranoia na ang teeny-bopper muling paggawa sa kasalukuyan ay gumagawa ng mga lead na mga character na tumingin mabaliw. Kahit na isang bagay tulad ng Poltergeist ay malapit na nakatali sa kanyang suburban idyll noong panahon ng Reagan kahit na ito ay tungkol sa makamulto mga special effect. Ito ay hindi na walang anumang bago upang idagdag sa isang muling paggawa, ito ay na may lamang ay hindi anumang bagay makabuluhang Magdagdag.

4. Sila ay Lahat ng Agad na Nilalabas

Walang mga bagay na tulad ng isang orihinal na muling paggawa, kaya malinaw na, sa pamamagitan ng kanilang kalikasan, ang mga remake ay hinango. Ito, marahil higit sa lahat, ay ang pinakamahusay na kaso laban sa remakes, at 1980s remakes sa partikular. Nasa isang panahon na ang mga remake ay mas kitang-kita kaysa dati, at ang makikilala na mga pamagat para sa mga ari-arian na may sapat na fandom na posibleng magpapahintulot ng muling paggawa ay may mga uri ng creative na nagmula sa edad na 30 taon na ang nakakaraan.

Ngunit bakit subukan upang gawing muli ang isang bagay na gumagana? Ang "Kung ito ay hindi nakabasag hindi ayusin ito" idiom sine-save ng maraming mga tao ng isang pulutong ng kahihiyan para sa pag-iisip na kailangan namin ng isang Fright Night o isang Footloose Gumawa ka pa noong mga 1980s na mga sanggol na nakabukas na filmmaker ay maaaring magkaroon ng sapat na talento upang gamitin kung ano ang tama ng mga pelikula upang subukan at makabuo ng kanilang sariling mga orihinal na ideya.