T-Mobile CEO John Legere Curses sa EFF

Buksan natin ang clip na ito mula sa CEO at Pangulo ng T-Mobile US.

Nag-iisip ka na: Pinagmamahal ko ba talaga ang ehekutibo na ito sa down-to-earth dahil siya f-bomba o Bakit ang ehekutibong ito ay sumusumpa sa isang tao sa pamamagitan ng Twitter?

Ang sagot mo ay sa iyo upang matukoy, ngunit subukan at pabalik-balik sa kung bakit ang ganitong sandali ay "nagtitipid."

Nag-aalok ng T-Mobile Binge On: Legere inihayag na simula noong Nobyembre 15, ang mga customer ng T-Mobile ay maaaring magtamasa ng streaming video na ibinigay sa isang bitrate na katumbas ng 480p-mula sa mga producer ng nilalaman tulad ng ESPN, Fox Sports, HBO, Hulu, at Netflix-at legal na porn, siya din ang stressed -Without ito stressing ang kanilang mga plano sa data.

. @ EFF pic.twitter.com/pv6V4oOJwS

- John Legere (@JohnLegere) Enero 7, 2016

Ngunit sa Lunes, ang mga nonprofit digital civil liberties ay nanonood ng grupo na tinatawag na Electronic Frontier Foundation (EFF) whoa whoa stop the clock sa pamamagitan ng pagpapahayag ng kanilang mga pag-aaral ipahiwatig ang T-Mobile ay "throttling" (sinadya pagbagal ng serbisyo sa internet) bawat video na na-stream. Ang FCC ay nagsabi na ang ganitong kaugalian ay hindi OK sa ilalim ng mga pamantayan ng net neutrality:

"Walang Throttling. Ang 2010 bukas na panuntunan sa Internet laban sa pagharang ay naglalaman ng isang pantulong na pagbabawal laban sa pagkasira ng mga batas na nilalaman, mga aplikasyon, mga serbisyo, at mga kagamitan, sa kadahilanan na ang naturang pagkasira ay magiging katumbas ng pagharang. Ang Order na ito ay lumilikha ng isang hiwalay na panuntunan upang bantayan laban sa pagkasira ng target na partikular sa paggamit ng koneksyon ng broadband ng isang customer:

"Ang isang tao ay nakikibahagi sa pagkakaloob ng serbisyo sa pag-access ng broadband Internet, sa dahilang ang naturang tao ay nakikibahagi, ay hindi dapat makapipinsala o pababain ang batas ng trapiko sa Internet batay sa nilalaman, aplikasyon, o serbisyo ng Internet, o paggamit ng isang hindi nakakapinsalang kagamitan, na napapailalim sa makatuwirang pamamahala ng network."

Ang tugon ng CEO? Tumawag sa b-llsh-t sa EFF. Literal. Sa marka ng 1:32.

Sinabi din niya ang mga sagot niya: "May mga tao sa labas na nagsasabi na kami ay 'throttling,' na isang laro ng semantika at ito ay b-llsh-t. Hindi iyan ang ginagawa namin. Talaga. Kung ano ang throttling ay, ang pagbagal ng data at pag-alis ng control ng customer. Hayaan akong maging malinaw: Binge On ay hindi sa mga bagay na iyon. Kapag nag-stream ng video ka sa isang kalahok na site na may Binge On, hindi ito binabawasan ang anumang data mula sa iyong plano. At alam mo ba? Ang mga customer ng mobile ay madalas na ayaw, o kailangan, ang buong, mabigat, higanteng mga file ng data ng video. Kaya nagtayo kami ng teknolohiya upang ma-optimize para sa mga mobile na screen at stream sa isang bitrate na idinisenyo upang mabatak ang paggamit ng iyong mobile data. Nakukuha mo ang parehong kalidad ng video habang nanonood ng DVD ngunit ngayon ay gumagamit lamang ng isang ikatlong bilang ng iyong data-o siyempre, walang data-kapag ito ay isang Binge Sa provider ng nilalaman. Iyan ay hindi (airquotes) throttling, iyon ay isang malaking benepisyo."

“ Nakukuha mo ang parehong kalidad ng video habang nanonood ng DVD ”

Ang malinaw na mga panuntunan ng neutralidad ay malinaw na estado-na nakabatid sa naka-bold sa itaas-na ang mga tagapagkaloob ng serbisyo ng internet access "ay hindi dapat makapipinsala o pababain ang batas ng trapiko sa Internet."

Sa kaso ng T-Mobile, maaaring magbigay ng isang provider ng nilalaman tulad ng Hulu o HBO ang OK upang babaan ang bitrate nito bilang bahagi ng Binge On -Ngunit paano ang tungkol sa isang kumpanya tulad ng YouTube, na nagsasahimpapaw sa kalidad ng HD, mas mataas sa kalidad ng DVD-at mayroon hindi binigyan ng permiso upang mabago ang stream nito? Kung ang T-Mobile ay nanghihiya lahat ang nilalaman ng video anuman … mabuti, makikita ng isa kung ano ang pinag-uusapan ng EFF.

Maliban na lang kung ikaw ay John Legere:

. @ EFF pic.twitter.com/pv6V4oOJwS

- John Legere (@JohnLegere) Enero 7, 2016

Dapat pansinin na ang Legere sa lalong madaling panahon ay nag-tweet na alam niya kung sino ang EFF ay:

Hayaan akong maging malinaw- Alam ko kung sino ang @EFF ay. Sigurado ako na gumawa sila ng maraming magagandang bagay para sa maraming mga mamimili, ngunit ang pagiging makabago ay maaaring kontrobersyal!

- John Legere (@JohnLegere) Enero 7, 2016

Ngunit kung sakaling hindi ka pamilyar sa EFF, matagumpay nilang nakipaglaban ang Secret Service at Kagawaran ng Katarungan ng Estados Unidos sa korte-kaya sinumang lumabas doon na maaaring gusto na hamunin sila, tulad ng, maaaring ang CEO ng isang wireless provider ng telekomunikasyon- marahil ito ay magiging sobrang scrum.