Paleoart Nagpapakita Dinosaur Hindi ba ang mga kahila-hilakbot Lizards ng iyong Fantasies

Ang salitang "dinosauro," gaya ng alam nating lahat, ay nagmula sa Griyego para sa "kahila-hilakbot na butiki." Nalikha ito noong 1842 sa pamamagitan ng paleontologist na si Sir Richard Owen at natigil ito nang higit pa o mas kaunti dahil ito ay malamig na tunog at nagmamamalas ng mga larawan ng scaly, reptilian, otherworldly monsters. Para sa marami, kung hindi man lang, marami pa rin ang mga asosasyon sa termino. Hindi para sa mga paleontologist bagaman - at tiyak na hindi para sa paleoartist na si John Conway, na nakatuon ng maraming oras at nagpinta sa pagpapalit ng aming kolektibong paniwala ng kung ano ang mga dinosauro at ang mundo na tinitirhan nila.

Una ay iminungkahi na ang mga ibon ngayon ay mga dinosaur noong 1868 ng British na biologist na si Thomas Henry Huxley, sa loob ng isang dekada ng Charles Darwin's Sa Pinagmulan ng Species. Gayunman, ang mga ibon na tulad ng mga fossil skeleton ng dinosauro ay halata. Ngayon, karaniwang tinatanggap na ang mga ibon ay dinosaurs, at dinosaur na hindi kailanman tunay na nagpunta patay na. Gayunpaman, sa tanyag na imahinasyon, ang mga ibon at mga dinosaur ay hindi nakikita ang isang bagay na kapwa. Ang tuka ng finch at ang tuka ng hadrosaur ay halos naisip at itinatanghal nang magkakaiba. Ngunit iyon ay maaaring magbago.

"Ang mga fossil ng dinosauro ay nakuha sa paleoart - at medyo maganda, na ang katibayan ng fossil ay talagang nahuhulog sa likuran ng sining," ang sabi ni Conway Kabaligtaran.

Si Conway ay naglalabas ng mga dinosaur mula noong siya ay apat, ngunit nagsimulang gumawa ng seryoso sa kanyang mga kabataan, pagkatapos ng pagbabasa Ang Dinosaur Heresies ni Robert Bakker. "Ito ang unang aklat na nabasa ko tungkol sa siyensiya na nagmungkahi na ang mga siyentipiko ay hindi sumang-ayon tungkol sa mga bagay," sabi ni Conway. "At hindi ko talaga alam na bilang isang bata, tulad ng hindi mo - sa tingin mo na ang mundo ay isang pangkat ng mga katotohanan, ang mga tao na matuklasan ang mga katotohanan at iyon na."

Ang libro ay nakabalangkas sa katibayan para sa mga dinosaur na mainit ang dugo, at mas katulad ng mga ibon ngayon kaysa sa mga reptile ngayon. Sa ngayon, ang mga ideyang ito ay malawak sa mga paleontologist, ngunit ang aming ideya ng kahila-hilakbot na butiki ay nagmumula pa rin, kahit 30 taon na ang lumipas.

Ang susunod na "aha" na sandali para sa Conway ay dumating pagkatapos niyang basahin ang isang artikulo sa pamamagitan ng paleoartist na si Gregory Paul sa aklat na 1987, Dinosaur Past and Present. Sinusuri ng sanaysay kung magkano ang maaaring kilala, o hindi bababa sa inferred, mula sa dinosauro skeletons - at ang maraming mga paraan kung saan ang mga tao na gumagawa ng dinosauro reconstructions ay nakakakuha ito ganap na mali. "Madalas na ipagpalagay na dahil hindi natin kayang obserbahan ang mga live dinosaur na maaari nating ibalik ang mga ito nang halos tinatayang," ang isinulat ni Pablo. "Naaalala nito ang pagpapahayag ng Comte na dahil ang mga astronomo ay hindi maaaring direktang humimok ng mga bituin na hindi nila malalaman kung ano ang ginawa sa kanila."

"Noong una kong tiningnan ang mga larawang ito, naisip ko, 'Ano ang mga nakatutuwang bagay na ito? Hindi sila mukhang tulad ng mga dinosaur, ang mga ito ay kakaiba at napakapayat at kakatwang hugis, '"ang naalaala ni Conway. "At pagkatapos ay nalaman ko na, dahil ang mga ito ay batay sa mga buto na may makatwirang kalamnan sa kanila."

Bago iyon, karaniwang para sa mga artist na tingnan lamang ang isang kalansay, isipin ang isang maluwag na patak ng laman sa paligid nito, at tawagin ito sa isang araw. Ang resulta ay ang malungkot, mabigat na higante na dominado sa ideya ng dinosauro hanggang sa mga dekada ng 1980s.

Paul ay malawak na kredito para sa bagong hitsura ng dinosaurs - sandalan, muscled, athletic. Ang kanyang mga imahe ay hindi hulaan, ngunit reconstructions mula sa buto out, batay sa pinakamahusay na katibayan na magagamit. Hindi lamang siya tumingin sa mga fossil kundi sa kung ano ang alam natin tungkol sa anatomya ng mga hayop sa pangkalahatan, at kung paano gumagana ang kanilang mga katawan.

Ngunit habang ang bagong ideya ng dinosauro nahuli sa, ito ay kinuha na para sa isa pang ideya na Paul ay itulak upang mahuli ang apoy - ang feathered dinosauro. Bago ang 1990s, mayroon lamang isang maliit na fossilized na mga impression ng balat ng dinosauro, at lahat sila ay nangangaliskis, hindi nabagtas o kumakain.

Bilang isang resulta, ang nangingibabaw na pananaw ay ang mga dinosaur ay sakop sa kaliskis. Ngunit para kay Paul, na hindi sapat ang sapat - ang mga ibon ay mga dinosaur, at mayroon silang mga balahibo, pagkatapos ng lahat. Kung titingnan mo ang karaniwang ninuno ng isang ibon at isang dinosauro na kilala na may kaliskis, sumusunod na ang hayop na iyon ay maaaring magkaroon ng mga balahibo o kaliskis. Kung idinagdag mo sa ibabaw ng katibayan na ang mga dinosaur ay mainit-init, pinapatuloy nito ang karayom ​​sa direksyon ng mga balahibo.

At sa gayon ay hinubog ni Paul ang mga dinosaur - lalo na ang mga maliliit na theropod sa lahi ng mga ibon. Tuli at narito, noong dekada ng 1990 ang isang puno ng mga fossilized dinosaur na mga balahibo ay nakuha sa Tsina, at ang mga pagtuklas ay patuloy hanggang sa araw na ito.

"Ang feathered rebolusyon ng dinosaur, na nangyari dahil sa mga feathered dinosaur na nagmula sa China, ay aktwal na hinahawakan ng Gregory Paul na ginagawa ang makatuwiran bagay at paglalagay ng mga balahibo sa maraming mga maliit na theropods," sabi ni Conway. "Ito ay may katuturan. At ito ay kagiliw-giliw na ang mga tao ay kaya dismissive ito, muna. Ito ay maganda upang makita ang mga fossils abutin ang teoretiko haka-haka. At ito ay haka-haka, hulaan ko, ngunit ito ay makatwirang haka-haka."

At ang pagkakaiba-iba ng mga pabalat na ipinapakita sa fossil record ay kahit na estranghero at mas mabulaklak kaysa sa itinuro ni Pablo, sabi ni Conway, kabilang ang iba't ibang uri ng mga filament na tulad ng buhok, malabo na mga balahibo, may mga balahibo na balahibo, at higit pa. "Ang mga larawan ni Greg Paul ngayon ay mukhang hindi kapani-paniwalang konserbatibo kumpara sa kung ano ang alam natin tungkol sa mga maliit na ornithischian na dinosauro. Totoong mahaba ang kanilang mga quills - mukhang parang maliit na porcupino o bagay."

Si Conway ay matatag na nakakabit sa lumang mga dinosaur tropes, at naghahanap siya ng mga paraan upang itulak pa ito. Ang kamakailang pagpipinta ng isang feathered Tyrannosaurus Rex at isang pares ng malabo Torosaurus latus ang nakabitin sa niyebe ay maaaring mukhang kakaiba na nakakakuha ito sa isang layperson, ngunit sa kanyang karamihan ng tao ng mga paleoartist na uri ng avant-gardey, ang pagguhit ng feathered dinosaur sa snow ay ang bagong cliché.

"Namin ang lahat ng mga pananaw na ang mga dinosaur ay hindi mukhang napaka tulad ng mga tao na isipin ang mga ito, at ito ay kapana-panabik na upang hamunin ang mga tao preconceptions. At kaya kung gusto mong pumunta para sa pinakamalaki hamon, pumunta ka para sa isang pamilyar dinosauro at umasa sa kung ano ang alam namin ngayon, at ilagay ito sa isang hindi pamilyar na kapaligiran, "sabi ni Conway. "Ito ay ang pinaka-halata larawan sa buong mundo sa amin."

Ngunit narito kung saan ang tunay na pagsubok ng mga hangganan ng Conway: gusto niya ang paleoart upang mapalawak ang pagguhit ng pinaka-malamang na imahe para sa bawat indibidwal na species, at magsimulang tumitingin sa pangkalahatang pagkakaiba-iba ng dinosauro. Ang mahusay na sining, siya ay nagsusumikap, ay dapat pag-isipan hindi lamang ang posibleng sitwasyon, kundi pati na rin ang wildly malamang na hindi, ngunit posible pa rin.

"Sa pamamagitan ng pag-iingat sa script ng kung paano muling buuin ang tumpak na mga dinosaur, kami ay nag-iiwan ng maraming speculation, na marahil ay hindi totoo para sa anumang mga indibidwal na hayop, ngunit totoo para sa ilan sa mga ito. Kaya, talagang kakaibang mga pag-uugali o tunay na magagandang istraktura ng pagpapakita - ang mga bagay na ito ay marahil ay nangyari sa ilang mga dinosaur, at kung kami lamang ang naka-stuck sa script ng pagiging konserbatibo, at ginagawa kung ano ang pinaka-malamang para sa bawat larawan, pagkatapos ay makakakuha kami ng maling impression kung ano ang pagkakaiba-iba ng dinosauro, parehong hitsura-matalino at pag-uugali-matalino."

Sumakay ng mga ibon para sa halimbawa. Kung natuklasan mo ang isang fossilized na kalansay ng ibon at hindi alam ang mga balahibo nito, titingnan mo ang mga ibon sa mundo, makikita mo na ang mga ito ay halos labis at kayumanggi, at sangkapan ang iyong ibon na may katulad na amerikana. Ngunit kahit na ang anumang partikular na ibon ay malamang na maging malungkot at kayumanggi, ang paminsan-minsang ibon ay nakasisilaw at makahiya. Kung pinintura mo lamang ang pinaka-malamang sitwasyon, nawalan ka ng outliers - ang mga bihirang at magagandang peacocks at iskarlata macaws na gayunman bahagi ng kahanga-hangang pagkakaiba-iba ng buhay ng ibon.

Ang pananaw na iyon ay humantong sa 2012 aklat ng Conway, Lahat ng Yesterdays, isinulat at isinalarawan sa Darren Naish at C.M. Kosemen, at batay sa mga skeletal reconstructions ni Scott Hartman. Ang aklat ay tumatagal ng isang malubhang diskarte sa imagining ang posible, ngunit hindi kilala. Ito ay isang bagay ng haka-haka, ngunit ang haka-haka batay sa katibayan na natipon mula sa fossil record at sa buong mundo. Anong mga aspeto ng likas na pagkakaiba-iba sa ngayon ang mabibigo na maiingatan sa mga fossil na humukay ng milyun-milyong taon mula ngayon? Ano ang maaaring hitsura ng peacocks ng dinosaur world?

Ang katotohanan ay estranghero kaysa sa fiction - kung gusto mong lumapit sa katotohanan, mas mahusay mong dalhin ang iyong imahinasyon.