Dapat naming Simulan ang Pagtrato sa Mga Epekto ng Unemployment bilang isang Pangkaraniwang Pangkalusugang Banta

Noong unang bahagi ng Nobyembre, inilabas ng dalawang economist ng Princeton ang isang pag-aaral sa mga antas ng kalusugan at dami ng namamatay sa Estados Unidos sa loob ng 15 taon. Nakakagulat, ang mga dami ng namamatay ay nahulog sa bawat pangkat ng demokratikong lahi at edad mula sa isa: mga nasa katanghaliang-gulang na mga puti. Sa partikular, ang nasa katanghaliang puti na mga tao na may mataas na paaralan na edukasyon o mas mababa ang nakakita ng isang pagtaas ng halos 22 porsiyento mula noong 1999. Ang pagtaas ay napakalinaw, itinataas ang kabuuang rate ng kamatayan para sa lahat ng nasa edad na puting Amerikano.

Ang pag-aaral ay nagpadala ng shockwaves sa pamamagitan ng akademikong komunidad, ngunit marahil ay mas hindi inaasahang ang pagbubuhos ng simpatiya at suporta sa nabuo na artikulo; sa isang panahon kung saan ang seksyon ng mga komento sa online ay ang tekstong katumbas ng isang nakakalason na dump ng basura, ang mga tugon ng mahabaging tugon ay napakalaki, pinahihintulutan nila ang kanilang sariling follow up na artikulo. Nagbigay ang mga mambabasa ng daan-daang mga komento, nagbabahagi ng kanilang sariling mga karanasan, na nagpapahiwatig ng mga katulad na problema ng mga kaibigan at miyembro ng pamilya, at sa pangkalahatan ay nagbibigay ng empatiya at pag-unawa.

Partikular na kapansin-pansin ay kung paano nangyari ang mga pagkamatay na ito: ang karamihan sa mga pagtaas ay hinihimok ng alkoholismo, pagkagumon sa droga, at pagpapakamatay. Sa lahat ng mga grupo, ang mga pagkamatay ng mga ganitong uri ay may kaugnayan sa depression na kadalasang nagdulot ng mahihirap na kalusugan at / o katakut-takot na kalagayan sa ekonomiya. Habang sinasabi ng mga publisher ng pag-aaral na hindi nila lubos na maituturing na ang dahilan, hindi mahirap tatalakayin kung bakit nagdurusa ang partikular na demograpikong ito sa pinabilis na mga rate.

Mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang isang partikular na asul na kuwelyo ng American Dream ay nag-iisip na ang sinuman na nais magtrabaho nang husto at manatili sa gulo ay dapat na maghatid ng isang matatag, marahil kahit kumportable na buhay sa gitna ng klase. Ito ang uri ng Amerika na si Bruce Springsteen o Bob Seger ay umawit tungkol sa: bumabangon sa umaga, bust ang iyong asno sa pabrika, bumili ng bahay, suportahan ang isang pamilya, at gumawa ng isang maliit na pangingisda sa mga katapusan ng linggo. Ulitin para sa 30 taon, at boom, mayroon kang magandang pagreretiro, grandkids, at higit pang pangingisda kung ikaw ay mapalad.

Ang panaginip na iyon ay natanggal sa loob ng nakalipas na 40 taon, halos umuubos halos matapos ang pagbagsak ng ekonomiya sa kalagitnaan ng 2000s. Ang mga trabaho sa mga kuwelyo ng asul, lalo na sa gitnang uri ng mga trabaho sa asul na kuwelyo, ay nawawala sa isang matatag na rate. At kahit na, ang sahod at mga benepisyo ay nawala o nabawasan kung ikukumpara sa isang matinding pagtaas sa gastos sa pamumuhay. Ito ay isang matigas na bitag: paggawa ng masyadong maliit para sa isang mortgage pagbabayad, mas mataas na edukasyon, o pangangalaga sa kalusugan, ngunit ang paggawa ng masyadong maraming kita upang makatanggap ng anumang uri ng pinansiyal na tulong.

Kahit na para sa mga posisyon na ito, ang pagdagsa ng mga mas bata, ang mas maraming edukadong manggagawa na ngayon ay napipilitang makipagkumpitensya para sa mga posisyon ay nangangahulugang ang posibilidad ng mas matatandang manggagawa - ang mga nasa tuktok ng sukat ng suweldo, ngunit masyadong malayo sa pagreretiro (kung ang kanilang mga pagreretiro sa pagreretiro ay hindi na nawala sa isang usok ng usok) - ay malamang na mapalitan ng mas bata na manggagawa na mag-iisang magtrabaho nang mas mahusay para sa mas kaunting bayad. Para sa mga nasa edad na manggagawa, ang pagkawala ng pinansiyal na seguridad ay may kaalaman na ang kanilang mga pinaka-produktibong taon ay lampas sa kanila.

Ang resulta ay, anuman ang edad, lahi, o kasarian, ang kawalan ng trabaho at kawalan ng trabaho ay mga literal na mamamatay. Ang mga pag-aaral na bumalik sa 1960 ay tumutukoy sa pinansiyal na diin sa lahat mula sa alkoholismo hanggang sa sakit sa puso. Ang mas mahirap na mga bagay ay makakakuha ng pinansiyal, mas maraming problema sa kalusugan na malamang na mayroon ka. Ang mga taong walang trabaho sa loob ng anim na buwan o mas matagal ay dalawang beses na malamang na magkaroon ng klinikal na depresyon o malubhang karamdaman na pagkabalisa.

Ang stress ng mga problema sa pananalapi ay masyadong madalas na pinagsasama ng mga bagay na tulad ng kakulangan ng access sa medikal na paggamot, mahinang diyeta (murang pagkain ay bihira malusog pagkain), at nagiging mas malusog kaysa sa malusog na "pag-iingat ng stress" tulad ng paninigarilyo, pag-inom, at pagsusugal. Ang higit pang mga problema sa kalusugan, lalo na totoo para sa mga manggagawa sa nakalipas na 50, mas mahirap ito ay upang makabalik sa isang workforce; Ipinakikita ng mga pag-aaral, kung ang isang tao ay nananatili sa merkado ng trabaho, mas mahirap na muling magamit. Ang pagkawala ng trabaho ay literal na nagmula sa kawalan ng trabaho. Ito ay isang pag-ikot na madalas na nagpapatuloy hanggang sa pag-ikot na iyon sa isang pabalik-balik na spiral.

Kaya bilang isang lipunan, handa ba nating alamin na ang pagkawala ng trabaho at kawalan ng trabaho ay hindi lamang mga tagapagpabatid sa ekonomiya, kundi isyu ng kalusugan at mortalidad?

Mahalaga na ituro na habang nasa gitna ng edad puting dami ng namamatay rate ay sumisikat pa rin sila sa ilalim ng mga rate ng namamatay para sa mga itim na may katulad na edukasyon. Hindi coincidentally, habang ang mga rate ng kawalan ng trabaho ay skyrocketed para sa nasa katanghaliang-gulang na mga puti, mga itim ng parehong pangkat ng edad ay halos dalawang beses na malamang na maging walang trabaho. Ang punto ay, ang akademikong shock at pagbuhos ng simpatiya tungkol sa pag-aaral ng Princeton ay isang magandang bagay, ngunit maaaring hindi ito isang function ng ugnayan ng pagkawala ng trabaho sa kalusugan at dami ng namamatay - tulad ng nabanggit na mas maaga, ang katibayan ay naitala para sa higit sa kalahating siglo - ngunit sa halip kanino nauugnay ito.

Ang sugat ng heroin ay nagsimula na maging isang "problema na pagalingin" sa halip na isang "krimen na usigin" ngayon na ang heroin ay isang droga na pinili para sa mga puti-sa-puting bata sa gitna. Marahil ang pagpi-tag ng "nasa katanghaliang-gulang na puting tao" sa kilalang link sa pagitan ng pinansiyal na stress at mortality ay maaaring magpahiwatig ng pagbabago sa aming diskarte sa kung paano namin harapin ang kawalan ng trabaho. Marahil ay maaaring magsimula itong baguhin kung paano namin tinitingnan ang mga walang trabaho; nakikita ang mga ito bilang kapus-palad na mga tao na maaaring gumamit ng isang maliit na habag kumpara sa walang-magandang layabouts karapat-dapat ang aming pagsuway sa hukuman.

Ang kabiguan kapag ang mga tao ay nagpasiya ng isang problema ay nagiging isang problema na nagkakahalaga ng paglutas sa kabila, walang sinuman dapat mamatay nang maaga dahil sa hindi makahanap ng trabaho. Walang sinuman. Sa huli, ang anumang paraan na maiiwasan natin ang nangyayari, mula sa sinuman na nangyayari, ay isang magandang bagay.