'Fortune' Editor Alan Murray nagmamahal sa Journalism at 'Mr Robot', si Meh on Print

Ang mga karera ay bihira ayon sa plano. Sa Job Hacks, pinabagsak namin ang mga eksperto para sa mga pananaw na nilinang nila sa kanilang paglakbay sa tuktok ng kanilang larangan.

Pangalan: Alan Murray

Orihinal na Estado ng Tahanan: Tennessee

Job: Si Alan Murray ang editor ng Fortune magasin. Dati, siya ay nagsilbi bilang ang representante na namamahala sa editor at executive editor, online, ng Ang Wall Street Journal, ang presidente ng Pew Research Center, CNBC's Washington, D.C., punong bureau, at co-host siya Ulat ng Capital sa Alan Murray at Gloria Borger. Isinulat din niya ang ilang mga libro, kabilang Pag-aalsa sa Boardroom: Ang Bagong Panuntunan ng Kapangyarihan sa Corporate America, Ang Kayamanan ng Mga Pagpipilian: Paano Ang Bagong Ekonomiya ay Naglalagay ng Kapangyarihan sa Iyong Mga Kamay at Pera sa Iyong Pocket, at Pagbubunyag ng mga balak sa Gucci Gulch: Mga Tagabuo ng Batas, Mga Lobbyista at Hindi Malamang na Pagsubok ng Reporma sa Buwis.

Nagtrabaho ka sa lahat ng iba't ibang anyo ng media: magasin, libro, telebisyon. Aling lugar ang nahanap mo ang pinaka-kapakipakinabang?

Talaga talaga ako ng isang mamamahayag. Nagsimula ako noong ako ay siyam na taong gulang, lumakad pataas at pababa sa kalye ng kapitbahayan, tinatanong ang mga tao kung ano ang nangyayari - kung paano ang kanilang bakasyon? Paano ang kanilang alagang hayop? Isusulat ko ito, ilagay ang lahat ng ito sa isang pahina na sheet ng balita, at ibenta ito para sa isang nikelado. Kaya ako ay isang manunulat at isang mamamahayag mula noong bago ako ay sapat na gulang upang gumawa ng matalinong desisyon tungkol sa aking karera. At mahal ko ito.

Gumugol ako ng tatlong taon sa pagho-host ng isang palabas sa telebisyon at iyon ay masaya, ngunit nang maganap na ito, hindi talaga naramdaman ang gusto kong gawin sa buhay ko. Ginugol ko ang dalawang taon na tumatakbo sa Pew Research Center. Ito ay isang mahusay na lugar at may maraming mga malapit na relasyon sa journalism. Ngunit nang dumating ang pagkakataong mag-edit Fortune, Kinuha ko ito. Gusto kong magsulat tungkol sa mga kaganapan.

Dapat kang pumunta sa harap ng camera medyo isang bit, at hindi laging dumating natural sa mga manunulat at mamamahayag. Kailangan mo bang sumailalim dito?

Gustung-gusto ko ang pagiging sa harap ng camera, gumugugol ako ng maraming oras sa pag-interbyu sa mga tao sa harap ng mga madla. Gusto ko ang lahat ng iyon. Ito ay lamang na, kahit na isang oras sa isang araw ng telebisyon upang i-play sa, ito ay kapansin-pansin kung paano mababaw TV journalism ay. Sa oras na ako ay gumagawa ng CNBC TV show, sumulat din ako ng 750 haligi ng salita bawat linggo para sa Ang Wall Street Journal. Ito lang ang nagulat sa akin kung gaano mas malalim ang maaari kong makuha sa mga isyu sa aking 750 haligi ng salita kaysa sa maaari kong sa aking oras na palabas sa telebisyon.

Halos kailangan kong sanayin ang aking sarili - kung gumagawa ako ng interbyu sa TV at nagsimula akong maging interesado sa kung ano ang sinasabi ng tao, iyon ay isang palatandaan na kailangan ko upang i-cut off ito at magpatuloy sa susunod na paksa. Ang likas na katangian ng live na telebisyon ay kailangan mong lumipat nang mabilis at panatilihing nakaharap ito o mapanganib mo ang pagkawala ng panonood sa panonood. Ang mga alternatibo ay isang pag-click lamang.

Dahil nagawa mo na ang maraming mga interbyu, mayroon bang anumang partikular na lumalabas?

Gusto ko marahil sabihin ang pinaka-kagiliw-giliw na pakikipanayam na nagawa ko kamakailan ay kasama si Larry Page ng Google. Ininterbyu ko ang daan-daang mga CEO ng mga malalaking kumpanya at siya ay hindi katulad ng anuman sa kanila. Iniisip niya ang mga bagay sa iba't ibang paraan. Ang maraming mga CEO ay mabigat na media na sinanay. Mga pulitiko rin. Ito ay palaging uri ng mahirap bilang isang tagapanayam upang makakuha ng mga tao mula sa kanilang mga pinag-uusapan point. Hindi sa tingin ko si Larry Page nagkaroon anumang mga puntong pinag-uusapan. Sinikap niyang sumagot sa mga tanong ko. Maaari mong makita ang kanyang utak nagtatrabaho, at ito ay kamangha-manghang.

Sa isang punto, tinanong ko siya, "Sa pag-iisip tungkol sa corporate structure na ito, may mga iba pang mga kumpanya na hinahangaan mo at gusto mong i-modelo ang kumpanyang ito pagkatapos?" At siya ay tumigil sa isang segundo at tumingin sa hangin at sabi niya, "Uh, Hindi. "Isang flat no. Walang iba pang mga kumpanya na hinahangaan ko o nais na i-modelo ang aking kumpanya pagkatapos.

Dahil nakikipanayam ka ng maraming mga CEO at pulitiko, nakagawa ka ba ng isang diskarte para sa pagputol ng mga nakaraang pinag-uusapan? O naiiba ang lahat?

Ang bawat isa ay isang maliit na iba't ibang, ngunit mayroong dalawang mahalagang bahagi para sa aking diskarte. Ang isa ay hindi ako pumasok sa isang listahan ng mga tanong na determinado kong sundin. Mayroon akong ilang mga pangkalahatang paksa na nais kong pag-usapan, ngunit sinusubukan ko at sundin ang daloy ng pag-uusap. Kaya kung nakikita mo ang isang pambungad upang makuha ang mga ito sa mga pinag-uusapan, maaari mo itong kunin.

Ang dalawa ay, kailangan mong maging matigas ngunit magiliw din. Dapat kang maging matigas upang makuha mo ang mga ito sa mga pinag-uusapan, ngunit kailangan mo ring magiliw upang maging komportable sila. Nagtrabaho ako nang napakahirap upang lumikha ng estilo ng interbyu na parehong matigas at magiliw.

Ano ang mas mahirap, pakikipanayam sa mga pulitiko o mga CEO?

Palaging hinahamon ang politika dahil karamihan sa mga tao ay may malalim na pananaw. Ito ang dahilan kung bakit sasabihin nila sa iyo, "Kung nais mong magkaroon ng isang masarap na party ng hapunan, huwag magdala ng pulitika." Ang mga bagay ay nagsimulang magwasak. Laging mahirap na maging matigas sa isang pakikipanayam sa pulitika nang walang katulad na posisyon.

Kaya bumabalik sa matigas, ngunit magiliw. Sa tingin ko ay bumalik sa paghahanda, siguraduhing alam mo ang iyong paksa nang napakahusay - kaya ikaw gawin gumastos ng maraming oras sa paghahanda sa kahulugan na kailangan mong malaman kung ano ang kanilang sinabi sa nakaraan, kaya alam mo ang kanilang mga bakanteng upang makakuha ng mga ito upang sabihin ang higit pa. Ngunit huwag labis-maghanda sa mga tanong na gusto mong itanong. Kailangan mong maging kakayahang umangkop upang sundin ang pag-uusap.

At ano ang sasabihin mo ang pinakamahirap na bahagi ng iyong trabaho sa araw-araw?

Ang pinaka-mahirap na bahagi ng media mga araw na ito ay ang modelo ng negosyo, na ayon sa kaugalian ay batay sa advertising sa isang panahon kung kailan ang mga advertiser ay dapat pumunta sa pamamagitan ng journalistic media upang maabot ang kanilang mga madla. Sa digital world, hindi na nila kailangang gawin iyon. Mayroon silang maraming mga alternatibo. Kaya ang tradisyunal na koneksyon sa pagitan ng advertising at journalism ay nasira. Iyon ay isang malaking hamon na harapin nating lahat - paano namin patuloy na sinusuportahan ang mahusay na pamamahayag sa isang panahon kung ang advertising ay hindi nagbibigay ng suporta sa sandaling iyon?

Kung sa tingin mo tungkol sa kung ano ang nangyari sa industriya ng musika, isang beses sa isang panahon, ang mga artist ay gumawa ng pera sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga talaan. Pagkatapos ay ang digital world at ang internet ay dumating, at ang lahat ng biglaang, ang mga tao ay nagpagupit ng mga kanta nang libre. Oo, ang iTunes ay nalikha, ngunit hindi ito isang napaka-kapaki-pakinabang na modelo. Natagpuan ng mga matagumpay na pintor na ang tanging paraan na maaari nilang gawin ang pera na halaga nila ay sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga live na kaganapan. Kaya ang mga tala ay naging mga kasangkapan sa pagmemerkado para sa mga live na kaganapan, at ang mga live na kaganapan ay kung saan ang mga tao ay gumagawa ng kanilang pera.

Ang mga kumperensya ay tulad ng para sa atin. Gumagawa kami ng pera mula sa magasin at sa website, ngunit gumawa kami ng maraming pera mula sa mga kumperensya. Ang ilan sa mga ito ay mga advertiser, ngunit maraming ito ay, ang mga tao ay nagbabayad ng maraming pera upang dumalo sa aming mga kumperensya.

Sa mundo ng pag-aanunsiyo, ang mga advertiser ay sumusuporta sa pamamahayag hindi dahil sa pag-aaksaya nito ngunit dahil ito ay isang paraan upang tapusin. Ito ay kung paano sila nakuha sa kanilang mga madla. Sa karamihan ng mga negosyo, ang mga taong nagbabayad o nag-aalis ng produkto ay ang serbisyo. Ngunit sa media, ito ang medyo artipisyal na relasyon sa pagitan ng mga advertiser at media. Ang digital na mundo sinira na pababa at nagbigay ng mga advertiser ng maraming mga paraan upang maabot ang mga mambabasa na kanilang nais. Kaya ngayon kailangan naming muling likhain ang isang mundo kung saan ang mga tao na aktwal na gugulin ang aming mga serbisyo ay handang bayaran ito. Ang mga kumperensya ay bahagi nito, at dapat nating isipin ang ibang mga paraan upang gawin ang gawaing iyon.

Ano ang pinaka nakakagulat na bagay na iyong naranasan sa isang pakikipanayam o kaganapan?

Ito ay isa sa mga pangunahing dahilan na naging mga mamamahayag, tama ba? Nakakakuha ka upang pumunta sa lahat ng mga lugar na ito at maging sa lahat ng mga sitwasyong ito kung saan hindi ka nabibilang. Natatandaan ko noong 1990, nang bumagsak ang pader ng Berlin at bumagsak ang komunismo, isang grupo ng mga miyembro ng gabinete mula sa administrasyon ni Bush ang nagpunta sa Poland. Nag-alok silang kumuha ng ilang mamamahayag, kaya naglakbay ako kasama nila. Kami ay - sa palagay ko nagkamali - na humantong sa silid kung saan unang nakilala nila si Leszek Balcerowicz, na siyang ministro ng pananalapi ng Poland. Sinusubukan nila ang pag-usapan ang isang paraan upang masugpo ang komunismo sa kapitalismo at makahanap ng ilang ikatlong paraan ng paggawa ng mga bagay, at karaniwang sinabi niya, "Walang ikatlong paraan, natapos na. Nawala ang sosyalismo, kami ay 100% sa likod ng isang kapitalistang ekonomiya. "Lahat kami ay nasa isang estado ng pagkabigla, upang marinig ang sabi ng finance finance ng Poland.

At umupo at pakikipanayam ang isang tao bilang matalino at maalalahanin at kawili-wili bilang Bill Gates, o magkaroon ng pagkakataong makilala si Nelson Mandela, na isa sa aking mga bayani - na bahagi ng kung ano ang nagiging masaya sa journalism. Hindi ko masabi na may isa lamang kung saan sinabi ko sa sarili ko, "Hindi ako makapaniwala na narito ako at ginagawa ito at nakikipag-usap sa taong ito." Bawat araw, Sinasabi ko "Hindi ako makapaniwala na narito ako, hindi ako naniniwala na ginagawa ko ito, at hindi ako naniniwala na nakikipag-usap ako sa taong ito."

Anong payo ang ibibigay mo sa isang mamamahayag sa simula ng kanilang karera?

Ang payo na ibibigay ko ay tatlong beses. Ang isa ay hindi kailanman naging isang mas kawili-wiling oras upang maging sa journalism dahil ang mga tool ng digital na mundo ay gumawa ng iyong pag-abot kaya mahusay at ang mga paraan na maaari kang makipag-ugnay sa iyong mga mambabasa ay iba-iba. Maging ito video, o mga larawan, o mga direktang pag-uusap sa Twitter, o Google Hangouts. Hindi kailanman naging mas kawili-wili kaysa sa ngayon.

Dalawa, na sinabi na, hindi madali para sa akin na sabihin sa isang kabataan na malinaw kong makita kung paano - 25 taon mula ngayon kapag mayroon kang isang pamilya na kailangan mong suportahan at sinusubukan mong gumawa ng isang disenteng pamumuhay - Ako maaari mong garantiya na magagawa mo iyan bilang isang mamamahayag. Kaya kailangan mong mag-isip tungkol sa modelo ng ekonomiya.

Pagkatapos ang ikatlong piraso ay may kaugnayan sa unang dalawang: Sa tingin ko ang paraan ng pakikitungo mo sa iyon ay upang subukan ang lahat ng ito. Matuto tungkol sa lahat ng ito, siguraduhin na nakabuo ka ng mga kasanayan sa maraming iba't ibang uri ng pamamahayag na maaari mo, at laging may isip na bukas sa pagsisikap ng mga bagong bagay at pag-eeksperimento.

Hindi ko pinag-aralan ang journalism sa UNC. Naisip ko ang tungkol dito at kinuha ang ilang mga klase at naisip, "ito ay isang pag-aaksaya ng oras; wala sa klase ang maaari kong malaman tungkol sa pamamahayag. "Para sa maraming mga taon pagkatapos kong magtapos, sasabihin ko sa mga tao," hindi mahalaga sa pamamahayag. "Ngunit sa palagay ko ay lubos na nabago. Sa tingin ko ngayon kami ay napakalubha para sa mga kasanayan na sa iyo kailangan upang masakop ang digital media. Alam mo ba kung paano gumawa ng isang video? Alam mo ba kung paano mag-edit ng video? Mayroon ka bang kaalaman sa pagsusulat ng code? Gusto mong malaman kung ano ang mga posibilidad at hindi sa awa ng mga coder. Naiintindihan mo ba ang social media at kung paano ka bumuo ng isang madla at ang mga paraan upang i-maximize ang iyong madla? Mayroong buong hanay ng mga bagong kasanayan na hindi umiiral nang ako ay lumabas ng paaralan.

Aling mga hanay ng mga bagong kasanayan ang iniharap ang pinakamalaking pagsasaayos para sa iyo?

Sa pangkalahatan, para sa mga mamamahayag ng aking henerasyon, sa palagay ko ang solong pinakamalaking pag-aayos ay social media - dahil naisip namin ang aming sarili bilang mga artist, talaga. Gumagawa kami ng magagandang piraso ng pamamahayag at pagkatapos ay trabaho ng ibang tao upang makuha iyon sa madla. Halos naisip mo na ito ay marumi kung nakuha mo ang kasangkot sa pag-promote ng iyong journalism. Tulad ng, "Hindi ko gagawin ang aking sariling mga bagay-bagay, iyon ang departamento ng sirkulasyon. Ang kailangan kong gawin ay lumikha ng mahusay na pamamahayag."

Ano ang ginawa ng social media ay napagtanto ng mga mamamahayag na responsable ka sa pagtatayo ng iyong sariling madla. Iyon ay napakalayo sa kultura na umiral nang 20 taon na ang nakakaraan. Ito ay talagang tumatagal ng maraming ginagamit upang. Maraming tao ang hindi nakuha dito.

Anong mga publisher ang binabasa mo kapag mayroon ka ng oras?

Nabasa ko pa rin Ang Wall Street Journal araw-araw. Nabasa ko ang The New York Times medyo regular. Masyado akong umaasa sa aking Twitter, sa mga taong sinusunod ko upang ituro sa akin ang mga kagiliw-giliw na kuwento na nangyayari. Nabasa ko ang maraming mga magasin ngayon. Ang "Basahin" ay marahil ang maling salita. Tumingin ako. Kumuha ako ng isang malaking stack ng mga magasin sa bahay tuwing Biyernes at gagastusin ang aking pagtatapos ng katapusan ng linggo sa pamamagitan ng mga ito.

Ang ilan sa mga ito ay naiintindihan lamang ang sikat na kultura. Mahalaga ito bilang isang mamamahayag na magkaroon ng ilang pang-unawa sa kung ano ang nangyayari sa sikat na kultura.

Ano ang sundin mo sa pop culture? Anumang mga palabas sa TV?

Ang mga araw na ito ay ang aking paboritong serye sa TV Mr. Robot. susunod ako Homeland malapit na, Downton Abbey. Paglabag sa Bad Akala ko ay isa sa mga pinakamahusay na piraso ng telebisyon na nakita ko.

Ito ay naging isang cliche sa puntong ito upang sabihin na "print ay patay na," ngunit ano ang iyong mga saloobin sa hinaharap nito?

Sa tingin ko naka-print na ang lumang at malamang na mamatay sa ibang araw. Hindi talaga makatuwiran ang pagbagsak ng mga puno at pagputol ito; upang maghatid ng nilalaman kapag maaari kang lumikha ng isang form na tulad ng isang magazine o pahayagan ngunit ang lahat ng digital. Ini-imbak ang mga puno at ini-save ang lahat ng mga tao na nagmamaneho sa paligid mo sa iyong lugar sa 4:00 sa umaga upang maihatid ito. Sa palagay ko mamamatay ito sa huli, ngunit ito ay magiging mahaba, mahabang panahon. Gustung-gusto ng mga tao ang kanilang mga pahayagan at mahal ng mga tao ang kanilang mga magazine Pinaghihinalaan ko sa loob ng 20 taon mula ngayon, mananatili pa rin sila.