Walang-Katumbas na Siyentipiko I-clear ang Pagkalito Tungkol sa Mga Effects ng Marijuana

Sa kabila ng isang lumalagong katawan ng siyentipikong pananaliksik na nagsasalita ng salungat, sinabi ng US Attorney General Jefferson Beauregard Session III na ang marihuwana - isang gamot na kung saan ito ay lahat ngunit imposibleng labis na dosis - ay "mas mababa lamang ang kakila-kilabot" kaysa sa heroin, isang gamot na inaangkin ng higit sa 10,000 US nakatira sa 2015. Samantala, tagapagtaguyod legalisasyon magtaltalan na ang mas mataas na pag-access sa marihuwana ay maaaring maging isang tool upang labanan ang opioid epidemya.

Mayroong maraming magkakontrahanang impormasyon sa labas, na ang dahilan kung bakit ang pares ng mga pang-agham na papeles tungkol sa mga epekto ng medikal na marijuana, na inilathala noong Huwebes sa journal Pagkagumon, hindi maaaring dumating sa isang mas mahusay na oras.

Sa kanilang mga papeles, hinanap ng mga mananaliksik ang ilan sa mga maling impormasyon na nakapalibot sa legalisasyon ng medikal na marihuwana. Isang papel, isang sistematikong pagrepaso at meta-analysis kung paano naapektuhan ng mga medikal na batas sa marijuana ang paggamit ng kabataan, ay natagpuan na ang mga medikal na batas ng marijuana ay hindi humantong sa pagtaas sa paggamit ng tinedyer na marijuana. Ang iba pang mga papel, isang editoryal, ay gumagawa ng argumento na masyadong maaga upang tapusin na ang pagpapalawak ng pag-access sa medikal na marihuwana ay makakatulong sa pag-stem ng krisis sa opioid.

Sinusuri ng meta-analysis ang 11 mga papeles para sa mga pattern ng pag-uugali sa mga estado na may mga medikal na batas ng marijuana kumpara sa mga estado nang hindi ito. Nalaman ng mga mananaliksik na walang makabuluhang pagbabago sa paggamit ng adolescent marijuana kasunod ng pagpapatibay ng mga medikal na batas ng marijuana. Gayunpaman, ang mga mananaliksik ay nag-iingat na libangan Ang mga batas ng marijuana ay maaaring magkaroon ng epekto sa paggamit ng tinedyer na marijuana, kaya inirerekumenda nila ang patuloy na pagsubaybay sa mga uso na ito.

Ang editoryal tungkol sa opioids, habang hindi isang pag-aaral ng peer-reviewed, ay nagpapakita ng pananaw ng mga mananaliksik na nagtatanggol na diyan ay hindi sapat na katibayan upang sabihin na ang marijuana ay makatutulong sa mga taong may disorder ng paggamit ng opioid na lumayo mula sa mga mapanganib na gamot. Ang isa sa mga pinakamalaking pagkukulang sa pananaliksik, itinuturo nila, ay ang mga pag-aaral na sumusuporta sa marijuana na pinsala sa pagbabawas ng pinsala ay hindi gumagawa ng mahusay na trabaho sa pagkontrol para sa mga bagay na nakakalito. Bukod dito, hindi sapat ang mga pag-aaral na ihambing ang pagbawas sa mga pagkamatay ng opioid sa mga estado kung saan ang marihuwana ay legal sa pagbawas sa mga estado kung saan ito ay labag sa batas.

Iyon ay sinabi, hindi sila magtaltalan laban sa pagpapalawak ng legalisasyon marihuwana para sa pagtulong sa opioid addicts. Gayunpaman, ginagawa nila ang pag-iingat at babalaan laban sa mga epekto ng bias sa pagkumpirma na maaaring humantong sa mga tagapagtaguyod ng marihuwana upang makita ang anumang katibayan bilang suporta para sa kanilang taos-pusong posisyon.

Ang marijuana ay tinatangkilik ang pinakamalaking antas ng pagtanggap sa Estados Unidos: ang medikal na marihuwana ay legal sa 29 na estado at Washington, DC, at higit pang mga estado ay malamang na sundin ang suit sa 2018. Ang dalawang ideya na ipinakita sa mga papeles - na legalisasyon ay humahantong sa higit pa ang pang-aabuso sa kabataan at ang paggamit ng marijuana ay maaaring makatulong sa paggamot sa opioid dependency - ang mga pangunahing societal na implikasyon ng legalisasyon ng marihuwana, at sa mga darating na taon ay tiyak na makukuha nila ang masusing pagsisiyasat ng mga akademikong mananaliksik at mga tanggapan ng gobyerno. Marahil ang mga pulitiko ay magbayad din ng pansin sa katibayan sa halip na arguing mula sa isang posisyon ng damdamin.