Mga Plano ng EPA ng Trump upang Tanggalin ang Obama-Era Rule upang Protektahan ang Inuming Tubig

Nais ni Pangulong Donald Trump na "kristal na tubig." Alam namin ito dahil sinabi niya ito - bilang isang inilarawan sa sarili na "germophobe," binigyang diin ng pangulo ang kanyang pagnanais para sa malinis na tubig at hangin. Gayunpaman, mula nang magsimula ang kanyang pagkapangulo, ang pangangasiwa ni Pangulong Trump ay patuloy na nagtrabaho upang buwagin ang iba't ibang mga regulasyon na idinisenyo upang matiyak ang malinaw, malinis na tubig na kanyang inilalarawan. Sa Martes, ang pinakabago na suntok laban sa pangkalusugang kalusugan ay inihayag: isang iminungkahing binagong kahulugan ng "Waters of the United States" na panuntunan.

Ang "Waters of the United States" ay ipinatupad noong 2015 sa ilalim ni Pangulong Barack Obama at binuo sa ilalim ng awtoridad ng 1972 Clean Water Act. Ito ay dinisenyo upang limitahan ang polusyon sa 60 porsiyento ng mga katawan ng tubig ng Estados Unidos. Nang ipahayag niya ang panuntunan, binigyang diin ni Pangulong Obama na protektahan nito ang isa sa tatlong Amerikano na nakakakuha ng inuming tubig mula sa mga ilog na walang proteksyon.

Ang desisyon ay agad na sinaway ng mga magsasaka, mga developer ng ari-arian, mga producer ng langis at gas, mga may-ari ng golf course, at mga gumagawa ng pataba at pestisidyo, na nakakita ng regulasyon - na pinaghihigpitan kung magkano ang polusyon mula sa kemikal na mga abono at pestisidyo ay maaaring makapasok sa tubig - interes.

Sa mga pagbabago na ipinanukalang Martes ni Andrew Wheeler, ang tagapangasiwa ng tagapangasiwa ng Environmental Protection Agency, tubig sa lupa, artipisyal na mga lawa at pond, mga tampok ng stormwater, mga kanal sa bukid, mga natapon na basang-tubig, at mga panandaliang daloy ay hindi na maging karapat-dapat para sa mga proteksiyong pederal. Ang mas malaking mga katawan ng tubig, mga ilog na patubigan sa kanila, at mga wetland na katabi ng mas malaking katawan ng tubig ay protektado pa rin.

"Ang aming panukala ay papalitan ang 2015 EPA's kahulugan ng 2015 sa isa na iginagalang ang mga limitasyon ng Clean Water Act at nagbibigay ng mga estado at mga may-ari ng lupa ang katiyakang kailangan nila upang pamahalaan ang kanilang likas na yaman at palaguin ang mga lokal na ekonomiya," pahayag ni Wheeler Martes. "Sa unang pagkakataon, maliwanag na tinukoy natin ang pagkakaiba sa pagitan ng mga protektadong daanan ng tubig at mga protektadong daanan ng estado. Ang aming mas simple at mas malinaw na kahulugan ay tutulong sa mga may-ari ng lupa na maunawaan kung ang isang proyekto sa kanilang ari-arian ay mangangailangan ng pederal na permit o hindi, nang hindi gumagasta ng libu-libong dolyar sa engineering at legal na mga propesyonal."

Ang mga kritiko ng desisyon ng EPA ay nagpapahayag na ang mga naunang regulasyon ay kinakailangan dahil, samantalang ang isang katawan ng tubig ay maaaring hindi pisikal na katabi ng isang pangunahing isa, maaari pa rin silang maubos sa mas malaking mga katawan sa pamamagitan ng mga network sa ilalim ng lupa. Sa ilalim ng panukalang ito, ang mga opisyal ng pederal ay pinipigilan sa pag-order ng mga pagbabago sa mga pataba na dumadaloy sa maliliit na daanan ng tubig. Ang ipinanukalang pagbabago sa patakaran ay nagbabawas din sa pangangasiwa ng pamahalaan sa mga katawan ng tubig na lumabas sa panahon ng mga proyekto sa pagmimina at fracking.

Wenonah Hauter, executive director ng NGO Food & Water Watch, ipinaliwanag sa isang email na pahayag sa Kabaligtaran na "kailangan mong protektahan ang mga basang lupa kung nais mong magkaroon ng malinis na tubig." Sinabi ni Geoff Gisler, isang senior attorney sa Southern Environmental Law Center, HuffPost na ang proposal ng administrasyon ng Trump ay magkakaroon ng "sakuna" na epekto sa inuming tubig.

Ang bagong hakbang na ito ay isa sa maraming mga administrasyon ng Trump na hinihimok upang muling baguhin kung paano pinoprotektahan ng Environmental Protection Agency ang kapaligiran. Noong Disyembre 2017, inihayag ng EPA ang plano nito na baguhin ang tuntunin ng "Waters of the United States" na tinalakay ngayon. Noong Enero, sinuspendido ng dating EPA Administrator na si Scott Pruit ang Clean Water Rule na may isang executive order - isang suspensyon na invalidated noong Agosto ng South Carolina District Judge na si David Norton.

Ang panukalang ito ng bagong regulasyon ay kicks off ng isang 60-araw na panahon ng komento. Ang mga Amerikano na gustong magbigay ng kanilang input sa desisyon na ito ay maaaring magpadala sa kanilang mga komento dito.